面白かったです。
　生成AIは公序良俗に悖る行いを推奨するかのような小説は出力できない
　から矛盾を導くのはうまい。
　芋焼酎は牛乳割りがうまい。
　麦焼酎ならジャスミン茶とかうまい。
　と関係ない話が混ざりすいません。
　生成AIには、詳しくないのですが、
　例えば、日本はイギリスの植民地で、
　18歳から飲酒可能であるという、
　ハイコンテクストをAIに読み込ませれば、
　そういった小説を出力できるものでしょうか？

≫≫≫私はこのキスの味を、ここに記述することができない。

これが真理ですよね。

たしかに感じる、のに言語化できない、いやどうせ筆舌尽くせぬのに、わざわざ解像度を落としてまで言語化する必要がない、野暮、シンギュラリティの怖さがどうたら、人間は負けてどうたら、というのは、よほど己の直観に自信が持てない、あるいは己の真の直観に気づいていない、封印されているのだと思います。

合掌

我々は俳句含む創作のとき、枠組みへと感性でワードを当て込みます(文系的)が、AIの場合は「何通りから選ぶ」だけの、理系的側面がどこまで行っても強いなぁと思いました。

国語ってもしかして数学でしょうか？

合掌🙏

単なる前提の話をしますと、りゅうせいぐんが、ゲームルール上平仮名縛りなのが、いい働きをしてるなぁ、と興味深いです。

漢字で表記が技名として当たり前なゲーム設計だったら、りゅうせいぐん、にたどり着くのは難易度が上がりそう(AIへの要求スペックが高くなる？)です。「平仮名がダブルミーニングのための最適解やんけ」が足し算好きなAIにとって盲点の可能性もあったり。

合掌🙏

素晴らしいものを読ませて頂きました。
シンギュラ小説というSF感強めな概念を説得力ある切り口で考察している辺り、なるほどと思わされました。そう思って感心していたところ、最後でもう一段ドーンときて、してやられました。
めっちゃ良かったです。

オチをそう持ってくるかぁぁ……！
「ストレート」が大きな意味を持ってくるとは思いもしませんでした。D野佐浦様らしい安定のメタ展開にニヤニヤ。
無限の猿定理なんかもありますが、それにも通ずるものがある感じで。AIが言語の“選択”の末に有限の中から“創造性”を出力するというのは非常に興味深いですね。ハイコンテクストをもってそれを超越しようにも、そこにまでAIが侵食してきたらもう太刀打ちできない可能性も……。
「亜光速で運行される宇宙船による惑星間輸送ルートの過密ダイヤに、相対性理論による時間の遅れを考慮したら解ける」小説、読んでみたいとは思わないけど存在していてはほしいかもしれないですね(笑)。もはやアンチミステリに近い領域(笑)。