噛ませ犬

　だから、実際に、それぞれが、

「主犯であり、実行犯である」

　ということで、

「立場的には同じものであり、そのために、お互いが知り合いだということを悟られないようにできる」

　ということになるだろう。

　だが、逆の考え方として、

「最初から、この犯罪計画は、お互いが対等だ」

　とは言えないということであった。

　というのも、

「交換殺人を、同時に行うことができない」

　ということから、平等ではないといえる。

「交換殺人の、完全犯罪の完全たるゆえん」

　ということで、

「基本的に、動機のある人間には、完璧なアリバイを用意する」

　ということになる。

　となると、

「お互いに同時に実行犯になってしまえば、完璧場アリバイを作るはずの本人が、実際は、実行犯になって、何のゆかりもない人を殺しに行っている」

　ということになる。

　本来であれば、

「まったく捜査線上に浮かんでくるはずのない」

　という人間が、

「アリバイの証明をしようとする」

　ということになると、

「他の人を殺しに行っていたので、この犯罪では自分が無実だ」

　というのと同じことで、それこそ、本末転倒もいいところである。

　ということは、

「それぞれの犯罪は、絶対に同じタイミングで行ってはいけない」

　ということになり。

　さらには、

「犯罪の感覚をできるだけ離す必要もある」

　ということになる。

　なぜなら、離せば離すほど、事件の関連性が疑われる可能性は減るというものだ。

　そもそも、

「連続殺人」

　というものではないのだから、最初から、

「まったく別の犯罪」

　とすればいいのだ。

　当然のことながら、

「被害者二人に対して、共通の殺害動機を持っている人間はいない」

　ということだからである。

　だが、問題はここからなのだ。

「一緒に犯行を行えない」

　ということであることから、

「それぞれの立場は、明らかに差ができる」

　ということになるのだ。

　それが、

「交換殺人というものの、完全犯罪に対しての盲点」

　ということであり、

「落とし穴」

　ということになるのだ。

　ということであれば、

「どっちが有利で、どちらが不利なのか？」

　ということであるが、

「それは歴然としている」

　といってもいいだろう。

　というのは、

「最初に、自分を殺してほしい人を殺してもらった」

　という、

「第一の犯罪における、殺害動機を持った主犯」

　という人間が圧倒的に有利だ。

　交換殺人というものを約束したといっても、口約束であり、しかも、そもそもが、違法性にまみれた約束が、法律的に成立するわけはない。

　それどころか、警察に駆け込んだり、万が一逮捕された時に、言い訳として行っても、警察からすれば、

「そんなバカバカしいことありえない」

　といわれて終わりである。

　なんといっても、涼しい顔の主犯は、警察に詮議されるようなことをしているわけではないのだ。

　ということは、

「何を言っても不利にしかならない」

　ということで、それこそ、

「主犯に対して、アリバイを主張しているにすぎない」

　ということになり、

「相手からすれば、自分で犯行を認めたことで、目に見えていることしか捜査も、真実だと思わない警察の捜査を裏付けているにすぎない」

　ということになるだろう。

　それを考えると、

　逆に、

「交換殺人を行い、表向きは交換殺人ということを、共犯に思わせておいて、実は、自分の犯罪を、さらに完全にするために、追い詰める」

　ということもありであろう。

　なんといっても、犯人にされてしまったことで、本来であれば、

「自分のための犯罪」

　というものが起こることはない。

　もっといえば、

「実際に交換殺人というものが行われていない」

　ということなのだから、いくら、仕立て上げられた犯人が、

「これは、交換殺人なんだ」

　といったとしても、

「警察でなくても、誰が信じる」

　ということである。

　だから、逆に、

「交換殺人というものを、噛ませ犬」

　ということにして、その裏に、

「二重三重の罠を張る」

　ということになれば、そこまでくれば、

「交換殺人」

　というものの、本来の意味での犯罪というものが見えてくるのかも知れない。

「今の時代に、結婚というものが、どうとらえられているか？」

　というのも、難しいものだ。

　特に政治家などになると、

「ファーストレディ」

　が注目されたりする。

　実際に、

「ソーリ」

　であったり、

「大統領」

　が、離婚しているというのも、よくあることだ。

　もっといえば、

「ソーリに限らず、議員に立候補した選挙において、奥さんが、選挙応援ということで、選挙カーに乗り込み、内助の功を示す」

　というのも、よくあることだ。

　だが、それはあくまでもポーズであり、中には、

「奥さんに選挙活動をさせている間、自分は、不倫をしている」

　という議員もいたりする。

「どこかの、政令指定都市の市長もそうだ」

　などという噂も聞いたことがあるが、それこそ、

「結婚というのは、選挙活動のためにする」

　ということも普通にあることだろう。

　これこそ、

「完全犯罪の噛ませ犬」

　ということで、

「世間を欺くための犯罪」

　ということであれば、

「結婚の噛ませ犬」

　ということで、結婚というものの間には、

「世間一般で、常識」

　といわれていることを、

「噛ませ犬にしている」

　といわれることもあるだろう。

「結婚というものにおいての、交換殺人のような、噛ませ犬」

　というものが何なのか？

　といえる。

　ただ、一つ言えるのは、

「交換殺人」

　とまではいかないが、

「実際の犯罪としては、ありえることと」

　ということで、

「交換殺人ほどの観世は安西ではないが、計画犯罪の中で、計画性の有無を考えると、どこか、噛ませ犬となる素質がある」

　といえるものがある。

　それが、一つとして、

「身代わり殺人」

　というものがあるのではないか。

　もっとも、

「交換殺人」

　というものと、

「どこか似ている」

　ということで、

「曖昧に扱われる」

　ということもある。

　それこそ、前述の、

「猜疑心」

　というものと、

「嫉妬心」

　なのではないだろうか？

　そういう意味で、

「結婚で制御できないのが、欲と我慢のギャップ」

　といわれるが、

「犯罪というものにおいても、

「制御できるものとできないものとをかませることで、犯罪が複雑化し、完全犯罪というものを形成させるための、二重三重となる罠」

　といってもいいだろう。

　それによって、

「噛ませ犬」

　というものが存在し、その噛ませ犬が、

「嫉妬心と、猜疑心」

　による、

「完全犯罪の罠」

　といってもいいのではないだろうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　完　　）