よくある疑問への応援コメント
>理性というのは論理の要であり、言語化する能力と言えるかもしれない。
申し訳ない、橘さんのような繊細な神経を持ち合わせていないので、感性については自分でもよく説明ができないし、この文章からもうん、そうだ！という共感は得られなかった（読み取れなかった私のせいです）のですが、上に引用した、理性が“言語化する能力と言える”とは思えないのです。
そこには橘さんも共感しておられないですよね。（そのように読んだ）
感性も理性も“言語化”とは違うというか、どちらも言語化が難しいのではないかと考えます。
作者からの返信
ご来訪、ありがとうございます。
七月七日さんのコメント、いつも楽しみなのです。
お話伺っていてなんとなく、理性に対するイメージや見解が、また違うのかもなぁという気もしつつ、実は同じようなことを感じてるけど、表現の仕方が違うのかも、とか。
どっちかというと、理性の方がよく分からないかもしれません、私（笑）
もちろん、本能に対する理性という文脈なら意味は通りますが、感性と並べた時の理性ってなんだろうなと。
本章では論理とニアリイコールで扱ってましたが。
七月七日さんのそのなんか分からんけど違う気がする感じ、感性が動く気がします。
ありがとうございます😊
よくある疑問への応援コメント
こんにちは
あれ、仄言が完結している…と、思ったら、こちらが開幕されたのですね
興味深く拝読いたしました
「（感性や感受性は、）ある段階までは傷つければ傷つける程に鋭敏になる。」
これには、納得です
ある段階までは、ですね
自分も、欠けている状態のほうが、創作の種になるところがあります
けれども、けっして、踏みにじられることに慣れてはいけないとも思います
感性も感受性も、たいせつな自分の一部ですね😌
作者からの返信
・みすみ・さん
こんにちは
仄言は完結し忘れてた古いノートを閉じただけなので、二冊目は健在ですよ！笑
そしてこんなキャッシュクリアみたいなエッセイにお付き合いいただき、ありがとうございます
共感いただけるポイントがあってよかったです
踏み躙られてはならない
・みすみ・さんのそのお言葉が光ですね
感受性も感性も、貧しさに嘆きながら悪あがきをする日々ですが、それも味と思って精進してまいります
いつも刺激をありがとうございます✨
編集済
よくある疑問への応援コメント
ここ数日、たまに考えていたのですが。
なんか、多分。。。
パンツが何色かな、と思う事が感受性。
何がしかの思惑や刺激で、パンツは何色ですかと聞いてしまうのが、感性として。
その思惑や刺激が、理性であったら、パンツが何色かだなんて聞かない、と言う事で合ってますかね・・・？
作者からの返信
ましら 佳 様
こんばんは。
いつも橘がお世話になっております、月城結人です。
申し訳ありません、橘が頭を抱えて部屋から出てこないので、僕が代わりにお返事しますね。悪しからず。
まずいま橘がパンツのことで頭を抱えてるのはたぶん、感受性です。
そして彼に頭を抱えさせているのは、ましら様の感性ではないかなと。
「パンツは何色ですか？」と訊いてしまうのは、感性による場合も理性による場合もあろうと思うので、難しいところです。
戦略的に、敢えてデリカシーのないことを問うケースや、本人としては理性的だけど想像力や配慮が足りない場合もあるでしょうからね。
うん、僕も混乱してきました。
あとで試みに文乃さんに「ところで今日のパンツは何色？」ときいてみます。嘘ですけど。
そして橘がもし、パンツの色が気になって煩悶する〝ようすのおかしな〟男の物語を書くとすれば、それもまた感性であろうと。
やれやれですね。
いつも、ご愛読ありがとうございます。