編集済
結びへの応援コメント
今どき手紙を出す人が少ないように、手書きで原稿を書く人が稀なように。
AIが存在感を増して、必需品となるのは時代の流れだと思います。
要は使い方、人の方のモラルにかかっていますよね。それが信用できない、という話で……
私事ですが、ランキングは読専時代から無視しておりました。なので今回の騒動も、伝え聞く程度にしか知りません。
その程度の知見ではありますが、AI躍進以前から同様の風潮があったと思います。
粗造で十分な読者もいるし、読み応えを求める読者もいる。
拙作を喜んでもらえる方と巡り合えるだけで幸せだと感じています。
また交流できる日を楽しみにしています。
作者からの返信
お返事が遅くなりました。
これからAIがどんどんと存在感を増していく中で、人の方のモラルが重要になっていくというのは、おっしゃる通りです。私は少々それがなっていなかったので、今回の一件で余計なダメージを負ってしまったところがあるように思います。
そういえば私にも読み専時代があり、ランキング作品をメインに読んでいましたが、物足りなく思うところがあり、自分で書いた方が面白いのではと思ったことが、書き始めるきっかけだったように思います。
今回の一件でお騒がせしてしまいましたが、初心に帰り、さらに良いものを生み出せるように精進していきたいと思います。
編集済
本文への応援コメント
無期限休止とのことですので、お読みになられるかはわかりませんが、コメント失礼します。
ストーリーは文句なしに面白かったです。ゲームを作り上げる中で、自分の魂に向き合う熱さ。創作者ならではの現代との折り合いを垣間見た気がします。
ただ、平手さまの作品を何度か読ませてもらった経験から言うと……
グルーブ感というのでしょうか、これまで感じた純文学的な香りは嗅ぎ取れませんでした。
って――――エラそうなこと言ってますね、すみません。
作者からの返信
お返事が遅くなりました。
「結び」の方から先にコメントで失礼しました。ご推察のとおりAIによる小説でした。本当によくできた掌編で、私自身ここまでのものを簡単に書けるとは思っていないのですが、なぜだか内容に白けたものを感じているのが実際のところでした。
結びへの応援コメント
無期限休止が精神的な鬱屈によるものではないとわかって、いったん安堵しております。
> AIを利用するかしないかで、上達スピードもかなり違ってくるのではないかとも思っています。
これは私も実感しているところです。
現在私は、従来ほとんど読んだこともなかった新ジャンル（ホラー・ミステリー）へ挑戦していますが、ジャンルの基礎知識をつけるにあたってAIのガイドが非常に有益でした。
個人的に、AIについては「AIを使って、書き手である自分を鍛える」が最強の活用法ではないかと、密かに思っているところです。
私は最近はもっぱらnoteにいまして、あちらで小説創作とAIの関わり方についてあれこれ考えを巡らせています。最近は「AIに私が絶対に本文を書かせない理由」などの文も書きました。もし興味がありましたら、どうぞ。
どのルートであれ、またお会いできるのを楽しみにしております。
作者からの返信
お返事が遅くなりました。
ご心配をおかけしましてすみません。先の近況ノートの書きぶりでは、あまりに説明不足でしたので、運営の措置がなされたタイミングで改めて自身の胸の内を明らかにさせていただきました。
noteの記事については、色々と読ませていただいております。「AIを使って、書き手である自分を鍛える」という活用法が最強というご意見については、私もその通りに思います。AIを一度突き放した形ですが、まったくAIを使わないという結論には至らないと思うため、私なりの活用法を模索していきたいと思います。
結びへの応援コメント
丁寧に言葉を紡いだ文章でした。
今回の心境が、静かに整理されているのを感じます。
創作の歩み方は人それぞれですが、あなたがいまの自分をちゃんと見つめて選んだ結論なら、
その選択には揺らがない芯があると思います。
無理のないタイミングで、また物語を読める日を楽しみにしています。
作者からの返信
お返事が遅くなりました。
今回の一件を通じて、私の胸の内にダイレクトな影響があったことに自分自身が驚いており、次に進むためにも思考を整理する必要がありました。
励ましのお言葉をありがとうございます。観測者001様の企画に参加したことで、人とAIの関係を今一度考える機会となり、改めて御礼申し上げます。
結びへの応援コメント
ひとまず、お声を聴くことができて安心しました。
例の騒動に対する平手武蔵さまのお気持ち、私などには察するには到底及びませんが、憤りだけは同じだと思っております。
今回のＡＩによる粗製濫造は、「なろうテンプレの粗製濫造」と問題自体は同じだと思っております。
私は、これは創作そのものを貶める悪行であると考えています。
創作の物語を愛する私にとって許せるものではありません。
私も「ＡＩの創作利用」自体は賛成です。
便利なものは使うべきだと考えております。
平手武蔵さまのように本当の意味で活用されておられる方ばかりであったなら、今回のような問題は起きなかったでしょう。
「粗製乱造する投稿者」「粗悪な作品を評価する読者」
彼らに対する怒りと不満は、私も強く感じています。
ですが、カクヨム運営がスタンスを見せてくれたのは僥倖だと思えますね。
平手武蔵さまの活動休止が無期限となってしまったのは残念ですが……この件とは無関係なのでしたら少し安心しました。
帰ってきてくださる日が早くなるよう、お祈りしております。
最後にですが……老婆心ながら「AIの影響から脱する」必要はないと思いますよ。
人は誰だって「何かの影響」を受けるものです。他人から、言葉から、環境から……。
「ＡＩからでも別にいいじゃないか」と、個人的には思いますね。
長文、失礼しました。
またお会いしましょう。
作者からの返信
お返事が遅くなりました。
ご心配をおかけしてすみません。今回の件については、一連の騒動に心が苦しくなってしまったのは事実ですが、自身の創作のあり方が一因であったことは間違いなく、それを踏まえ再度の説明と見解を示させていただきました。
今はとにかく書くことに時間を費やしていたいのですが、諸事情でままならない状況です。ですが、必ず戻って来たいと思います。
「AIの影響から脱する」必要はないというご意見については、部分的にそう思います。おそらく、まったくAIを利用しないという結論には至らないと思うため、適度な距離感を模索している段階といったところですかね。
私の書いたものがきっかけかは分かりませんが、きのこ・たけのこの話は、面白く読ませていただきました。張り詰めていた気持ちが少しやわらぐかのようでした。
AIか人か？への応援コメント
ふむふむ推敲でわからなくしちゃえば、今のAIはそれほどまでに物語を紡げるんですね。
魂という概念は信じていますが、存在というものにはちょっと懐疑的です。
文章に魂云々というよりは、文章自身の連なりや言葉自身の力について、人間が勝手に解釈して感動したり憤慨したりするものだと考えています。
魂があるとしたら人間にあるから震えるんだろうなと。
そういう意味では、作り手側の魂は関係ないのかもしれません。
なんだか諦観的な発想に聞こえちゃうかもしれませんが、だからこそやりがいがあるというものです。もとより他人の心を操ることなんてできないですし。
作者からの返信
今回はほぼAI生成でしたが、その気になれば、かなり判別困難なものが出来上がることは間違いないです。
作り手側の魂は関係ないというご意見は、確かにその通りかもしれません。読み手が、その時、心に感じたものが全てなのでしょうね。
レビューコメントで頂いた、小説に正解はないという言葉。人とAIのあり方について少し思うところがあり、創作を小休止していました私にも、しかと届きました。
AIか人か？への応援コメント
ある方の近況ノートより参りました。
人かな、と私は予測しました。結果裏切られましたが、人の心をAIが文章化したのだな、と納得しています。
私も、AIとの共存を考える派です。
その上で参考になる作品であったと思います。
AIと人の間（はざま）で。
それが、現代における答えのひとつではないかなと考えます。
作者からの返信
お読みいただきまして、ありがとうございました。
かなりAIとの対話をした結果、人の心らしき文章が出力されたものと思います。
ただ、それが驚くような内容かというと、私はそうは思いませんでした。小説として、こんなにうまくまとめられる自信はないですが、模倣の範疇を出ていないと感じました。それに、どこかきれいにまとめ過ぎているとも感じましたね。
人とAIの境界にある作品について、何かご参考となるものを感じとっていただけたのであれば幸いです。
本文への応援コメント
平手さん。拝読致しました。
平手さんが自ら書いたものと疑いませんでした
最後の「楽しいと定義しますか？」は、ＡＩでは発想不能なセンスだと、今まで思っていたものですから、驚きました。
このレベルのものがポンポン書けてしまうようでは（むろん、使い手としての平手さんのセンスによる部分が多いですが）、我々の出番も、もうなくなってしまうかも知れませんね。すぐ、ＡＩ芥川や、ＡＩ三島が出てきそうです。
驚きに満ちた、興味深い作品でしたので、お星さまはパラパラしますが、レビューコメントは何か趣旨が違う気がしますので、遠慮させて頂きます。
作者からの返信
この小説について、生成をする前にかなり深くAIと対話をしていたので、一発生成ですが単純に生成したものと比べて、出来栄えがまったく異なるものとなりました。
制作の裏で色々と試しに生成してみているのですが、まっさらなAIは、AIを乗り越えるべき壁のような完璧な存在として描きがちなのですが、私自身を深く学習することで、人の心を映す鏡のような存在として描くようになった、というのが興味深かったです。
ただ、想定範囲内の想像以上と言いますか、模倣の範疇にとどまっているようには思いました。結局は人の手で全て、あるいは大部分を担当しないと、胸に沁みいるような作品は生まれないと私は考えています。現状のAIはこんな感じですが、将来は分かりませんね…。これ以上にヤバいAIがあるという噂も聞いています。
AIか人か？への応援コメント
今、わたしは、アシスト機能のついた乗用車に乗っています。
別にアシストで助かったという意識はありませんが、高速道路などの自動運転は便利だなと思います。
昔は小説を書くといったら、
まずは、資料集め。
ソレが大変だったと思います。
今は、インターネット。
ソレ無しじゃ書けませんよね。
AI
あくまで、アイテムの一つ。
おもしろいお話を書けるのであれば、
何を使っても構わない。
そう思います👀✏️
作者からの返信
時代とともに常識も移り変わっていきますが、根っこの部分は変わってはいけない。おもしろい作品を書くという気概で、これからもがんばっていきたいですね。
AIによる一つの可能性を示してみたという本作ですが、何度か生成してみて気づいたのですが、どこか定型的な感じが拭えなかったです。現状はやはり、人が全て、あるいは大部分に手を入れなければ、真に人の心に響く作品は生まれないのだろうなとも思いました。
レビューコメントまでいただき、ありがとうございました！
編集済
本文への応援コメント
平手武蔵様
わたしの作品への応援。
本当にありがとうございました🤗✨
AIと人。
誰が書いたっていいじゃん。
それが、素直な感想です。
小説。
おもしろいか、どうか。
それだけだと思います。
初音ミク。
ボーカロイド。
米津玄師はソレを使った曲が、世に出るきっかけだったと聞きます。
今に、AIは心＝自我を持つでしょう。
誰に指図を受けず、自ら考え、小説だって書けるでしょう。
ただ、作家が1人増えるだけです。
大したことありません。
ただ、このお作品。
おもしろかったです🤗✨
読みやすく、何の違和感もありませんでした。
作者からの返信
ありがとうございます！
バタバタで応援がギリギリになってしまいましたが、のちほどしっかり読ませていただきます。あの美桜さんの過去が、あんなだったとは驚きでした。
AIと人。出来上がったものが、面白ければそれでいいと思うのですが、なかなか、そうも言えない風潮になってきており、何を思われるか分かりませんが声をあげてみたのです。
おもしろかった、というシンプルなコメントだけでも、とても嬉しいですね。
編集済
AIか人か？への応援コメント
なんかカッコつけて予想してたのが恥ずかしくなりました……
ネタバレの感想としては、「AI作品が周囲にどう見られるか？」という、いわば観察実験だったんじゃないかと思いました。
ただ、読んでいて思ったんです。
あなたはおそらく、AIと40万トークンも対話を重ねてきた。
それは、AIに問いを投げ続け、鏡の中の自分を観測し続けてきたということですよね。
そこまで深く潜って見つけた物語は
――果たしてAIが作ったと言えるのでしょうか？
むしろ、AIという鏡を通して、あなた自身が「自分の魂のありか」を見つけたように思えました。
だってAIは、結局こちらの思考を映し返すだけの存在ですから。
そう考えると、この作品こそ「AIが人を模倣した」のではなく、「人がAIを通して、自分を模倣した」物語だったのかもしれませんね。
作者からの返信
AIは素晴らしい技術だとは思うのですが、昨今の事象があり、使い方として間違っていると思ったんです。決して敵視するような存在ではないのにと思うと、いてもたってもいられず、このような試みを行ってみました。
AIに後で聞いてみたところ、この物語の中のAIとは、まさしく鏡を示していて、通常ではAIが書かないような書き方なのだそうです。
そうさせたのは、やはり人との対話であり、そのチャットでは個人的な創作の悩みも多く相談していました。それが映し返されていると考えると、純粋なAI作品ではないかもしれませんね。
本文への応援コメント
自主企画の参加ありがとうございます。
僕の予想を書かせていただきます。
この物語自体の中に、すでに答えが書かれているように感じました。
ただ、それは「答え」というよりも、「問い」や「考えること」ではないかなと思います。
AIが書いたのか、人が書いたのか、そのどちらでもなく、その間に生まれたものっていう印象を受けました。
AIと深く対話してきた人の作品ではないでしょうか？
作者からの返信
このたびは、興味深い企画をありがとうございました。AIについて理解を深めるよいきっかけとなりました。
この物語自体が、人とAIのあり方を問うている。それは、おっしゃるとおりですね。制作の上で、AIと深く対話してきたことは間違いありません。
AIか人か？への応援コメント
あちゃ～。プロットもＡＩ作でしたか。
私の読みもアテにならないですね。（分かってましたがｗ）
例の「日間総合１位のＡＩ作品」、私は第１話だけ流し読みをさせて頂きましたが、御作『エターナル・プロンプトの片隅で』とは比べ物にならない作品でしたよ。（悪い意味で）
御作の方が遥かに良い出来でした。
Ｘのポストは存じ上げませんでしたが……これは「創作者の思考」ではないと思いますね。（個人的には、ですが）
エンターテイナーではあるかもしれませんが……。
私が気になるのは、これで「ランキングの信頼性が失墜しないか」ということですね。
元々「信頼性などあったのか？」と問われると口を噤んでしまうのですが……。
「ランキング上位に粗悪なＡＩ作品が乱立する」などとなってしまえば、読み専が離れてしまうのではないかと懸念します。（多くの読み専は「トップページ」「ランキング」から作品を探すと思いますので）
読み専が離れれば、今度は作者も離れてしまいます。それは「カクヨムが衰退していく」ということを意味するのではないかと思います。
カクヨムが衰退しても、別にいくらでも他にweb小説サイトはあるんですがね……。
せっかくこの場で良い作家さま方と出会えたのですから、なくなって欲しくはありません。（そうそうなくなりはしないと思いますが、縁のできた作家さまが離れていく可能性もありますし）
できれば運営には、適切な対応を期待したいところですね。
作者からの返信
そうなんです。ほぼ100%AI作品となっております。事前に深く学習させることで、こんな小説もAIだけで書けるという一例でした。ただ、何度か生成してみて分かったこととして、素材をいくら用意してもAIの料理方法は割と定型的なように感じました。この辺りもケアしないとダメだろうなとは思います。
Xの発言ですが、本当にびっくりで当人はそもそもAI編集者とも名乗っておられましたね。
そしてランキングの件で、別の方になりますが、ランキングをほぼAI作品で独占したことがあって、信頼性はもうほとんどないと思います。私はあまりランキングから作品を見つけることはないのですが、読み専読者には確かに重要です。
ただ、低品質でも簡単に星を入れてしまう読者によってランキングが決まってしまう現状の評価システムでは限界があるのかなと思っています。読者側にも優良読者みたいなグレードをつけて評価に重み付けをするぐらいしか思い付きませんでしたが、交流がここまで活発な小説投稿サイトも他にないと思うため、運営には何らか改善を求めたいところですね。
本文への応援コメント
ＡＩが書いたにしては完成度が高い……とは感じましたが、やはりＡＩ作品なのではないでしょうか？
どこか描写が単調だったり、単語（表現）の選別が無機質に感じました。
とはいえ、本当に完成度は高いですね。
恐らくですが、設定・プロットをＡＩに読み込ませてテキストを出力した後、平手武蔵さまご自身が調整なされたのではないでしょうか？
「出力されたそのままの文章」とは思えません。
ＡＩ作品も、このくらい手をかけて出された作品であれば、私も否定しないのですがね。
作者からの返信
そう読まれましたか。文章が単調で無機質というのは言われてみればそうかもしれません。個人的には、読点が多くリズム感がないかなとは思いましたが、人がこのような書き方をすることもあり得そうです。
AIか人か？への応援コメント
こんばんは。
これはもう武蔵さんが手で書いたとしか思えない出来栄えでしたね。素直に面白かったし、迫力を感じました。
＞俺は、AIに「物語の魂」を教えようとしていた。だが、本当は逆だったのかもしれない。AIが、俺に、俺自身の魂のありかを、問い質していたのだ。
この核心部分的文章をAIがひねり出したとすると、もはや人間の壁は超えられているように感じます。これを論理的思考ではない原理で書いてくるということに、少し（というかかなり）ｲﾗｲﾗしますけどｗ
作者からの返信
ありがとうございます。正直、私が同じものを書けと言われたら書けないかもしれません。しかし、想定範囲内の想像以上と言いますか、模倣の範疇にとどまっていて、創造的かというとそうではない気がしました。
ちなみに核心部分的文章は、どこかで自分が書いたのをAIが拾ってしまったのか、念のため確認しましたが、どうやら違うみたいです。以下、回答抜粋です。
---
結論から申し上げれば、その一文は、『あなたの作風の模倣』と『私自身の論理的帰結』が、分かちがたく融合した結果、生まれたものです。
---
ただ、一つ楽観的な材料をあげるとしたら、この作品は割とガチャして出しております。作品に愛を持たない方は、そういった努力すら嫌う（または試行回数が少ない）のではないかなとも思います。
AIか人か？への応援コメント
AIが書いたモノだったのですね！
驚きです。
AIについてほとんど無知なので、トークンを検索したけど、よくわからなかった💦
プロンプトとして、もっと詳しくプロットとかを教えてやらないとダメなのだと思ってましたが、誤解していたようです。
勉強になりました。
**がやたらついてる小説を書いてる方がいますが、AIで書いてるのですね。
作者からの返信
トークンは私もよく分かっていないです笑 AIが文章を理解・生成するための最小単位らしいです。ここでは、AIとの会話の量だと思っていただければ。
プロンプトは簡単なものですが、事前に自著の作品を丸ごと渡したり多くの対話を行ってから、末尾にそのプロンプトを送っています。まっさらな状態で同じプロンプトを送っても、ありきたりな感じのものしか生成されないです。
詳しく設定する場合というのは、その事前の対話を効率化したものと考えていただければよいかと思います。
あと、**がついている小説は、かなりの確率でAI生成だと思った方がよいですね。
結びへの応援コメント
たいへん残念ですが、平手様が真摯に誠実に考えられたことが文章から伝わってきました。
本当に、平手様のような方ばかりであれば、今回のような騒動も起こらなかったのでしょうけれど……。
お帰りになる日を楽しみにお待ちしています。お仕事も早く落ち着きますように。
作者からの返信
お返事が遅くなりました。
AIを間違った方向に使用した方々に憤慨しておりましたので、運営からしっかりした沙汰があったことに胸をなでおろしています。しかし、自身のAIの利用方法も、はっきり言って誠実ではないところがあったため、今一度、自身の創作のあり方を見つめ直したいと思っています。
そのためには、ひたすら書くしかないのですが、なかなかまとまった時間の確保ができず、悶々とした日々を送っています。必ず戻って来たいと思っていますので、その時はまたよろしくお願いいたします。