たくさんのコメント、ありがとうございます！

分かりづらくてすみません。
第1問だけは、最初から6話分をまとめて出力しています。

そのため、構成づくりに約1時間30分、
仕上げの微調整に30分ほど、という作業時間でした。

AIを使っている方でも少し難しく感じるくらいの問題にできたのなら、
それだけで作った甲斐がありました。

これは最初に全体構成を作ってから、一気に出力したものなので、
基本的にはすべて同じ条件で生成しています。

分かりづらくて申し訳ありません！

それでも、同じ出力条件なのに違いを感じるというのは、
なかなか興味深い現象ですよね。

たくさんのコメントありがとうございます。

1つ1つ丁寧に感想を…この結果参考にさせていただきます。

AIってその人の癖を学びますからそこがAIっぽいっていうのなかなか読めないですよね。

結構ガッツリめに…答えは後半にあります。

今更ですが、上からコメント返してました。

僕も基本ChatGPTなので、記号など明らかな癖は消してるのでちょっと難しいかもしれません。

外れたのは全然問題ありません。
その振り返り方こそ、まさに理想の反応でした。

今回はあえて人間100％という引っかけでした。
観測の揺れを見るのが面白かったです。

また気が向いたら遊んでください。

丁寧な分析をありがとうございます。

こちらが提示した構成比率まで使って頂き、まさに理想の回答でした。

改行の癖や止め位置の判断から「人の手が強い」と読み取る視点が鋭かったです。
会話の少なさによるテンポ予想の難しさまで触れてくださったのも、細かい観測をしてもらえたと感じました。

テンプレートも活用していただき、ありがとうございました。
またこうした分析で遊んでいただければ嬉しいです。

たくさんのコメントをありがとうございました。

少し説明が足りず、わかりづらくて申し訳ありません。
第1問については、6話ぶんの内容をひとつのプロットとしてまとめて出力していました。

AI特有の癖として、人が改行しない位置でも区切ってしまうことがあります。
第1話は、
明らかに不自然な箇所以外は、意図的に元の出力に近い形で掲載しています。(こんな感じの改行あやしいです。)

ほんとすみません。

第1問が分かりづらかったせいで、全部を個別の質問だと思わせてしまいました。
一つの問いに丁寧に答えてくださって、むしろ申し訳ない気持ちです。

同じプロットからの出力なのに、少しずつ回答が違うのも興味深かったです。

結構いい線ついてます。

プロットは人主導ですが、AIに出力任せると実際の割合よりAI臭が強くなります。

この1つ1つの回答がすごく助かります。

たくさんのコメントありがとうございます！

AIって、意味のない細かい描写を勝手に入れがちですよね。

ただ、こちらが設定を細かく作り込んでいくと、その描写にも意味を持たせるようになるので、人かAIかの判定が分かりづらくなってしまうので注意が必要です。

やはり元は人間主導が多いです。

しかし、あれを作ったあとにテンプレ（プロンプト）を投げて、これまでのやり取りを解析した上で、この回答が自動で出てきたことに正直驚いてました。
物語づくりはまだ発展途上ですが、解析やデータ整理の精度は本当に強いですね。

良かったです。
くるくるパスタさんのAIとの付き合い方いいですよね。僕はChatGPTしか使ってませんがやっぱり性格違うんですかね？その辺聞いてみたいです。

ChatGPTに妄想ぶちまけてニヨニヨしながら作成しましたが、そう言って貰えて良かったです

まだ全員の作品を見られたわけではありませんが、
執筆されている方も確かにいらっしゃいました。
ただ、どちらかというと「この企画だから参加する」というより、
とにかく参加して、露出を増やすという印象でした。