どれだけAIが進歩しようが、己の中の何かを世に問いたいと願い筆を執るのであれば、やることはさほど変わりますまい。

売文あるいは売名したいだけなら、大いにAIに頼る人もいるのでしょうが。

とはいえ、現状、AIという「先入観なくくり返し小説を読んでくれ得る存在」は既に貴重、誤字脱字チェックも自分でやる前にAIを通しておくとだいぶ工数が削減できる、この辺は真実であり、大いに採用の余地があると考えます。

「AIで小説を生成している書き手」の観点から興味深く拝見しました。私にとっての「拘り」。それはとってもたくさんあります。で、AI出力された文章はよく読むと粗がいっぱい。それをまたプロンプトで細かく注文出して……みたいな感じですね。

ペンは罪を負わない。
紙も、キーボードも、スマホも、ただ沈黙している。
それらをどう使うかを決めるのは、いつだって人だ。

作家とは、天から選ばれた存在ではない。
言葉を積み、削り、失敗を重ねて身につけた技術職だ。
だからこそ、技術が変われば、作家の立ち位置も揺れる。

AIは何かを奪うのだろうか。
それとも、長く閉ざされていた扉を開く鍵なのだろうか。

映画を観て「自分ならこう描く」と思ったことは、誰にでもある。
物語の続きを想像したことがない人はいない。
けれど多くは、そこで立ち止まる。
「才能がない」「絵が描けない」「文章が書けない」
その諦めが、創作を未然に終わらせてきた。

AIは、その諦めに差し出された一枚の足場かもしれない。
才能の有無ではなく、考えたことを形にできるかという地点まで、人を運ぶ道具。
そこから先に進めるかどうかは、結局、使う人間の覚悟次第だ。

AIを否定する声の中に、恐れが混じるのは自然だ。
自分が積み上げてきた居場所が、揺らぐかもしれないから。
それは嫉妬ではなく、防衛本能に近い。
新しい技術が現れるたび、同じ議論が繰り返されてきたように。

だが、道具が増えた世界で問われるのは、いつも同じだ。
何を語るのか。なぜ語るのか。

AIが書いた文章か、人が書いた文章か。
その違いが意味を持つのは、物語が空虚なときだけだ。
心を揺らす一文があれば、作者が誰であろうと、人は立ち止まる。

もしかしたら、AIという道具の向こうから、
未来の文豪や、誰も見たことのない物語が生まれるかもしれない。
それを恐れるより、問うべきなのは一つだけだ。

この道具を使って、
自分は何を語りたいのか。

AIに書いてもらいました。
不快に感じたら削除します