原作者より（30） ― 別れて三日、刮目して相待す ―への応援コメント
かつて、ワープロが出始めた時には「手書きの方が魂が伝わる ！」とかで、当時の中高年のサラリーマンや小説家から反発され、パソコンが出始めた時には「大人の高い玩具」と揶揄され、インターネット（たぶん、2チャンネル）が普及始めた時には「便所の落書き」（by ニュース23 筑紫哲也）バカにしていました。
すでに、AIも経済界や産業界には欠かせない存在に成りつつあります。
歴史は繰り返す……数年後には今のAI騒動も同じような扱いに成っている気がします。
作者からの返信
去年の初めごろ（ということは2年ぐらい前）は、生成AIは、物珍しがられてはいましたが、それほど役に立たなかったという感がありました（使いかたによるのでしょうけど）。それが、いまでは、注意は必要だけど、普通にビジネスで使えますからね。
ちなみに私も「手書きのほうが魂が伝わる」と思ってますが…そこまでして「魂」を伝えなければならない機会はあんまりないような。あとで「活字」にしてしまうんだったら魂も何もないと思うんですけど。
ありがとうございます。またよろしくお願いします。
編集済
原作者より（11）への応援コメント
私も自分のエッセイ（11月20日）で触れましたが、ワープロの時は手書きにこだわる人たち、パソコンの時は「大人の高い玩具」「そんなんで仕事が出来るか ！」、インターネットの時もマスコミ（筑紫哲也）が「便所の落書き」と揶揄しましたが、全てひっくり返りましたね。
遠からず、AIも同じ道をたどる気がします。
面白いと思った話がAIが書いたものだとわかったら面白さが減衰するのでしょうか ？
もしするなら面白さとは属人的なもので、同じものでもある作家なら面白いけど別の作家だと面白くないと言うことが成り立ってしまうけどそんな馬鹿な話あるのでしょうか？
最終的に面白ければ誰が書いていようが関係ない時代が来ると思います。
ただ、こんなことを主張したら反AI派の人たちからは袋叩きに合うでしょうね。
作者からの返信
ありがとうございます。
AIで小説を書く／AIで書かれた小説を読む ということについては、このエッセイの先のほうでまた扱うつもりでいます。
私も、初めて40メガバイト（メガバイトです！）のハードディスクを買ったとき「こんな容量、一生使っても使い切れん！」と言われたものでしたが。
ただ、まあ、その時代のPCの性能を考えたら、「そんなもの」というのも理解できなくはないですけど。
でも、小説のテキストデータだけで40メガバイトは超えてしまう感じがします。
ということで、明日はちょっと（かなり）別の話題ですが、まだ続きます。
よろしくお願いします。
原作者より（９）への応援コメント
お疲れさまでした。現在まだ書いているものを並行して同じ設定でAIに書かせるという難しいことをやられておられましたが、別腹と割り切って楽しめたようで何よりです。
AIはジャンルとして独立させたほうがいい、とわたしは考えております。「使わない人なんかいない」と云っている人もいましたが、使わない人だって大勢います。
ごちゃまぜになると何をどう評価していいのか分からなくなるので、AIはAIジャンルにするのが一番いいのではないかと。
作者からの返信
ありがとうございます。
AIに書かせてどういう作品ができるかは、いまはまだばらつきがあるのかな、と思います。私が使ったXarisはビジネス用途のAIサービスで、小説書きに「も」対応しているというものでしたので、小説書きに特化したサービスだとまた違ったのかもしれません。
今回のタグ付けで、タグ付けされた作品のみを拾い出せばジャンルと同じことになるのかなと思います。一方で、ジャンルわけしたばあい、自己申告なので、より高いランキングが取れそうな、より有利なほうに投稿する、という行動も考えられます（つまりAI使用でもそれを黙ってAI使用作品以外のジャンルに投稿することも）。
万能の、または万能とまでは行かなくてもかなり広い範囲のケースに対応できる対応策というのは、いまの段階ではまだ考えられないのかな、と思いますが。
このあとにも考察を続けていきます。
今後ともよろしくお願いします。
なるほどー、こんなふうになるんですね。
でもやっぱり、ところどころ変な気はしますね。
「そこにも、いずみの仲間がパートリーダーになったという名前はなかった。」とか…
あと、最初の段落の「人物名」（担当楽器）という書き方は、小説っぽくないというか、AIっぽいなあと思いました。
作者からの返信
ありがとうございます。
4話まで連載してからAIへのツッコミ等を書く予定ですが、このAI、少なくとも部分的には、いちど英語を通して日本語にしてるんじゃないかな、と感じるところがあります。それでところどころ不自然だったり表現に無頓着だったりするのかなと思います。
でも、まあ、機械がこのレベルまで書いてくれるなら、いいんじゃないかな、とも思います。
「人物名」（担当楽器）は、おっしゃるとおり、小説らしくはないですね。この後にも、「やっぱりこれビジネス文書じゃない？」という表現が出て来たりもします。
またよろしくお願いします。
原作者より（31） ― 「詰める」べきところ ―への応援コメント
私も横山光輝先生の「三国志」や「蒼天航路」を読んでいた時には「 呉 」は軽く見ていましたね。
でも「恋姫†無双」シリーズ（家庭用ゲーム）で遊んだら呉のファンになりました。
はい、チョロい私です (笑)
作者からの返信
うむ。そうだったんですね。
曹操集団と劉備集団に視点を置いた『三国志』のメインストーリーを追っていると、なかなか呉は引っかからないと思います。
ありがとうございます。またよろしくお願いします。