AIの作品って文章とかが気持ち悪いんですよね。サポート程度に使うならいいと思うんですがね。最近は、AI使用のタグが付いてると読む気がなくなりますね。大体同じような作品しかないのでつまらない。検索に出てきてほしくないですね。まあ、所詮道具ですからしょうがないですね。

ご無沙汰しております。
以前レビューをいただいたりしておりました。
改めてありがとうございました。

こちらの作品、興味深く拝見いたしました。
こちらに辿り着いたのは、実はジェミニからの紹介があったからです。

私の作品『AIと著作権と作家の未来４』において、AI相手の実験を収録していまして、
その中でこちらの作品が提案され、私のそのエッセイ作品にも取り上げさせていただきました。扱い方も含めてお許しをいただきたいので、公開後の事後承諾となりましたこと、ご容赦ください。
もし、扱いにご不満や不都合がありましたら、訂正削除させていただきます。
その場合、お手数ですがご連絡をいただきますようお願いいたします。



［追記］
ご承諾いただきまして、ありがとうございました。

お仕事中の情シスさん

先程は、こちらの心が震えるような、魂のこもった激熱のレビューコメントを私の『そこに愛はあるんか！？』にお寄せいただき、ありがとうございました😊♪

加えてお時間ある時に『珈琲』も読んでいただけるとのこと、誠にありがとうございます😊♪

私も同志を得たような気分ですので、本作の次に読むべき作品がありましたら、教えてくださいませ。

『珈琲』にも作品名やらそれと分かるような内容が出てきますように、

『ウィスキー』
と
『人生における四つの味覚』

はそれぞれ繋がってくる作品。

もし、『珈琲』についても唸るような所を感じてくださったならば、お目通しだけでもお時間ある時にしてくださったら嬉しいです。

上記の作品群は、私の中では、真面目な部類のもの。

少し疲れてしまったら、最後に

『スー』

を読んでみてください。あまり爽やかとは言い難いですが、笑って疲れは飛ぶと思います😅。

全部短編ですし、コンテストも終わっているので、どうぞ、ご自身のペースでごゆるりと。

ほんと、駄文製造機に、小説を書く愉しみは、奪われたくないですね。

概ね賛成ですが、私はカクヨムコン１１の応募だけに、受付に照準を合わせて、１２月１日だか、２日の0:01に１１作品まとめてアップしました。

「ＡＩにこの領域だけは渡さねぇ」というポリシーなので、私は一切、ＡＩは使ってませんが、こういう人間もいるので、そこは少し考えどころかもしれませんね。

DDoS攻撃であり、ＡＩ利用は通常の検索の6倍の電力消費をすると言われているので、地球温暖化等、明らかな環境破壊に繋がりますね。しかも、そのエネルギー消費の結果、どーでもよ作品が大量に出来るとなると、意味 Nothing！

まさに、おっしゃるとおり！

私はやったことないのですが、

「クソゴミ　オブ　クソゴミ」とは言い得て妙だと思いましたし、ウンコ💩であることには変わりなく、どんなウンコになるかだけの違い、みたいなところは笑えましたし、激しく首肯しました。

スタンスが一緒な方が見つかって良かった♪

そう、調べ物には、かなり便利であったり、医療における画像診断など、今やなくてはならない領域も出てきていると思います。

要は適材適所での使いよう、だと思います。

お仕事中の情シスさん

先程は、拙著『そこに愛はあるんか！？』に星をつけてくださり、ありがとうございました😊♪

へぇ！1日に38本も掲載して、それがしかも日間１位に！

それは、ゆゆしき事態ですねぇ。

まぁ、結果的に人間さまが書けもしないような素晴らしい作品が生まれるのなら、その軍門に降るのしかないかもしれませんが、学習した上での作品は、既存を超えるものはなかなかムズカシイのでは？と思ってしまいますね。

こちらの作品、興味があるので、読んでみたいと思います。


『そこに愛はあるんか！？』を評価してくださったのでしたら、お時間ある時に是非、

『珈琲』

も読んでみてくださいませ。補完し得る内容となっているかと思います。

結局、AIによる小説の大量生産は小説投稿サイトによる殲滅によって、跡形もなく消えてしまう結果になった。
当然の結果というか。規制が厳しくなってしまい、凄い悪手だった。
僕もAI活用はかなりやってますが、人としての倫理観の問題であり、実はAI以前の関係ない行為ですよね。

はじめまして。

私は、AIを使って小説を執筆していますので、耳の痛い箇所も多かったですが、全部読ませていただき、共感する部分も多かったですw

創作の相方として、AIを使っている身としては、AIの可能性と限界を考えさえられました。

私の様に、小説を初めて書く人間にとって、AIは筋トレのトレーナー的存在です。

勝手にキャラを改変する・いつの間にか知らない裏設定が増える。
こうしたことは日常茶飯事ですし、その都度手直しと大喧嘩が必要ですw

そうした殴り合いをする日々の中で、アイデアやプロットを自分で整える力や、ここからはAIに介入させない、といった線引きなどが決まってきました。

結果的に変な筋肉が付いたと自負しておりますw

今、世間の風潮を観察するに、人間は、AIが実用化される前まで、「知性的に見える存在」と言えば人間しか知らなかったから、必要以上にはしゃいじゃったのかなって思います。

過度のもAI礼賛も、極端に忌避するのも、どちらの方向にも違和感を感じますね。

AIはAIらしく。
人は人らしく。

丸投げせず、適切な距離感を保って、それぞれの得意分野で頑張れば良くね？
そんな風に思います。


―――― 追記 ――――

返信ありがとうございます。

リテラシー教育という意味では、例えば AIで実際に創作してみる のもアリかもしれませんね。

最初に例題としてショート動画を提示し、生徒さんにはAIを使ってその動画の再現を試してもらう。

出来上がった動画と例題の差分を比較したり、プロンプトのブラッシュアップを重ねたりすることで、AIの優秀さもポンコツさも、同時に体感できるんじゃないでしょうか

楽しく読ませていただきました。
AI作品に埋もれる恐怖もですが、いづれ読み手の読解力が落ちてしまう未来が心の底から恐ろしいです。書く側は、受け手に読み取ってもらえると信じて作品を送り出しているのですから。
いろいろ考えるチャンスを与えてくださって、感謝ですU^ェ^U

AIは便利な道具ですけどあくまで道具。

作家と呼ばれる人たちは
「書いて読んでもらわないと死んでしまう病」
にかかっていてその狂気が人を作品に引き付けると思っているのでAI作品は

「良くできてるけどそれだけ」
「繰り返し読むほど引き付けるものは無い」

と思っています。

pixivのイラストも大量にAI作品が投稿されてますが、モチーフのキャラやコスチュームが違うだけで構図やポーズが同じヤツがほとんどです。

AI作品投稿専門サイトを作ってそっちに行ってもらうのが良さそうですね(本当はAI作成禁止がベストなんだろうけど、粗製濫造だからやめろと言ってもやめないヤツが多そうだから)。

AI信者の批判のほうがよっぽど的外れに思えるのは私だけですかね？そもそも産業革命による機械化とAIによる大量生産は全く別物ですし、F-1カーとボルトの例も非常にわかりやすく的を得ていると思います。質の低い人間生成の文章だの何だのと言ってますが、こんなのは自分に自信がなくて他の人を批判することしか能が無い猿どもの苦しいセリフです。
結論：AI信者、お前こそ知性を持って批判しろ

面白かったです。AIが「駄文製造機」であることについては、激しく同意します。調べ物とか話し相手ぐらいしか用途がないですね、今のところ。しれっと噓をつかれること（ハルシネーション）も多いですけど。

うむ、情シスさん。よくぞ言ってくれた！
この７００近い★は、人力作家の声なき後押しですよ。

胸を張ってください！

仰るとおりだと思います。

私の場合、面白そうかな？と思ったら、とりあえず読む派なのですが、読み進めているうちに違和感を感じるんですよね。
この作家、AIに頼り切っているなと。
人力で考えながら創られた作品であれば、推敲すべき所(矛盾点など)が放置され、結果、一気に読むモチベーションがだだ下がりになります。
ストーリー内容の矛盾点だったり、作品の世界観を鑑みると、絶対出てこないはずの物が平気で登場します。

それならいっそ、AI文書で満足できる人は、自分が読みたいテンプレプロンプトでも使って自家製造・自家消費してくれと思います。

ディベートにすら立ててない相手の批判コメントって、まさにこれですね……。
お仕事中の情シスさんがおっしゃっている通り、読めば読むほど知見の浅さと読解力の無さ、そして暴論の勢いだけで突っ走っているのが分かるレベルで、相手するだけ時間の無駄だと感じましたｗ

正直なところ、「まず文章を読み直して、ちゃんと内容を理解してから、自分の考えと言葉で話してくれ。以上！」で終わらせたくなる案件です。

技術屋目線からすると、今回の38作品＝9万文字程度はカクヨム級のサーバーなら誤差ですが、やっている事は本質的にDDoSと同じですね。
1人ならまだしも模倣が始まったら確実に破綻するし、AI追放も運営判断として“そうするしかない”未来になる気がします。

個人的に一番嫌なのは、限度を知らない一部の暴走が“AI技術そのものの悪いイメージ”を生んでしまうことです。
本来、技術は人の生活を良くするためにあるのに……それを台無しにするのが腹立たしいですね。

……て同じような主張になりましたねｗ
一緒に酒飲んで語りだしたら朝まで激熱論理してそうｗｗｗ

連投失礼しますｗ AIの扱い方……正しくと言うか自分とほぼ同じですねｗ
最近はAIが私の意図している事を変な方向に捉えて全部やり直しって事もあったから、自分が書いた作品とAIが修正した分の差分を手作業で確認して訂正までしてます。
AIはあくまでツールであって、答えじゃない。
テンプレもだけど、ツールはツールであって答えじゃないって認識は大切だと思います。
なのでお仕事中の情シスさんの主張にはかなり強めに同意です！！

AIの強さは確かに感じるけど、俺は“面白いものは面白い”ってだけで読んでるから、
AI作品でも本人作品でも気にしない派ｗ
ただ、大量投稿でランキングや新着が埋まって、
手作業の作品が読まれにくくなるのはやっぱり痛いですね＞＜
AIは王道テンプレはめっちゃ強いけど、
ちょっと捻った作品だと途中で破綻して「ん？」ってなることも多いし、
結局は人が作るクセや深みはAIには出せない部分だと思ってます。

作家としてはできばえがすべて。
おっしゃる通りです。

AIは便利です。
でも作家としてはまだまだAIなんかにゃ負けんよ。

どうしてもAIの話になると、自分の中の結論ありきというか、それこそ現実見てない空想話になっちゃう人多いんですよね。

批判にならない批判が一番相手してて疲れる。
でも反論綺麗で笑っちゃいました。
スッと胸が晴れるかんじ。

私は絵描きなんですけど、お絵描きの畑はこんがり焼け野原になったのでせめて他の界隈だけは仲良くいいとこに落ち着いて欲しいなと思ってます。

〜焦土から愛を込めて〜

こんばんは。

コメント失礼します。沢山の方々が色々論じていらっしゃって、本文はもとより、コメント欄までもが読みでのあるもので、すごく勉強になりました。

自分もいくつか拙作をこちらで書かせていただいてますが、AIを利用したことはまだありません。利用の仕方もよくわからないので…。
AIの書く小説が天下を取っちゃったら、人間の作家様はもうお役御免ってことなんですかねぇ？

その昔、映画のタイトルにまでなったAIが、随分と身近なものになったなと感心するばかりです。

AIにも、プログラムにもネットワークにもまったくの素人である自分が思うことは、
こんなにたくさんの人がAIを使用して、さぞかし電気代かかるんだろうなということくらいです。

知人のプログラマーが教えてくれたのですが、
「AIはおりこうさんになればなるほど電気代を食っているんだよ。」
とのこと。

地球に優しい作家でありたいと思いつつ、もしも書籍化を夢見ていたら、やっぱり地球に優しくはないですね。

ちわみろく

　初めて、コメントさせていただきます。
　こんな批判をする方の気が知れませんが、情シス様の反論に胸のすく思いをしました。ありがとうございます。
　批判された方の②の批判に、過程でなく、結果が全てという発言がありますが、果たしてそうなのか疑問です。カクヨムコンの話もありますが、例えば賞を取った時に、その作品が毎日３８作品投稿していたうちの一つだった場合に、その作品について語れるのか、とても疑問です。多くの方は、自分の書いた作品に想いを込めているかと、思います。そうした作品に込めた熱い想いを私は聞きたいです。まあ、AIで作品を作られる方は、取材の感想などもAIに頼るのかもしれませんが。すぐに、本当にこの人がこの作品を書いたのか、と疑問に思われると思います。
　駄文失礼いたしました。

とても考えさせられました。
ありがとうございます。

イラストは一目で違和感に気づきます。
しかし小説はある程度読まないと、AIか否かの判別がつきにくかったりします。

読みたくもないAI小説に「ある程度」の時間を浪費させられてしまう分、AIイラストよりもAI小説はタチが悪いんじゃないでしょうか？

なんといっても小説は読んでみないと、良し悪しがわかりません。
たとえ1話切りであってもAIパワーで本数が大量に投稿されていれば、トータルのビュー数は膨大になります。

そうなったら、もう、AI小説業者以外は不幸になる未来しか浮かんできません。

このへんはシステムがAI対策を、しっかりしてくれることを望みたいのでした。

どう足掻いても、テンプレを好む読者が私の作品を読んで好ましいと感じてくれるはずがないのですよね。ランキング上位作品がどんなものであれ、私個人からすれば他人事な気がします。
他人を批判してマウント取らなきゃ息もできない気の毒な病を持つ輩が、身近にいない事実。これに気づけた瞬間メシウマ。よく眠れそうな気がしませんか？

カクヨム運営は、ユーザーに見放されてのサ終を避けたいなら手を打つべきとは思います。

佐藤宇佳子さんのノートから参りました。そこに引用されていた情シスさんのノートも読みました。大変でしたね。だけど、それが運営を動かしたのかもしれないです。
あの騒動、私もチラッと参加しておりました、文鳥さん、黒澤さんと共に。
運営からの警告が出されて、恋愛ランキングでトップ10を1人で独占していた方は、もう名前がなくなりましたね。
Yahooニュースにもカクヨム運営からの異例の警告とかいうタイトルで出てました。AIのえの字も書いてはいませんでしたが。
とりあえず、カクコン11がどうなるのか、まだ戦々恐々としている人たちがいるようです。

将棋や囲碁の世界と同じく考える力で伯仲できる存在が表れたということでは？純粋にAIが創作した物語も生まれてくるのかな？

この前、やっと応援騒動が来ましたが、俺としてはまぁ正直他に対策の打ちようが無いのがもどかしい所です。
何せ技術的に難題だらけですしね。
さて、一応今回で最後ですが、このアホな投稿者は俺から言わせてもらえば、件の１日３８件投稿のAI投稿者と同じく、倫理や常識がかけ離れてる唯の馬鹿と言う結論です。
産業革命うんたら、技術発達がどうたらと、言ってますが、俺ら人間には時間は有限なのが解って無いでしょうね。
あと、テンプレ作品が広がり過ぎた結果、現在では読者は面白い作品を見つける労力も馬鹿に出来ません。
また作者の方は、自分の作品がこう言ったテンプレ作品が大量に出回り、読んでくれない可能性が高まり、モチベーションの低下、イノベーション、イマジネーションすらなくなり、最終的には筆を折ると言う事になります。
AIの面白い作品は年月経てば出るでしょう。
ただ、人間のイマジネーションやイノベーションを馬鹿にしてる（批判文では書いて無いけど明らかに馬鹿にしてる文面が私には感じ取れました）その批判者は、自分がそれらを欠けてると言う自覚すらないんでしょうね。
批判する前にどうたらと、批判者は捨て台詞吐いてはいますが、それはお前の事！ブーメランが後頭部に突き刺さってるぞ！です。
私もインターネットトロールですわ。（苦笑）
何は兎も角、今後どうなるのか？
私としては見守るしかない、それだけです。
では、ちょいと長い付き合いありがとうございました。

とうとう公式アナウンスが来たね。

AIイラストは「不気味の谷」が酷かったりしたので、炎上の広がりは早かったですねぇ。
現在はその不気味の谷も薄れてきたのかなぁ？って思いますが、それでも残ってるのは事実です。
翻って文字はと言うと、先の応援コメントでも言いましたが、AI文章と言うのが非常に見つけづらいのが実情です。
AI小説が今以上に氾濫してしまうと、仰る様に筆折る人達が続出するか、金儲けの為のツールとして使用するかの二極化すると思います。
先の応援コメントにも書いたように、運営の判断するしかないのが実情ですね。
今後、どうなるのか？見守るしかないです。
批判が来た、に続きます。

今回の対策についてですが、自分も情シスさんと同様、出来る事が限られてる為、提案しようにも机上の空論で終わってしまう事が確実な為、何も言えません。
ここら辺は本当に運営が判断するしかないと思うのが、実に歯がゆい事この上ないです。
承認欲求を満たす為とは言え、完全に倫理や常識、想像力が欠落してるのが件のAI編集者（作者とも呼べず、かと言って編集者と言うのも違う気もしますが）なんで、１日に１本投稿が妥当かなと思います。
AI小説はAIイラスト以上に見分けがつき辛い事もあり、やはり１日の投稿数縛りでやるしかないのが実情ですが、そこは先程も言ったように、運営が判断してやるしかありません。
次回に続きます。

自分、ChatGPTに書かせてみたら…ギリギリネット小説で最底辺ぐらいの所は維持できるかな？程度の作品が出来上がりました。なんででしょうね。宇宙兵器ばっかり出したがるんですよね…

初めまして。
拝読させていただきました。

私も思うところは多々あります。

手書きからワープロ、パソコンへ進化。
資料集めも、足で探す時代から、検索の時代へ。
そしてAIの登場。

補助として使う分には問題ないでしょうが、全てAI任せで「小説作ったぞ！」と言われても、なんだかなぁといった具合です。

しかし、無情なことに出版社様によってはすでにAI作品を書籍化してるところもあるようで……。

文句は言えません。
お金儲けをするのが出版社の仕事なので。

AI作品を読んでいる読み手さんの感想も、その内聞いてみたいですね。

知り合いのプログラマーが言っていたことですが、
「今は英語圏で作られているAIが、日本語に本格的に対応した時がマズイ」と言っておりました。

現在は、日本人特有の間や、心情、心の小さな揺れからの感情の爆発など、AIには難しいようです。
それが対応可能になった時は、人力での作家は太刀打ちできなくなる可能性があるようです。

末恐ろしいですね。


人様のプラットフォームを使っておいて、上から目線みたいな物言いは歓迎されないと思いますが、文学を廃れさせないためにも、運営様には頑張って欲しいところではあります。

生成ＡＩを使って不貞ものの小説を書いたのですが、冒頭と制裁やその後のＰＶでは制裁以降の方が多く、しかもかなりの開きがあって不思議でした。
また転生ものの小説を読んでると、冒頭のやりとりは１話で十分みたいなコメントもあって、確かにと思ったことがあります。

記事を読んで、読むのに時間がかかる以上、想像できそうなところは手書きでも飛ばして時短したいんだなぁ。
テンプレ生成系ならなおさらと思いました。

そういえば家の奥さんもアニメで似たような視聴をしていました。
盛り上がりそうなとこだけつまんで見ていて、それでも楽しいのだそうです。
私は文章も映像も１話から派だったので驚きました。

ＡＩ使用については監督だと思っています。
編集者だと自分の名前で売らないから、ＡＩの方が編集者とかライターかなとも思いました。
自分のイメージがあって、イメージを具現化するための分業。
誰かに投げているのだから、できの良し悪しがあって当然かなと。
下請けに任せてトラブルなんてどんな業界でもありますし……。
だから丸投げはいただけませんね。
自分のイメージに合わせて調整、それが評価されたら嬉しいと思います。

前回からの続きです。
AI生成の投稿と、その前に大量生産できると言う事が私の頭の中からスッポリ無くなっており、何処かでこんなのあり得ないっしょ？とタカをくくり甘く見積もっていました。
そして１日に３８本も大量に投稿。サーバーの負荷を考えずにこの行為は普通の感覚ならあり得ませんが、実は過去、AI生成が出来る前にカクヨムではなく別のWeb小説サイトで大量投稿した奴がいて、そのサイトは一時負荷による未接続状態に陥りました。
有志の方が原因となった投稿主を突き止め、その後投稿主が謝罪したと言うのを思い出しました。この後件の投稿主が垢BAN喰らったのかは不明です。
AI生成にとどまらず、書き溜めを一気に大量投稿してサーバーに負荷を与えてしまった行為は一時期話題になりました。とは言え限定された範囲ですが。
そして情シスさんも危惧していますが、これに二匹目のドジョウを狙う輩が出ると俺は思います。
カクヨムの作品の収益システム、これ小説家になろうでも名前を変えて同じ事をしてるようですが、対策をしないと取り返しのつかない状況になるのは火を見るより明らかになると思います。
テンプレ作品が多く出回り、大量の有象無象の作品の中から面白い作品を見つけ出すのが困難になりつつある現状、こう言った大量投稿の行為は非常に大迷惑ですね。
作品を読んでもらいたい気持ちは判りますが、その前に常識と倫理を学べ！って言いたいですね。
AIに丸投げしてる投稿者達は、ただ単にカネ欲しさにやってる感じがしてどうにも気持ち悪いです。
次回の対策の提案に続きます。

私は完全に生成AI肯定派の立場ですが……

こいつについては批判というより完全にネット上のレスバって感じですね
頭ごなしに考えを全否定し人格を見下す、はっきり言ってなんの意味もない発言
作者様も排除を望んでいる訳では無い以上、落とし所を考えた形でもう少し文章を柔らかく書けないもんかな……と
肯定派の自分としてもこの手の輩は議論の邪魔なんで辟易しとります

私は肯定派ではありますが、AIに負けない様に頑張っている人に対してはやはり敬意を表するし、譲れないラインはあれど尊重はすべきという考え
皆が皆、この手の輩の考えでは無い事は少しでも気に留めておいて頂ければと思います

前回の続きです。
自分も情シスさんと同じように、AIは道具として、サポートとして使った方が良いと判断しました。
自分も実際Gemini（無料版）を試しに、異世界転生追放モノをざっくり書いてくれ、と頼んだら、テンプレストーリーが出来上がりました。
何処かで見た展開と、どこかで見た主人公の【真の力】（）の内容。
そいでもって、主人公を追放した勇者パーティーの没落もどこかで見た展開。
最後は何処かで見たエンドレスストーリー展開、所謂スローライフや温泉発見等、本当にどう見ても、どの角度から見てもどこかで見た展開や内容。
読めなくはない。寧ろ読めるけど、ほんッッッッッとうにツマラナイテンプレストーリーが出来上がりました。
これを自分色に染めるとなると、プロットからやり直して、AIが出した所を自分で何とかするしかないなぁって思います。
結局は自分の想像力やら何やらが決め手となります。
作者の「アイディアの枯渇」「モチベーションの維持」と言う、二大巨頭（苦笑）が根底にある以上は、やはりAIに頼らざる負えない、それに自分も友人（イラストが一応描ける）も年取ってますし、仕事もある以上、創作に対する時間が余り取れない（モチベーションの事もあります）、ならAIを道具として扱ってやった方が精神的にも楽じゃないかと？と言う結論に至ります。
しかし次回のエッセイで、自分はまだ認識等が浅く、あまり知らなかった事を思い知らされることになります。
次回のエッセイ応援コメントに続きます。

始めまして。
情シスさんのAI生成小説に関するエッセイを１回目から順を追って、再び読んでいます。
初めてAI小説が第一位をもぎ取ったと言う情報が出た時は
「ファ！？」
と驚きましたね。
そして、AIでここまで「やっちまう」事を仕出かしたもんだ。
とも思いました。
エッセイ２回目の感想に続きます。また後日。

原因はファスト消費なんでしょうね。
つまり読み手の問題。
どんでん返しよりネタバレを好む、
挫折や苦悩より、無双、成功を好む。
山あり谷ありはウケない。
山しかない方がウケる。
行間を読むなんて死語。
読解力は不要、わかりにくいのは書き手の問題、というのが今のトレンド。
で、AIにそのまま描かせても、雰囲気だけはできちゃうので、ちゃんと読まないファスト消費読者にはそれで十分なわけで。

切り抜きのショート動画が回って収益化できているのと、ある意味同じ構造ですね。


私もAI使ってますよ。でも、丸投げで面白いものは出てきませんよね。
私は、あくまでも参考として、表現の補填をしたり、プロットの参考のため、メリットデメリットをまとめさせたりしています。
でも、道具は使いようとはいえ、AIの発展発達は、クリエイティブな界隈にとっては、つまるところ不利益しかないと感じでいます。

全く持って同感です。
具体的にどの方のことをおっしゃっているのか……たぶんあの方かな（タイトルの並びを見ただけで悪寒が走ったので読んでもいないのですが）

今の恋愛カテゴリ。本当に女性読者が読みたい恋愛カテゴリになっているのかなぁ。（読んでないのでただの呟きですが）

カクヨムどうするんだろうな、この現状。と、観察しております。
なにしろ、カクヨムにはカクヨムリワードというシステムがあるから、AIで小金を稼ごうと思っている人には素敵な場所だろうと思ってます(笑)

というわけで、一斉投稿によるサーバーへの負荷も心配ですし。
駄作の量産化にカクヨム自体の信頼性が今後どうなっていくのかも心配です。
読者の質、物語の質も。

そして、AIとKACの相性がすごくよい（汗）
現状を許してたら、とんでもないことが起きるだろうなっては思っています。

まあ、対策としては、1日の投稿制限を設けたらいいだけ。
そして、投稿数を増やしたければ（投稿数のロックを外したければ）課金しろに変更したら、カクヨムは安泰（？）かもしれません。


……え？私？
ChatGPT を仕事と執筆に使用していますが、執筆に関しては誤字チェックとメンタル応援に活用してますね。（友だちいないので）
めっちゃ応援してくれるから。でも、アホな子（すぐに今までの話を忘れるから）無責任な応援なんだよなぁ……。
たまに操作を間違えて、物語を勝手にChatGPT が作ってしまいますが……読めたものではありません。使えません。公開できません。
ビジネスメール系は役に立ちますが。


というか、なぜにそういうめちゃくちゃな作品に星を押す人たちがいるのか。
そっちの方が深刻だと思う。

御説には納得と共感しかありません。
この問題を放置すれば、書き手も読み手も運営も、三方が不利益を被るように思います。
そもそもカクヨムには「投稿できる作品は会員自らが創作した作品に限る」という規約があり、AI生成した小説を「素」のまま投稿するのはこの条項に違反していると思います。
AI小説は投稿を全面禁止するか、「プロンプトを書く事」に創作性を認めるならば、別ジャンルとして隔離するか。
運営には早急に明確な判断を下して頂きたいものです。
昨今こういうシステムの隙をついたハックが「スマート」であるともてはやされいて、うんざりしてしまいます。

漫画で例えると、コマ割りもAIが作っているようなものだと思っている。
いくら手直しをやるとしても最初の段階をAIで行うのは創作と言えるのか疑問。
意図があってやるのは良いけど、作家とは認められない。AI作家とするならわかるけど。
素人考えだけど。

はじめまして。私は執筆活動で、生成AIをサポート役で使っています。

具体的には――

①メモアプリで原稿の執筆。1500文字程度。

②生成AIに原稿を読んでもらう。

③生成AIが読みやすさ・重複表現の整理をして最適化。

④その結果を私が読み、いらない文章を削除。さらに推敲を行う。

⑤上記の①〜④を何度かし、一話あたり3000〜5000文字にする。

⑥それをカクヨムの自分のアカウントで、原稿のコピペをして投稿をする。

でしょうか。

私的には、これならコンテストのガイドラインに添えていると考えております。大丈夫かな……？

まず、自分は「面白いことは前提。更新頻度は高いほうが嬉しいけど、誤字・脱字は気になるし、駄文は嫌だし、エタるのはもっと嫌」と言う害悪読み専です。

その上で、一応は読まずに批評するのもあれかと思い、例の1日38作品更新者の異世界ファンタジーを1つ読んでみました。
感想としては、「読めなくはないが、面白くはないテンプレ駄作品」でした。
転生ものでしたが、ただただ強敵を求めて旅をする。途中でよく分からない経緯でヒロインっぽい女の子と一緒になり、気付けば仲間になる。途中で脳筋っぽい相棒枠も仲間になる、みたいな感じ。
気にし出すと、1話目から主人公の設定に違和感を感じるし、全体的に設定の浅さを感じる。時々ある、人間だったらあり得ない誤植が唯一笑いを誘う。
そんな作品でした。
ただ、さすがAIと言うべきか、全体的には文章は整っているとは感じました。

私としては文字を読みたくて作品を読んでいるわけではありません。面白い作品が読みたいんです。全てのAI作品がそうだとは思いませんが、このようなうっっっっっすい作品が乱造されるようなら、AIが主体の作品はランキングを分けて欲しいと言うのが正直なところです。情シスさんの言う通り、こんなのに時間は割きたくないし、本当に面白い作品が探しにくいので。
先述した通り、文章自体は整っている方だと感じたので、あくまで人間が執筆したものの校正や設定を考える際のサポートが現状のAIの使い方かなぁと思います。
メインで使うには脳死でしか読めない、中2が考えた薄っぺらい俺ツエーやハーレムものぐらいの駄作しか生まないというのが現在地かなと。

長文失礼しました。

そもそもカクヨムのガイドラインに「カクヨムに投稿できる作品は会員自らが創作した作品に限ります。」とある以上、AI出力をベースにして投稿するのは明確な規約違反だと私は思うのですがどうなんでしょうね？
プロンプトこねくり回して放り出す行為が創作に当たるのかどうか・・・

電車と人力車の例えは少し的外れに感じました。
というのも、電車と人力車は「速さの違い」でしかなく、どちらも同じ目的（移動）を果たしますが、AIと人間の創作は「速さ」だけで語れるものではないからです。

創作には、時間をかけて考え、悩み、表現を磨くという“過程そのもの”に価値があります。AIはそれを代替するものではなく、あくまでツールです。

また、電車が普及しても人力車が困らないのに対し、AI生成物の大量投稿は人間の作品を埋もれさせるなど、他者に直接的な影響を及ぼす点も見過ごせません。

技術の進歩自体は歓迎ですが、「効率」と「創造の価値」は別軸で考える必要があると思います。

今回の問題の唯一の良かった点は、カクヨムコン開始前だったことでしょう。
もし、カクヨムコン開始後ならおそらくカクヨムは終わっていました。

つまり、運営にはそれまでに大方針の制定と発表が必須ということですけれど。

はてさて、どうなることやら。

ご意見には全面的に賛同です。

ルールが無いから何をしてもいいわけではない。
今回の件も含めて積もり積もっていけばいずれルール化されていくでしょうね。

少々乱暴かもしれませんが、問題の根本を断ち切るならAI作品（一部分利用も含む）は別サイトで隔離すべきかもしれません。
AIを十全に扱うには法・人間・AIの全てが未成熟過ぎます。

問題の本質は短期間大量投稿という人間側の行為にあるので、AI自体には肯定的です。
使う側の良識の問題だと思います。

自分の中にある感情と風景を表現したいという欲求と、それが認められたいという欲求は似て異なるものであるのに分離することが難しい。という人間的な事情が問題を大きくしている気がしますね。

読んで、自分の中の情動を感じたい人と、とにかくそれっぽい話で時間を潰したい人がいるという受け手の問題。

等、複層のレイヤーが絡む問題で、スマートな解決法はなかなか見つからなさそう。
表現活動をどのようにとらえているのかという哲学的な話にも関わってくるような気がしています。


ただ、そのまま文字を書くという喜び方ができずに（あるいは満足できる文章が書けずに）プロンプトを弄って自分の望む作品を出したいという気持ちも、それ自体は理解できない事はないです。（すぐに飽きると思いますが）

私個人としては、AIの文章で感動した事はまだないし、ご指摘の通りの細かい齟齬が自分の中での物語の展開を邪魔するので、それを読んでるのが無駄な時間だなあと思います。

人間が書くことを前提に設計されたプラットフォームに、小金稼ぎに大量の作品を投稿するのは普通に素性が良くないと思うし、メールの信頼性がスパムで駆逐されてしまったように、人間の悪意が、ポジティブな発展を阻害するのは何とかならんもんかとも思いますしね。

対策としては、AIの作った作品だけを集めたサイトを作るか、1日の投稿作品数（あるいは文字数）を制限するか、しか思いつけませんでした。

そのうち、読む側も機械化して見かけ上のPVを稼ぎ出したら地獄がまた深くなるような気がしています。

ページの滞在時間とか、評価の仕方も考える時期なのかもしれませんね。

取り止めのない文章になってしまいましたが、この一連の論考は興味深く拝読させていただきました。
ありがとうございます。

サーバーの負荷

メインフレームならば、その通りだと思います。

ただし、サーバーの外にデータべースを置いている場合は違います。

サーバーが、DB❨データべース❩を入れているパソコンに指示を出します。

DBにこれを入れろ　後、DBにはクエリ機能がありクエリさえ予め作っておけばクエリに昇順や降順に表示させるように作っておけばDBにその小説を入れたら勝手に並びます。

この時、動くのはDBを入れたパソコンであってサーバーは何も動きません。
更新も、DBに丸投げで更新してとするだけです。新着順などは予めクエリにそのように指示をしておけば何もしないで済みます。

よって、大量に小説を投稿してもDBがサーバーの外にあればほとんどサーバーの負荷になりません。

メインフレームに書いている場合は、メインフレームの負荷になります。

長いものを書かせると、途端にクソを出す。
これ、私も同感です。

書かせるどころか、読ませるだけでも平気でありもしない登場人物の名前を出してきたりします。「誰だよ！？」という事が何度もありますw

現状、長編と呼ばれる丁寧に伏線と設定を張り巡らせた物語は「無理」というのが私の所感でございます。
……いずれできるようになるよ。という人もいるかも知れませんが、正直、「しっかり読める人」の目をごまかせるほどの物は出てこないというのが実感です。
問題はAI作品を大量に生み出すことも去ることながら、「それで充分」と思っている読者が相当数いるのかもしれないということですかね。
読む力は失いたくないし、失ってほしくないと思います。

年頭では、まだ頓珍漢な回答しか寄越さなかったAIが、凄まじいスピードで精度を上げて来た……と思っていた矢先の、今回の騒動でしたね。
起こるべくして起こったのでしょうけれど、どこかのんびり構えていたわたしには寝耳に水な出来事でした。
噂では、最近はセリフだけで構成された、インスタントな読み物でも満足する（と云うか、状況描写を無駄と捉える）読者も現れているらしいですから、AI作品の需要もそれなりにあるのかもしれません。
騒動が勃発した29日に、件の作品のうち一作を読んでみておりました。
一気にあれだけの星が入る爆発力のある作品を、読んでみようと思ったのです。残念ながら、わたしの好みとは違っておりました(^^;)
それが流行を捉えられない二流の作家の卵の戯言となるのかどうか、これからの流れを見守りたいと思います。

29日に何気に恋愛ランキングを見て慄いたひとりです。
同じ方の作品がランキングを占めていて、星評価もほぼ同日に入っていて……
とにかく「そんなことが起こり得るんだ」ってショックが大きかったです。
情シス様の様に、冷静に分析まではできず、どこかモヤっとしていたところ、ランキングで御作を発見して拝読しております。
AIの全てを否定はしないけれど、極端な例を目の当たりにして落ち着かない気持ちなのです(^^;)

私は普段イラストを描いているもので、本記事をたまたまお見かけし共感した部分が多く、応援コメントを残せたらとカクヨムに登録しました。

--- 駄文が続きます、読み捨て下さい ---

生成AI、本当に凄いですよね。
その進化には日々驚かされるばかりです。
ただ、その一方で十分な制度が整っておらず、今は人の倫理によってその是非が問われている状況です。
イラストではpixivがあるように、AI作品であることを明記出来るようにした他、AI作品の大量投稿の禁止といったルールが出来ました。
しかしながら、実際はそれでも不十分と言った声を多くお見受けします。

また、私事ではありますが、AI関連資格を持っておりまして、そんな私から言わせてもらいましても、"AIは基本アホ"です。
彼らはそれっぽいことを言うエキスパートでありますが、専門家ではありません。
AIによるプログラミングが話題になりましたが、それによってベテランプログラマーが現場で修正に泣かされる事象が起きています。
海外の研究ではかえって生産性が低下したと言う結果があるほどです。

長々と回りくどい話をしてしまい申し訳ありません。
繰り返しますが、生成AIはまだ発展段階であり、AIと人との関わり方もまだ発展段階な状況です。
AIという技術はとても素晴らしいものであり、それによって想像の具現化のハードルが下がることは素敵なことだと思います。
ただ、制作というのはそこにかける情熱や苦労があるからこそ楽しい、なんで出来ないんだと頭を抱えながら1つずつカタチに出来た時の快感、クリエイターの皆さんなら思い当たる節があるでしょう。
是非、その分野に少しでも興味を持ったのであれば、自分の力で悩みながら作る楽しみに挑戦してほしいなと願うばかりです。


--- ここまで読み捨てていただいてかまいません ---

「人のふんどしで相撲とるな」とか「令和版 ラップトップを抱えた石器人」とか「使うのがお前みたいなのだから生成AI作品が嫌われるんだよ」とか色々と思うところはあるのですが、とにかく情シスさんの主張は整理されていてとても共感いたしました。
今後も大変かと思いますが、無理のなさらぬよう、無事をお祈りしております。

AIが登場する少し前にも同じような粗製乱造品（失礼）を大量に投稿する人とかいましたね。
なろうはミュートできるけどカクヨムでは弾くことができなくてツライ。

一番怖いのは、どうせあそこに投稿しても見てもらえない、どうせあそこに行ってもAI製の似たような作品しかお勧めされないって思われて、ユーザー離れが起きることなんですよね。
（事実であるかは関係なく、そういうイメージを持たれるだけで廃れる可能性が上がる）

コメント2回目失礼します。
前回のコメントは割と端折りすぎて意図が伝わりづらい部分があったかなと思いまして補足もありつつ。
まず問題の本質ですが「俺の作品が読まれない」「俺の欲しい作品が見つからない」という所でしょう。
大量投稿されてしかもランクインされたら、まあそうなりますよね。
ただ、これは別にAIが存在する前から起こっていました。
投稿数が多すぎて、とっくに日の目を見ない作品ばかりになっています。
様々なコンテンツがある中で、たかがweb小説にスコップする手間をかけたくない人もいるでしょう。
例えるならランチにチェーン店の牛丼を選ぶか、3000円払ってコースでも頼むか、でしょうか。どちらも別に間違ってはないです。正直3000円（スコップする時間）かけても良いものが見つかる保証もないならランキングの作品読むか、となります。
そこでやはり問題なのは、★の多さと作品の面白さは1mmも関係ないのに、これをランキングの指針にしてることです。
面白さとは無関係なのに、ユーザはずっとありがたがっていますね。ランクインすれば読まれるので。
その結果が★獲得のために粗悪な劣化コピーが乱造される現状で、その悪循環を凄まじいスピードでぶん回したからこそAIがどうのこうの、という話になったと思っています。
今後についてですが、私はAI作品の隔離は無駄でナンセンスだと思っており、また、ユーザのモラルにも期待していません。
プラットホーム側が最低限まともなルールを定め、そして★評価というゴミを捨ててAIを下読みに使う――つまりユーザの求める作品をAIによりスコップしやすくすることで、ある程度の問題を解決できるのではと思っています。
まあ、カクヨムにも大して期待できませんが…

出来たら1番いい理想論で言うなら、そのAIとカクヨムの提携ですよね。
AIで作られたものは総じて、AIを使って作ってもらう過程が存在するわけで、であれば、その過程と、作品内容を比べて精査できるAI、カクヨム側にそのAIがあれば、少なくともAIを使用した作品かどうかはわかるでしょうし。
まぁ、理想論ですけど。
ただ、読者の投票制だけは絶対にやめた方がいいでしょうね。そんなことしたら既存の作品に低評価を浴びせまくるような連中が跋扈してより悪影響を及ぼすでしょうし。
そう考えると、やっぱり一日に投稿可能な数を決めるのがいいのでしょうか。

すみません、AIで1日30話以上投稿した狂作を閲覧したいのですが、ランキングを軽く探しても見つからず、作品名か、それがわかるサイト等を教えて頂けると共感がしやすいためありがたいです。
自分も、考えを文章化して整理したりする時によく、ChatGPTの方を扱わせていただくのですが、基本的にAIは、万人受けする内容といった、個人の価値観的な内容を書き出すのを難しく感じる1面が多く、作者さんの言う通り、自らの作品をAIに全て任せると、AIは修正といった形で、書き方を変えたり、表現を万人受けするように変えたりすることが見受けられます。
この場合、AIには作者がやったように、作者視点と読者視点をやらせて評価させるように、AIの立ち位置と、何をやって欲しいかを明確化させること。もしくは、自分の考え方や、イメージを共有して、「新しい設定を追加するな」とかの制限をかけるとより使いやすくなると思います。
かと言って、AIに全て任せると、自分の作りたい作品とかけ離れてはいくので、アドバイザーとしての運用が一番楽しく扱えそうですかね。

私もAIを利用した作品を手掛けています。

ご意見に賛同いたします。AIは人間の能力を凌駕する速度で進化しており、人力での執筆では相当な能力を持った人でないと、太刀打ちできない状況だと思います。

激流に例えれば、新規参加者の作品がAI作品の連射投稿の激流に飲まれて流されていくようなものだと思います。「戦いは数だよ」的なものですね。個人的にAI作品の物量攻撃は禁じ手にすべきだと感じます。

数よりも中身で勝負すべきでしょう。ただ、私はAI利用を否定するものではありません。クオリティーを上げる為に利用するのであれば、それは一向に構わないでしょう。

生成された原案に作者の創造性を付与する形であれば、それは今の時代を反映した作品として新たな文化となるのではないでしょうか?

まあ、どこにも姑息に稼ごうとするものはいるからね。昔グーグルさんの検索がお粗末な頃、ワードサラダでとにかくキーワード散りばめてアドセンスで稼ぐという手法が流行っていっときクソみたいなサイトばかりになってたからね。そのうちグーグルさんに対策取られて、役に立つサイトが上位に来やすいようになったけどね。
同じようにプラットホームで規制するしかないし、厳し目に対応(グーグルさんも一時垢バンや永久垢バンなどしてました)しないと、規制すり抜けて俺スゲーと思う人増えますからね。

ai自体はとても良いと思う。組み合わせを考えてくれたりしますし、簡単なプロット考えてくれるしね。ただそこからの味付けで色々出来ます。ジャガイモ買ってきてポンと出すより、肉じゃがにしたり、カレーにしたり、豚汁作ったりとそこが個性であり面白いところ。

カクヨムさんに期待です。私としては収益没収でこういうことは駄目だよ的な懲罰にするのがベターだと思うんですけどね。

話しても無駄な雰囲気ですけどコメントさせていただきます。
私は生成AI執筆で小説を作成しています。試行錯誤しながら面白い作品ができないかと色々試しています。未熟な出来ですがコツを掴んだような気もしています。
サイトの崩壊は困りますがAI執筆への風当たりの強さに不安を感じます。

La questione dell'intelligenza artificiale è uno dei problemi più grandi dei nostri tempi. Nessuno ha risposte certe.

実際投稿されてる作品で1位になってるやつ読みましたけど、なんで高評価なのか分からないレベルでなぜその行動をしたのか分からない人物がいたり前の文と違う行動してたりで不思議な文章が多く感じました。
読者の多くが頭を使わなくて良い文章を求めてた結果のような気もします。
個人的にはやっぱり現AIの精度だとブレインストーミング相手で道具として使うぐらいが一番良さそうだなと。

こんばんは。
お仕事中の情シスさんのご意見に賛同します。

私はこの分野の素人なので何ら有益な意見はありません。
それでも旗幟を鮮明にすべきだと思いました。
せめて口を閉ざすのは止める。
そうしないとネットの投稿小説もまた歓迎されない未来を迎えることでしょう。
〝ニーメラーの警句〟の通りになるかもしれません。

なので応援コメントを記した次第です。
私も生成ＡＩは規制すべきだと思います。

それでは失礼します。

おっしゃっていること、よくわかりますし、そのご意見に賛同いたします。

「悪貨は良貨を駆逐する」という古くからのことわざ、その通りのことが起きているわけです。

私は文筆で生きているわけではありませんので、「カクヨム」に投稿するのは、単純に「書きたい」というモチベーションで書いていて、多くの人の「モチベーション」を反映させた作品たちを「読みたい」と思っているわけです。

「書きたい」というモチベーションから生まれたわけではない「文章」を山ほど投稿する、そこに「何の意味があるのだ？」と私も思います。

Creativityを大切する人にとっては、そのような行為は大変残念に感じます。

まぁ、こういうのは一時的なブームでしょうからすぐ終わりますよ。ハハッ(楽観主義者)

初コメ失礼します。時間をかけて書かれた、素晴らしい記事をありがとうございます。

とても整理された内容だったので、現状を理解し、自分の現在の意見をまとめる上で、とても役立ちました。
追記については、感情的に反論してはいるものの、反論自体は理路整然としたものであることに少しばかり口元を緩ませつつ、読ませて頂きました。



読者であり、書き手であり、文章関係のAI技術分野の人間でもある自分としては、どうにも意見が色々あるもので、整理も兼ねてコメントさせて頂きます。

まずは、読者としての立場から。
正直に言って、流し読みをすることが多く、良作を読み終える度に深く読み込まなかったことを悔いることが多い自分としては、耳が痛くなりました。こちらの記事も、しっかり読んだとは到底言えません。
後から考えた時に、「この作品ってテンプレもテンプレだな」と思い、フォローを外すことも多いんですよね。読んでる間、脳みそが死んでるのかもしれません。

次に、作者としての立場から。
やはりモチベーションの話は欠かせませんよね。自分なんかは、小説を投稿したはいいものの、評価がつかなくて続かないとか、消したりとか。そんなこんなで、現在投稿済みの作品は、どのサイトでも一つもないという有様です。
前に他サイトで投稿した作品があったのですが、はっきり言ってどう考えても駄作なのに、割と評価高かったんですよね。そのせいで、「前書いた作品より面白いはずなのにどうして……」と悩んでいた時期もありました。今考えれば、「テンプレ・毎日投稿・そのジャンルの作品数の少なさ」といったところがうまく嵌ってたんだろうなと分析できるんですが、当時は本当に悩んだんですよね。
そういった経験も踏まえての意見としては、あなたと同じように、プラットフォーム側の対応は必要不可欠だと思います。放っておいたら、かつての自分の悩みとは比べものにならない事態になりますからね。作者はモチベーションをなくし、賢い読者は離れ、馬鹿がさらに馬鹿になるのが目に見えています。

最後に文章関係のAI技術分野の人間として。
とは言っても、そのあたりの研究をしている学生でしかないので、詳しい技術的な話はあまりできません。研究分野も、文章生成ではなく文章解析なので。
そんな自分でも分かる事実として、AIは基本アホです。そして、私が問題としたいのは、アホはアホでも使えるアホだと言うことです。
自分は件のAI小説を読んでいませんが、カクヨム受けするテンプレ小説なのであれば、アホをアホとして使っている程度の状況でしょう。不快な言い方かもしれませんが、まだ笑っていられる程度の範疇です。
自分は、この先こそが問題だと思います。枠組みやアルゴリズムをきっちりと固め、プロンプトを規格化し、作品の世界観・登場人物等をそれぞれ丁寧にテキストファイルで管理する。このような環境をしっかり整備した場合、いわゆる「よく練られた作品」がAIに生成できない理屈はないと思います。設定破綻等の問題は、専用ファイルへの保存等を用いて軽減できることが、既に判明しています。
AI技術による「よく練られた作品」が蔓延るようになった時にどうなるかというのは、考えておく必要があると思います。何せ、AI作品の跋扈に対する対策をしていなかったために、今のカクヨムの現状があるわけですから。



長文失礼しました。自分があなたの作品から気づきを得たように、何かしらあなたの糧になるものがあれば幸いです。

凄い時代になってしまいましたね。
AI作家について一つ思う事があるんですが、もしコンテストで受賞して、編集者から手直し要求がきたら、まともに対応できるんですかね？
韓国の様に、どこかで化けの皮が剥がれるんだと思います。

拍手喝采です！

1話2000〜3000文字
羨ましいです。
私も、AIで小説を書いていますが
1話あたり1000字です。

1000字いかない時もあります。

結構、AIに厳しく指示を出していたらこのようになりました。

　クソなろう系だと書籍化している作品ですら矛盾にまみれている場合がありますから、矛盾を基準にジャッジするとAI作品にまみれて少なくない数が評価や収益の対象から外れそう。クソなろう系嫌いな私にとっては今回の話題は悪い物ではなさそうです。

ご意見、共感することがとても多く、応援しております！
自分としては、AI生成・非生成をグループ分けしてほしいくらいです。

AI生成としては、小説の方がより適用しやすいのかと思っておりましたが、文章構成や表現記法を真似ても、どこか違和感が残り気持ち悪くなる感じでした。

イラストについては、どんどんキャラ描画が同じ様になってきて、すごくつまらない・テンションが下がってくるときがあります。

AI成果物が増えていけばいくほど、その市場から消費者が離れていき、最終的には衰退していくことには危機感を感じますね・・・

　コメント失礼します。

　間違いなく引用主は外野の部外者ですね。
　何もこっちの業界を知らないくせに悪意を向けやがって。

　私もヤクザな気質があるため、同じようなことを言われたら間違いなく無視できず敵意と殺意で感情的に返してしまうでしょう。
　そのため向けられた銃口に対し、勇気と知恵をもって論理的に撃ち返した情シス様に心から敬意を表します。
　それも教養ある回答なため、見ているこちらも勉強になりました。
　本当にありがとうございます。スッキリしました！！

　追記）
　同好の志だったのですか！？
　すみません、それは失礼いたしました。
　こういうところでヤクザな部分が出てますね……申し訳ないです。

　ですが対応していただき、ありがとうございます！！

こんばんは、反論同じ気持ちです
私も「共存派」でして…こちらをみて、AIと人間だというイメージになっている方も多いのですが、個人的見解では……
「誤った使い方の人間と、正しく使って欲しい人間、そしてNG派」の３種類にわかれてる議論な気持ちですかね……

我々には、運営さんがどうするかを待つしかないのですが、最終的に斬新な小説が世に出てきにくくなる点を懸念しております…

代弁ありがとうございます。

100万歩譲ってネタ出しとかに使うまではセーフかな…位の気持ちなワイ、即ブロックなう(ヽ´ω`)

初めまして、読んでいて何度も頷くような言葉の数々を見て、今回自分からもコメントさせて頂きます


――サポートをやらせる分には便利な道具


そうなんですよね〜
完成済み、後は投稿するだけ……という時の
誤字脱字・言い回し間違いの最終チェック装置、などのツールとしてなら、なかなかに使えるんですよね


それに何より、ゼロから作り始めていって、ようやく遂に完成……！
という、あの小説だけでなくクリエイティブ全般の達成感と喜び
それが無いなら、何が楽しいんでしょうか？

小説だけでなく、完全に全てAIでクリエイティブ活動をしてる人達は、そもそも創作活動自体には特に思い入れや熱意は無いように思います
AIで数秒で完成しても、達成感や喜びはありませんから

たしかにこういうアンチコメへの返信はダメですね...
でもスカッとしました！w

あぁ...カクヨムだと「お金」も関わってくるのか
ただの自己承認欲求が拗れてこんなことしたのかと思ったけど、金かぁ...

わ　か　り　ま　す
まじでふざけんな、って思いましたね、うん。
だからとりあえず名前だけ考えてもらおうと思ってもよくわからないの付け足してくるし...しかも前と言っていること違っているしで、かなり
「こいつはダメだ」
って思いましたね、はい。

私でもこれは反論すると思います。
　もっとも私は頭が良くないので情シスさんのように理論的にではなく「ムッキーなんだお前ムカつくなあ。どうせAIが今後どうこうなんて模範解答知ってる人間が居るわけでもないんだから『こういう意見もあるんだな』ぐらいで読んでおいて黙ってるとかどうしてできないの⁉　もしく持論展開したきゃ自分でなんか作品書いて提唱しろ！この小学生以下め！」と猿のような文章で返信して冷笑を買うと思いますがｗ

拝読しました。冷静な記事をありがとうございます。

新しい技術が生まれるたびに課題もまた生じますね。
うまく調和して発展できると良いのですが…

AI筆者も人力の筆者もあるいは読者にとっても、みんなが幸せに創作できる道を考えていきたいものです。

　（気づいたこと、思ったことを付記しておきます）

　・まあ、産業革命（戦争の為のハイテクが、民間に払い下げられたもの）の結果として⋯⋯車や飛行機は「文明社会の必需品」となり、私達は交通事故のリスクですら、甘受している状態です。
　一方「新しい技術で、急いで作られた薬品（建物）は、どのくらい安全なの？」という疑問は残ります。
漸進的刷新（革新を急がず、少しずつ変えていく）を望む保守としては、新技術に一定の警戒心は必要でしょう。

　「品質第一主義」も間違いではないですが。
それは全体を見てから吟味したものではなく、「限られたヒットチャート上位作から、さっさと趣味に合うものを選ぶ」という「限定合理性」の所産なのです。
まあ現代人には「全体を見てから選ぶ」時間的余裕も、認知的資源も足りないですから⋯⋯だからこそ「読者が作品を見つけ出すコスト」は、無駄に増やしてはならないなあと感じます。


　・「技術の発達で、人間による作業が減る」は、歴史も現実も知らない奴の妄言でしょう。
斎藤幸平「人新世の資本論」（集英社新書）でも「技術革新でブルシット・ジョブを減らし、余暇も増やして脱成長を実現する」という主張がありました。
ですが、人類の進歩は「余暇を増やす方向性」になど、ちっとも進みませんでした。

　企業の効率化は実現しました。じゃあ、余った時間を余暇に⋯⋯とは、いかなかったのが現実です。
ライバル企業も同じ手で効率化している以上、ここで人間が休んでしまったら、競争に負けてしまうからです。
　バカンスを楽しんでいた欧州の人も、グローバル化で通信が広範化・高速化した結果、休みにくくなりました。
実際、仏オランド元大統領は「今の時代、バカンスで三週間も休むとはけしからん」と批判され、支持率が落ちた事もあります。


　・「最初から合理性を求め、【結果だけお手軽に受け取る】」という世代。
ポンと出てくるAI娯楽とも、相性がいいでしょう（AI娯楽を作る側も、それで商品が売れます）。

　日本の労働生産性ランキングはOECD加盟国でビリなので、その（合理化を進めて、課題を改善しようとする）姿勢自体は、否定できません。
一方「数多の失敗・非合理・試行錯誤を経て、ようやく真の合理性を見つけたぞ！」という経験も、必要だと思います。
「失敗を恐れる、経験したくない」という姿勢は、やがてスノーフレイク世代（豆腐メンタル世代）の問題⋯⋯
「あの高学歴の新入社員、ちょっと叱責されただけで、退職代行使って逃げやがった！！」みたいな事例とも、無縁ではないでしょう。


　（思いついたことを書いてみました、長文失礼しました）

既に飽き始めているテンプレAIモノ。
本来の読みたい作品が、量産型AI生成モノで埋もれて、見つけ出すのに苦労しています。
検索除外にAI作成を付与して欲しいところです。

とても常識的で説得力のある「大人の反論」だと思います。

　ＡＩに頼りたくなる気持ちは、分かります。
　でも、それをやってしまっては……本当に作品を自分の作品と言えるのでしょうか。

　わたしは、ＡＩを使わない。ので
　ＡＩより面白い作品を意地でも書いて人間の想像力の方が凄いと証明したいです。

＞読書という行為は、文字をじっくり読み進めていく必要性があるため、時間がかかる。

こういう読み方のできない、タイパ主義者がAI作品に群がっていそうwww

ちなみにタイパ主義者の行動は結局のところはコスパが悪い、というのが個人的な意見ですwww

某同人サイトみたいに、棲み分けさせて良いのでは、とも思う


過去、一度も警告メールを受け取った覚えが無いのに、『再三再四の警告を無視した』と垢ban食らってから、カクヨム運営はユーザーに対して雑過ぎでは、と個人的には期待できなくなっていますが

まあ、感想やレビューに歯に衣着せなさ過ぎたなぁ、とは自分でも思いましたけれども

おかげで大量のレビューを消されてしまい、すっかりレビュー書くモチベを落とされてしまいました

＞加減しろ莫迦！！！！！！！！

ホント、マジで検索する時邪魔なんですよね💧


私は先に途中を中抜き読みしてみたりすることがあるんですが、序盤よりも中、終盤のが歪みというかストーリーとしての不自然さや矛盾が出やすいように感じています

AI作品って、そこ必要？ってくらい無駄に細かい描写があったり、何でそこ省く？ってくらい逆に重要そうなシーンがあっさり流されてしまってて、結果話の流れがわけ分かんなくなったりするものがありますし

あと、物語を通してメリハリの幅が小さいというか、淡々としててクライマックスですら盛り上がり方が物足りないく感じてしまい、結果全体として冷めた感じの作風になる様な印象が

私は読み選なのですが、読み手目線でも激しい同意しかないご意見に苦笑してしまいました

多分、私が書き手に回るとしたら、同じ様な使い方に留めると思います


＞個人的に、作家にとってモチベーションの維持は「アイディアの枯渇」以上に難儀な問題であると考えている

これは読み手としてもなんか納得できる意見です

というのも、毎度面白いアイデアの作品を出すものの、ほぼエタってしまい完結させられない惜しい作者さんを何人も知っていますので

そういう人は星評価が良くてもダメなんですよね

逆に星評価に関係なく（例え二桁止まりでも）、きっちり書き上げてくれる人もいます

個人的にはどちらかといえば、後者のがありがたく感じています

AIで粗悪品を乱造してる作家さんなら知ってる

文体、構成、辻褄が、人間であればまずやらないように破綻してる作品が大半

会話シーン以外では全キャラ一人称が違うのに、会話シーンでは一人称が全員統一されていたりしたのもあったwww（登場人物3〜4人でです）

あと、登場人物の名前だけが違ってて、内容が9割がた同じ作品が数日の間を挟んで投稿されてたり

数を出し過ぎてどんな作品を投稿してるのか、ろくに把握できてすらしてないんでしょうね💧

また私の好みにドストライクなジャンルでアイデア自体はアイデア自体は悪くないのだけれども、仕上がりが非常に残念な作者さんです

ごく稀に面白い作品があるけれども、酷いのは最初から最後まで意味不明なものも

なんか投稿すればするほど質が落ちていってる感があるのもなんだかなぁ、と

正直昔の作品のが良かったまである


ちなみに作者さんが話題にしたであろう作家さん（多分ですが、○○○イさん？）の作品は私もたまたま何作か読んでいましたけれども、なんか合わなくて結局途中で全部投げて、ブクマからも全部削除してました

なんというか、ハマれなかったんですよね

作品に惹きつけられる程の深みというか魅力を感じられなかったというか

ヘビーな読み手には物足りなく感じるんじゃないかと


個人的には、推敲や校正にAIを使うのは全然ありだと思うんですが、その逆は何か違うかな、と思ってます

一通り読ませていただきましたが、『遂に来るところまで来たか』という感です。

PixivのようにAIを用いたものには『AI生成』の『表示を義務付ける』か、PixivFANBOXやxfolioのように『AI生成』を『全面的に締め出す』か、あるいは『AI生成を用いたもの』から『作家デビュー&マネタイズの権利』を剥奪するかしないと落とし所がつかない感ですね。

AI生成イラストの問題が目立っていましたけど、こちらの問題はイラストに比べて遥かに地味でしたからね。

個人的にPixivにて挿し絵や表紙絵等でAI生成イラストを使っているので強くは言えませんけど、やはりやりきれないです。

今後は『人族の絵師&文筆家』と『絵と文章、詩歌のAI術師』を如何にして棲み分けさせるか、が争点となりそうですね。

1日で信じられない量を投稿している作家の中にも他サイトの掲載作品を載せたり、稀だがコツコツ貯めて一斉放出する人もいるし何ともいえないんよなぁ。一人一人どっちかをチェックするのも大変だろうし。

追記:なる程なぁ、そういう考えか。
確かに誰も冷遇されない世界なんて作りようがないもんなぁ。ままならないもんだよこの世の中ってのは。

この問題はいずれ、ニュースに大きく取り上げられますね。そして、運営の早急な対応が求められ、場合によってはサーバー負担から裁判の流れにも。
１日のＡＩ作品作成数が、抑制されるようになるんじゃないでしょうか？
野放し状態続くと……年内には抑制の方向に抗議の声が運営側に多数届けば

※思い出しました、確かカクヨムの規定にサーバーに負荷の大きい行為は違反みたいな項目ありませんでしたっけ？
小説サイトはすぐに動くのではないでしょうか？　１日に膨大なＡＩ小説投稿行為には

面白い読み物が作れるなら諸手を上げて歓迎しましょう
ゴミにしかならないなら誰も使わなくなり駆逐されるだけ
書き手である前に読み手なので今より速く良く私の見たい見せたい世界を切り出せるというのなら使わない手はないしそうじゃないならいらない

巷ではAI小説論が凄い物議を醸してますね。
お仕事中wなのに、凄い分析と切れ味鋭い
考察、流石です！
小説書くのもアレですがAIに山程読ませて
他人のレビューしたりする読者獲得手法が
去年のカクコンでは特に目立ちましたね。
『読まなきゃ読まれないから』等と公言して
いる人もいて驚きました。
注目（仲間）を集めたら評価されるのも
『カクヨム離れ』の遠因かも知れません。
営業手法に則ってやっているのでしょうが
サイトや、果ては企業への信頼性にも
関わって来る様な気がします。

追記 : 情シス様は、確りとご自身で読んで
　　　レビューをされていると思います。
　　　以前、頂きましたが、とても丁寧に
　　　御高覧下さり、嬉しかったです！
　　　有難う御座いました。

・アカウントごとに「小説作成にAIを用いていない」のチェックを必須にする
→チェックがない小説は全てAIの力を借りている前提にする。チェックがある小説は本人申告では使っていないので、後はツールや書籍化などの場合は精査などして見極める。虚偽申告は諦め、虚偽アカウントはBANなどの厳しい対応をする

・小説作成フォームのUIや使い勝手を洗練化して創作者が「これで小説書いたりアイデア保存したりすると便利」と思えるくらいのPC・スマホ向けアプリを作り、かつ編集履歴やキー等の入力情報や改定履歴やコピー利用回数などを記録して人力チェック出来る状態にする。かつ、この公式アプリを使って作成したかどうかを表示するようにする。

・その上でAI生成か人力でランキング等を分ける。

本格的にAI小説による荒廃がヤバくなったらカクヨム、または現投稿サイト崩壊後のサービスならこのくらいは実装されると期待しています。
なろうは一層オワコン化すると予想しています。

AI小説にハマっている人間として大変興味深く読ませていただきました。ありがとうございます。
たしかにDDoS攻撃的な投稿には厳しい対応や規制が必要でしょうし、収益化についても考えるべきかもしれません。

ただ、ライトな読者としては内容の齟齬云々というのは些末事のように感じられます。
たとえばAIイラストやAI動画を考えるといち消費者としては多少破綻していても楽しめます。なぜならば、そもそもサクッと楽しめるクオリティで十分だからです。
生成に時間がかかる人力よりも安定して廉価な作品を生成できるAI作品を好む人が多いことは現在のランキングを見れば明らかだと思います。
個人的な経験として好きな作家さんが失踪された事があるので、AIを使ってでも安定して完結まで書いてくれる方が嬉しいです。

繰り返しになりますが粗製乱造による問題についてはサービスの安定を脅かすことから規制すべきでしょう。ですが、それ以外の批判についてはラッダイト運動じみて喜劇的に見えます。（貴方への批判ではありません）
実際に無料のAIでなく、ChatGPT等に課金して良いプロンプトを組んで生成すれば人力の作品と遜色なく楽しめる作品を生成できます。
ライトな消費者にとって両者の違いは気にならないほどです。

とはいえ、あまりに規制が激しくなれば最終的には棲み分けをすることになるのでしょう。
変化を拒むか受け入れるか、どちらを選ぶかです。

長文失礼しました。

現実的には難しいでしょうが、オートノベル（自動小説）というジャンルを作って住み分けできればいいのですが。