さわみずのあん様、お読みいただきありがとうございました。

おっしゃる通りこの作品の弱さ派そこだと思います。

まず父の物語が未回収。なぜ途中でやめたのか、その後どうなったのかが説明されず、感情的な核が耕されないまま終わる。伏線というより「使われなかった謎」に近い印象を与える。

タイトルが仕掛けを先読みさせる。「忘却採譜」というタイトル自体がテーマ（忘却＋採譜）を明示しているため、記憶が消えていく展開の意外性が注意深い読者には薄れる。

追跡シーンの紋切り型。路地を曲がる→行き止まり、という展開自体に新規性が乏しく、主人公が追う内的必然性の描写もやや弱い。

そして設定自体も『Get in trouble 』、『book of love』などの近年のケリー・リンクの思想に依存しているため、独自性という点では既視感があります。読者に痛みを強いる覚悟がない分、リンクの模倣に過ぎない中途半端な感じになってしまうところも課題かと。

書き手としてはまだまだなので何かあれば気軽に話しかけてください。よろしくお願いします。

クロノヒョウ様、お読みいただきありがとうございました。

今回は歌を生き物と捉えて瞬間に構想が立ち上がりました。あとは読者への導線をどこまでやるかやらないかの葛藤です。今回は手探りでしたがお楽しみいただけたようで幸いです。

いつもありがとうございます。

今回は読者への導線という意味で少し考えました。いつも一切説明しない方なので、今回は少しだけ。どこまでが作家性と併存可能なのか思案中です。