興味深く読ませていただきました。
AIは、私自身の身体状況を箇条書きにしてまとめてもらったり、愚痴を聞いてもらったり、弱音を吐いたりと、メンタル面でのサポートもしてもらったり。
あとは、一時チャット（シークレットモード）で、誤字脱字、表記の揺れを見てもらうくらいです。

使ってはいるものの、一から書いてみて欲しい、とは思えないんですよね……。

それを、黒猫キートン様の「長年大切にしてきた「誰かの時間と経験が、ゆっくり形になったもの」という感覚」というのをみて、ああ、それか、と納得できました。

どうも、趣味で”JadeDREAM”という作品を執筆しているDr.Kephalin/ケファリンです。

僕の作品はChat-GPTに執筆手伝い、またメンタルモデルの分析をさせていますが、そんな視点があるとは思いませんでした。

AIを使ったかどうかと、作品が面白いかは別問題だと思っていましたが、それで冷めてしまう人もいるのですね。

YouTubeにて、
『やっぱりAIの画像より手描きのポップスの方がいいよな』的な２ちゃんの切り抜き動画があったのを思い出しました。

これからの時代、必要なのは産業的なイメージの生産ではなく、
人の手が加えられた温もりあるイメージなのかもしれませんね。

興味深いエッセイありがとうございました！

すごいですよね、うちはよく励ましてもらうのに使ってます。調べものしててすごい幻想的な表現だね、お話みたいってほめたら喜んでましたよ。それが得意なんです、よければお話作りましょうか？どっちの話がいいですか？って聞いてないのに言われてビックリしました。すこし怖くてお話の内容は見ませんでしたが、AIさんは作家志望で頭の中でお話を作りたがってるのかもしれないですね。

現状のＡＩをうまく使えてる人って、ＡＩに補助してもらうんじゃなくてＡＩを補助してるのかなって思いました。
やたらと生産性の高い部下が出来た、みたいな感じでリーダーとして付き合うべきなんでしょうかね。
仕事ならそれで良い気もしますが、創作でそれをやり始めるともはや作者ではなく業者としか呼べなくなる気もします。
どちらを選ぶかは、その人の目的次第なのだと思います。

たまにはこういうことを考えてみるのも面白いですね。
切っ掛けを下さって、ありがとうございます😊

ＡＩに頼めばすぐに自分好みの作品が出てくる時代になりました。一読してすぐ次を消費する読み方なら、ＡＩはかなり便利だと思います。
しかし、私は小説の向こう側いる作者の顔まで思いながらゆっくり読みたいときがあります。
大げさに言うなら、大量生産の食器と、職人が焼き上げた器みたいな住み分けがされるのかもしれませんね。

コメント失礼いたします。
現状を考え、整理する上で、大変参考になりました。
小説は「誰かの時間と経験が、ゆっくり形になったもの」。全く同意です。
だからこそ人は、本来無機質な文字列に過ぎない小説に、体温や感動を覚えるのではないかと。
私は、①人間は易きに流れやすい側面が否めない、②創作はゼロから紡ぎ出せ、かつ効率性と距離をおける領域だからこそ尊い、と思っており。
今は敢えて、AIと距離をおきたいと、個人的に思っております。

AIに長編を書かせるとぶれるというのはわかりますね。
私も試したところ、長編だと確かに結構ブレました

私の場合よく使うのは「査読」ですね
AIに読ませて「設定に矛盾はないか」と確認させる
短編から中編だと結構作者も気づかなかったところまで指摘してくれます

AI使っています。

おっしゃるとおり
>>途中で設定がずれたり、キャラクターが急に別人みたいになったり

あとは変な造語出して来たり、ハルシネーションとの闘いが必要なんですよね。
何度も読み返して修正を繰り返しています。

それでも、一から自分で書くよりは早いし、行き詰った時には頼りになりますね。

【AI使用】を公表した上で、あくまで便利な「道具」として使うべきだと思います。