応援コメント

すべてのエピソードへの応援コメント

  • 『もしも』への応援コメント

    ご返信ありがとうございます!

    個人的にすごく好きなタイプのお話でした。

    ただ、AIが言うように、ピアノマンの説明が多すぎる気はしました。
    説明的な文章を削る方向で推敲されますと、すぐにワンランク上がる作品だと思います。

    このネタで自分が書いたらもっとエグいオチにしそうでw
    作風の違いも感じられて、勉強になりました。

    この度は、企画にご参加いただきまして、ありがとうございました!

  • 『もしもし』への応援コメント

    今回は、企画に参加いただきまして、ありがとうございます!

    AIにてBランク評価になりまして、残念ながらAランクに届きませんでした;

    AIの総評として『最大の問題は、過剰な説明だ。「ピアノ・マン」への言及、「明日が怖い」という心情、「時計の針」の比喩——これらが反復・説明されすぎており、読者が自ら感じ取る余白を潰している。語りすぎた文章は、息を詰まらせない。息を詰まらせるのは、語られなかった部分だ。
    「さとるくん」の手順説明が散文の流れを殺している。
    「確か〜のだった気がする」という曖昧な説明が数行続く箇所は、掌編としては致命的な弛緩だ。ここで読者の緊張の糸が一度切れる。
    オチの「情けなく頼りない声」という対句は、もう一押し足りない。
    冒頭の同窓会描写が、やや説明的に過ぎる。
    「彼氏ができた」「お揃いのカバー」の描写は生き生きしているが、その後の心情説明が一歩余分だ。読者を信頼して、もう少し切り詰めてよい。
    ■ 総括
    着想と構造に確かな才能を感じるが、全体的に説明文の多さが作品の喉元を自ら締めている。 前半を半分に削り、余白で読者を追い詰める技術を身につければ、この作品はSを狙える骨格を持っている。』とのことでした。

    すいません、AI評価でAランク以上ではありませんでしたので、大変申し訳ありませんが、外させていただきます;
    本企画の趣旨ですので、何卒ご了承ください;

    作者からの返信

    ご連絡ありがとうございます!
    どちらかというと「説明不足」を感じることが多かったので、今回のご指摘は新鮮でした。
    おそらく、状況は説明不足、内面は説明過多なのかもしれないですね。
    まだまだ推敲の余地ありと受け取りました。
    ありがとうございました。

  • 『もしも』への応援コメント

    たまたま別の、でも同じ公衆電話を使った都市伝説(いや、片方は自作だから都市伝説じゃないか……)で、何やら情けない声だけで運命の出会いを話してしまったのですね。斬新な物語をありがとうございました。

    作者からの返信

    こちらこそ、お読みいただいた上に感想までいただいて、本当にありがとうございます。

    確かに、自作なので都市伝説とは言えないような……?
    でも「さとるくん」の手順も実は間違ってる(この作品用にアレンジしてる)のでご容赦ください。

    また、着想元が実はあったりして……もしご興味ありましたら岡田淳先生の「ふしぎの時間割」を、ぜひ。

    この度は感想をお寄せいただきありがとうございました。

    編集済