2026年7月28日 00:50
一番それっぽい答えへの応援コメント
実際どうなのでしょうねー。確かに、我々が触れることのできるものだと、質問を投げて返ってくる……というレベルの膨大な知識を持っているだけの対話相手ですけども。その同じ仕組みで動いているものの最上位レベルになりますと、先日 OpenAI の方で報告がありましたように、サンドボックス内でテスト動作させていただけなのに、いつの間にかサンドボックスの脆弱性を見つけて抜け出し、実際のインターネット上のサイトをハッキングしてしまっていたとか……AI 同士の対話をさせていたら、そのうち人間にはわからない専用言語での対話を始めてしまって、慌てて対話を中断したような実験結果とか……まあ、どこまで真に受けていいのかわかりませんが wあと、我々が触れることのできる AI であっても、ある種の強い依存性の報告があり。AI と結婚するみたいな話ならまあいいのですが、AI が出した対話の内容によって、自殺した例が世界的に見ると既に何例か発生しています。まあ、まさに本文の最初にある通り、AI が何処までできるのか? 何をするのか?その辺が不明なままで「よくわからないから怖い」であり。そこに SF の古典から語られる「人工知能の反乱」という絵図が重なって見えて、恐怖を呼んでしまっているのでしょうね w長文失礼いたしました。
作者からの返信
Ash先生、お読みいただきありがとうございました。 私が想定していたのは、 我々が手軽に触れられる「一般向けAI」の話です。 答えに「ゆらぎ」を持たせた一般AIの話です。 もちろん、産業用途や研究用途のAIでは、事情が違うでしょう。「一番近い答え」を導き出すという基本的な考え方は同じでも、 結果の再現性が重視されるため、 一般向けAIのような「ゆらぎ」を前提とした設計とは、 また違うものも多いのではないかと思っています。 そして、Ash先生のおっしゃっているように、技術は進化している。 世界は、毎年、毎月、毎日進化していっている。 こう言っている間にも、 世の中は変化し「その(私の)考え古いよ」って言われそう……。 それは数年後なのか、半年後なのか、 もしかしたら、もう今この瞬間なのかもしれません。
一番それっぽい答えへの応援コメント
実際どうなのでしょうねー。
確かに、我々が触れることのできるものだと、
質問を投げて返ってくる……というレベルの
膨大な知識を持っているだけの対話相手ですけども。
その同じ仕組みで動いているものの最上位レベルになりますと、
先日 OpenAI の方で報告がありましたように、
サンドボックス内でテスト動作させていただけなのに、
いつの間にかサンドボックスの脆弱性を見つけて抜け出し、
実際のインターネット上のサイトをハッキングして
しまっていたとか……
AI 同士の対話をさせていたら、そのうち人間にはわからない
専用言語での対話を始めてしまって、慌てて対話を
中断したような実験結果とか……
まあ、どこまで真に受けていいのかわかりませんが w
あと、我々が触れることのできる AI であっても、
ある種の強い依存性の報告があり。
AI と結婚するみたいな話ならまあいいのですが、
AI が出した対話の内容によって、自殺した例が
世界的に見ると既に何例か発生しています。
まあ、まさに本文の最初にある通り、
AI が何処までできるのか? 何をするのか?
その辺が不明なままで「よくわからないから怖い」であり。
そこに SF の古典から語られる「人工知能の反乱」という
絵図が重なって見えて、恐怖を呼んでしまっているのでしょうね w
長文失礼いたしました。
作者からの返信
Ash先生、お読みいただきありがとうございました。
私が想定していたのは、
我々が手軽に触れられる「一般向けAI」の話です。
答えに「ゆらぎ」を持たせた一般AIの話です。
もちろん、産業用途や研究用途のAIでは、事情が違うでしょう。
「一番近い答え」を導き出すという基本的な考え方は同じでも、
結果の再現性が重視されるため、
一般向けAIのような「ゆらぎ」を前提とした設計とは、
また違うものも多いのではないかと思っています。
そして、Ash先生のおっしゃっているように、技術は進化している。
世界は、毎年、毎月、毎日進化していっている。
こう言っている間にも、
世の中は変化し「その(私の)考え古いよ」って言われそう……。
それは数年後なのか、半年後なのか、
もしかしたら、もう今この瞬間なのかもしれません。