2026年7月25日 19:04
とある地方都市でへの応援コメント
今回は、企画に参加いただきまして、ありがとうございます！AIにて見事Aランク評価となりました！AIの総評として『文章の質、モチーフの選択、構造の統合——いずれも水準を大きく超えている。「文章そのもので読ませる力」という審査基準において、この作品は確実に上位に入る。Sとの差は、文章の巧さではなく、読後に作品が読者の中でどこまで生き続けるかという点にある。今はまだ美しく完結しすぎている。その「完結」をあと少し崩す勇気が、次の作品への課題だ。』とのことでした。個人的にはこのストーリーならば、一人称の方が没入感が増すのでは、と思いました。今回も素敵な作品をありがとうございました！
作者からの返信
コメント、どうもありがとうございます。完結しすぎ、設計しすぎというのはあちこちで言われます。崩す勇気、心がけてみます。登場人物は少ないですし、確かに、一人称の方が没入できるかも知れませんね。この作品はなるべくセリフ的説明を減らすために三人称ですが、限りなく一人称に近い書きぶりをしていますので、よけいにそう感じるのかも知れません。
とある地方都市でへの応援コメント
今回は、企画に参加いただきまして、ありがとうございます！
AIにて見事Aランク評価となりました！
AIの総評として『文章の質、モチーフの選択、構造の統合——いずれも水準を大きく超えている。「文章そのもので読ませる力」という審査基準において、この作品は確実に上位に入る。Sとの差は、文章の巧さではなく、読後に作品が読者の中でどこまで生き続けるかという点にある。今はまだ美しく完結しすぎている。その「完結」をあと少し崩す勇気が、次の作品への課題だ。』とのことでした。
個人的にはこのストーリーならば、一人称の方が没入感が増すのでは、と思いました。
今回も素敵な作品をありがとうございました！
作者からの返信
コメント、どうもありがとうございます。
完結しすぎ、設計しすぎというのはあちこちで言われます。崩す勇気、心がけてみます。
登場人物は少ないですし、確かに、一人称の方が没入できるかも知れませんね。
この作品はなるべくセリフ的説明を減らすために三人称ですが、限りなく一人称に近い書きぶりをしていますので、よけいにそう感じるのかも知れません。