因果応報杯から拝読させて頂きました。僭越ながら以下、感想・講評です。


実親からの精神的・身体的な虐待を受ける仄暗い主人公の半生を、空想上の友人の語り口から追体験していくという非常に凝った構成の作品でした。
語り手である空想上の友人に人格を持たせたというのがこの作品の独創性を高めており、主人公が生み出した存在でありながらも、彼を見守り心理的な支えとなる第三者として”読者と共に”見守る存在として機能させたのが、本作品の最も優れた着想であったと思います。
物語の中で主人公は直接登場しないにもかかわらず、時間の流れを通しての心理的変遷がとても丁寧に描かれており、彼の心情に語り手と共に心を痛めながら、応援するような気持ちで読むことができました。
また、庸草子さんの作品は初作から幾つか読ませて頂いていますが、文章が非常に安定しており読みやすく、これはとても強みだと感じています。


個人的に気になったところは三点あります。

まず大きな山場やドラマのない平坦な物語だったということ。
意図してそうしたのだと思いますが、主人公の生き方が淡々と起伏なく語られていくだけで、センセーショナルなドラマがありません。時を経る毎に主人公は成長していきますが、それは出会いや事件に起因する大きな転換というよりも、肉体的・心理的な成長に伴う地続きの変遷であり、終始静かで地味なストーリーの印象を受けました。 起承転結で言うと承がなだらかに続き転結があまりない感覚です。
第三者による語りという構成上、仕方のないことだとは思いますが、ひたすらに主人公の内面と環境、空想が羅列されていくだけで、ここには読者視点での驚きや感動がありません。読み進めていくと毒親への嫌悪感が募っていくので、蓄積された心理的負荷を解放させるカタルシスがあればまた違った味わいになっていたと思いますが、物語を通して最後まで主人公への救いは明示されておらず、消化不良感があります。
ラストではこれからの主人公の生活を思って、その救済を物語の外に託すしかないので、余韻に浸るには少し物足りなさを感じました。

また、主人公の内面にスポットを当てた物語でありながら、その顔が見えないというのがもどかしかったです。名前も性別もわからない（多分男だと思いますが）、どんな性格で何が好きで何が嫌いなのかもわからない。空想上の友人の語りというフィルターを通してしか、主人公の人物像を把握することができないので、読者は直接的に主人公と繋がることができず、感情移入しきれないように感じました。この点では空想上の友人に人格があることで、情報が主観的になってしまったことが、デメリットになってしまっていたのかなと思います。
例えると、目の前の人から”自分の知っている人間”の話ではなく、「俺の知り合いにこういう奴がいてさ〜」と知らない人の身の上話を聞かされても、”自分とは関係のない人間”としてあまり感情移入できないような感覚でした。
僕が同じ題材で書くなら（構成はがらっと変わってしまいますが）、主人公と空想上の友人の会話主体の物語にして、彼らの会話の中で出来事、環境や心理の変化、たまに喧嘩とかを書いてキャラ立ちさせたかな、なんて思いました。

最後は、この物語のテーマについてなのですが、内容に感情移入できる人には強烈に刺さる内容だと思いますが、逆にそうでない人にとっては先述の弱点もあって少し心に響きにくいかもしれないという印象です。
庸草子さんの他の作品も幾つか拝読させて頂いておりますが、環境によって周囲から理不尽な抑圧を受けてきた主人公にスポットを当てた作品が多いと感じています（読んだのがたまたま寄ってただけかもですが）。
テーマ性が一貫しているのは作者の色としてとても良いことだと思いますが、伝える相手の幅を広がるともっと魅力的な作品ができるかもしれないなんて思いました。

イマジナリーフレンドでしょうか。大人になっても持ってる人はいるらしいですね。毒親から救ってくれてた大切な友達ですね