2026年6月25日 17:41 編集済
鈴蘭への応援コメント
今回は、企画に参加いただきまして、ありがとうございます!残念ながら、AI評価にて、Aランクに届きませんでした;AIの総評として「総じて、象徴の設計力と時代質感の再現力は評価に値する一方、改行運用の単調さ、心理の直叙、人物描写の語彙的反復、終盤の説明過多という基本的な「文章で語る」技術面の課題が複数あり、上位評価には届かないという判断です。」とのことでした。すいません、AI評価でAランク以上ではありませんでしたので、大変申し訳ありませんが、外させていただきます;本企画の趣旨ですので、何卒ご了承ください;追記:ご返信ありがとうございます。AIは文章評価に関しまして、説明文みたいな文章が多いと評価が落ちるようです。純文学的なものを高く評価する傾向にあるようですので、まるまる鵜呑みというよりは、参考程度に聞いておくくらいが良いかと思われます。ただ、ある程度の基準にはなるかと思います。
作者からの返信
ご丁寧なコメントありがとうございます。Aランク以上にならない場合は勝手に外されると思っていたので、とても嬉しいです。日本人の優しさからか、創作したものは褒めて頂けても改善点を教えてもらえる機会はあまりなかったので、大変、勉強になりました。参考に修正をかけようと思います。素晴らしい機会に感謝しています。
編集済
鈴蘭への応援コメント
今回は、企画に参加いただきまして、ありがとうございます!
残念ながら、AI評価にて、Aランクに届きませんでした;
AIの総評として「総じて、象徴の設計力と時代質感の再現力は評価に値する一方、改行運用の単調さ、心理の直叙、人物描写の語彙的反復、終盤の説明過多という基本的な「文章で語る」技術面の課題が複数あり、上位評価には届かないという判断です。」とのことでした。
すいません、AI評価でAランク以上ではありませんでしたので、大変申し訳ありませんが、外させていただきます;
本企画の趣旨ですので、何卒ご了承ください;
追記:ご返信ありがとうございます。
AIは文章評価に関しまして、説明文みたいな文章が多いと評価が落ちるようです。
純文学的なものを高く評価する傾向にあるようですので、まるまる鵜呑みというよりは、参考程度に聞いておくくらいが良いかと思われます。
ただ、ある程度の基準にはなるかと思います。
作者からの返信
ご丁寧なコメントありがとうございます。
Aランク以上にならない場合は勝手に外されると思っていたので、とても嬉しいです。
日本人の優しさからか、創作したものは褒めて頂けても改善点を教えてもらえる機会はあまりなかったので、大変、勉強になりました。参考に修正をかけようと思います。
素晴らしい機会に感謝しています。