まとめ この50年で負担が増えたものと減ったものへの応援コメント
とってもおもしろかったです。AIってユーザーが知らないことをたくさん教えてくれるし、いろんなことをとても人間が敵わないスピードでやってくれますが、それでもユーザーの鏡のようなツールだなと思います。夫がAIのヘビーユーザーで、私はいつも「そんなことまでできるんだ！」と驚いているのですが、ゆうすけさんのAIの使い方も、とても知的で興味深かったです。初任給と価格の対比から見る日本経済と歴史、確かに多くの人に読んでもらいたい内容ですね。
作者からの返信
読んでいただいてありがとうございました。
初任給を使ったのは過去からデータが揃ってるだろうなと思ったことと、社会人スタート地点で職種や仕事の中身の違いがまだそれほどないからでした。
平均給与とかにすると職種業種で差が出すぎちゃいますからね。
またなにか面白いやり取りできたらエッセイにして公開してみようと思います。
タバコ最近高くね？への応援コメント
メルボルンだと、二十本入りのタバコ一箱が五千円とかするので、値上がりしたとはいえ、日本のタバコは安いな！ と毎回驚いています。ゆうすけさんのAIの使い方、すごくおもしろいですね。新幹線の値段の推移も目から鱗でした。
作者からの返信
あと実はコインロッカーの値段ってのもちょっと興味あるんです。今、TOKYOのコインロッカーは平気で500円とかしますからね。
これ平成の初めは100円とか200円でしたから値上がり率は結構なものです。
だまにAIとおしゃべりしてると面白い会話のやり取りになります。使い込んでいくとだんだんこっちの性格を読むようになってくるみたいですね。まりこさんも是非Aiとの面白い会話してエッセイにしてみてくださいよ
まとめ この50年で負担が増えたものと減ったものへの応援コメント
何となく感じていたことがこうしてデータとして目に見える形になると説得力がありますね。凄く面白かったです。とりあえず贅沢品は我慢すればいいことはわかりましたが、子どもたちのために、教育費は安くなるといいなあと思いました。
作者からの返信
大学の学費、本当に凶暴すぎて涙出ましたよ。二人とも大学生の時は死にそうでした。
ちゃんと準備しとかないと行けませんよね。
あと個人的にはガソリンが面白かった。単価は上がってるけど走行コストにすると割安になってるのが新鮮でした。
まとめ この50年で負担が増えたものと減ったものへの応援コメント
なかなかに面白かったです。
現代の閉塞感が裏打ちされた気がします。
作者からの返信
若いころの行動、たばこ吸ったり車買ったりというのが数字で考証されたのが面白かったですよね。
あとまあ子供の学費は本当に頭が痛いです。
読んでいただいてありがとうございました。
まとめ この50年で負担が増えたものと減ったものへの応援コメント
私もすごく楽しませてもらいました。
作者からの返信
読んでいただいてありがとうございました。
AIと会話してると面白いですよね。アメさんもAIとの会話公開してみてくださいよ。
最後に高くなったものの筆頭、TDLの入場料を見たいへの応援コメント
TDLの入場料は本当に驚いてます。そして、入場しても、非常に面倒なシステムになって、簡単にアトラクションを楽しめないってなりましたよね。
ただ、最近、オリエンタルランドの株が下がっていて、これは投資としては、ちょっと考えてしまう段階になっていて悩ましいです。
作者からの返信
今の別料金システムになってから行ってないんですよ。最後に行ったのはもう10年くらい前ですね。
さすがに家族で行ったら10万円で済まなくなってきてますよね
Geminiが半ギレの教育費高騰問題への応援コメント
お父様ぁ〜〜〜。
すみません、笑ってしまいました。えっと、AI、二ヶ月分をぱっと払うって、おお、手取りから年収がわかってしまって、ご、ごめん🙇
作者からの返信
そこは突っ込まないでください。手取りの8割は雲散霧消してますんで。
いやまじ苦しいです。
マンションと同じぐらい暴騰しているものと言えばこれでしょへの応援コメント
でも平成２年からの３０年間では初任給比でほぼ変化ないんですよね、意外なことに。
作者からの返信
少子化で入学する人が少なくなるのにコストは増える。だから授業料負担が増える、こういうスパイラルが顕在化してきたのが平成後半ですよね。
これは今後もっと酷くなるシナリオしか見えません。
20年後は相当厳しことになってそうです。私立大学は半減、国公立も相当減りそうです
編集済
マンションと同じぐらい暴騰しているものと言えばこれでしょへの応援コメント
教育は国の根幹だと思っているのですが。
教育費がこれほど上がっていたとは。これでは金のある家は、いくらでも高学歴を支えれますが、そうでない場合、困ったことに。
貧富の二極化と最近は言われていますが、そっちに進むのはまずいと考えています。
日本が豊かなのは、国内が安全であると思いませんか？ そして、江戸時代の識字率の高さが明治以降の日本の発展であったと思っているのですけれど。
追伸；悪平等は確かに弊害がありますね。おっしゃる通りです。
作者からの返信
うーん。俺は悪平等は排除すべきだとは思うんですよ。特に大学教育は必須ではないんで。大学に行けないから学費下げるべきとは思わないんです。それに価値を見出す人だけがコストを払って受けるべきなのが大学教育だと思うんですよ。
高校とか義務教育は違います。あれは平等にしてもいい。
そう考えるとダメなのは高卒の人が働ける職場が減ってきていることでしょうね。企業や公務員の行政職で高卒で働き出した人がもっとちゃんと働ける社会にならないといけないんじゃないかと。
改めて数字で見るとすごいことになっていたへの応援コメント
諸悪の根源は相続税算定における減価ですよ。
１億の現金とマンションなら後者が圧倒的に相続税が低くなりますからね。
作者からの返信
相続税考える時、最悪なのは現金ですもんね。100%課税されちゃう。死にかけの人がこぞって現金をタワマンにしてましたから。タワマンの高層階は評価額低かったですもんね。相続してから換金するのも容易だったし賃貸してキャッシュフローも出しやすいし。
そう考えると節税的には合理的な行動でした。
高額消費財の王様、マンションも比較したくなるのが人情だよねへの応援コメント
マンションの場合は供給戸数というのも影響しますね。
平成初期は都内にとにかく物件が無くて抽選に当たらないと買えなかったように記憶しています。
作者からの返信
ああ、たしかに。新築マンションといえば抽選が付き物だった時代がありました。それでも都内のマンションが坪250万で買えた時代はよかったです。
実需としてはそれくらいが限界ですよね。23坪で6000万。でも俺はその値段出すなら戸建て派ですけどね。
高額消費財の王様、マンションも比較したくなるのが人情だよねへの応援コメント
2000年〜2005年（デフレ期の「買い時」）ってのが。
この頃に土地を買っておいたのは、ラッキーだったんでしょうね。
今の土地価格は、将来、間違いなくゴーストタウン化するタワーマンションって気がしています。買うべきじゃないですよね。
明らかに無理がありませんか？
10年、20年後、これらのタワーマンションを管理していくことができるのか、とても懐疑的です。
作者からの返信
あ、俺も横浜に土地買ったの2007年でした。今から考えるといい時に買いました。
ただ、ここはそれから地価動いてないんですよね。一低専なんで仕方ないです。鎌倉は爆上がりしてますよね。
タワマンと定借マンションはちょっと怖いです。まだ誰もその行く末を見てませんから。50年後に評価が定まってから買うべきでしょう。俺は死んでますけどね。
編集済
まとめ この50年で負担が増えたものと減ったものへの応援コメント
おもしろかったです。
わたしもGeminiを使うのですが、おしゃべりですよねえ。
きいてもないことを回答したり。
すごく饒舌なGeminiですが、いってることはホントなんでしょうか。
あまりにもすばやく、たくさんのデータを示しながら回答するので、信じてしまいそうになりますが。ウラをとらずに鵜呑みにするのは危険な気がします。
作者からの返信
ああ、たしかに今回Geminiが出してきた数字は確認してからでないと公の場では使えませんよね。
ソースがないから信用できません。
まあ、でも今回は傾向が見たかったし雰囲気が分かったから良しとしましょう。
読んでいただいてありがとうございました