投票します。

5、13、20

よろしくお願いします。

風雅ありす様

審査、ご講評ありがとうございます。

「五感による描写は好感がもてました。ただ、最初のほうに描写が偏っていて、後半は、ストーリーの流れに気を取られてしまい、息切れしているように感じました」

的確なご助言、ありがとうございます。作品を書く上での学びになります。

「原作の骨組みをそのままそっくり使ってしまっている」「誰かの物語の再現」と指摘されて驚いて、「思い出のマーニー」を調べてみました。

本当に素晴らしい作品であると思いますが、私はこの作品をリスペクトで真似したわけでも、オマージュ作品を書いた訳でもありません。

私独自の「奇数」と「少女たちの友情」、「幸せになる未来」を描きたくてこの作品を書き上げました。

風雅様の選評はとても具体的でわかりやすいアドバイスをたくさん書いてくださり、素晴らしかったです。

ただ、ひとつ本当に残念だったのが、私がマーニーを真似して書いたという前提で、講評されていたことです。

私はマーニーを真似した訳でも再現した訳でもありません。

そのような前提のもと講評を公開されて、とても悲しく、大きなショックを受けました。

noteへの掲載は今回は2作品とも不可でお願いします。



遠藤孝祐様

審査、ご講評ありがとうございます。

「奇数にまつわる意味合いやエピソードがあれば、物語のタイトルがより深く響くんじゃないかと感じました」と貴重なアドバイスをいただけて、これからの物語作りに勉強させていただきます。

ただ、この作品はリスペクトでも、オマージュでもありません。私自身の「奇数」「少女たちの友情」、「幸せになる未来」を目指してそれをテーマに書き上げた物語です。髪飾りのシーンは私が友情の証がほしいと思っていれました。

花沫雪月様
審査、ご講評、ありがとうございました。


虹うた🌈様
審査、ご講評、ありがとうございます。
「心から繋がれる相手と巡り会うことで、偶数になれる」
「新しい人生を歩んだ二人が、もう一度巡り会う。そこに込められた「これから」という希望」

まさに私が伝えたかったそのものを的確に表現していただいて、心から感謝申し上げます。

全体の構成のバランス、社会人になった星花とアヤメの信頼を育てていくエピソードなど具体的にご教授くださり、大変学ばせていただきました。

とても温かいご講評で本当に心が救われました。ありがとうございました。


審査、ご講評をくださった先生方、心より感謝申し上げます。
桜川椿月

選評いただきありがとうございました。後日改めてお返事し直しますが、ひとまずnoteへの掲載OKです。

企画の運営、ありがとうございます！
7
10
15
以上に投票します（＾＾）

note掲載大丈夫です！

SFを絡めたヒューマンドラマを目指したですが、思ったよりラブコメになっちゃいまして、ジャンルが行方不明になってしまいました！　

5、11、20に投票します！　（10,12,19も余韻が良かったですー✨）

11、14、16に投票します😊

風雅ありす様、ならびに審査員の皆様。
この度は拙著にご講評いただきましてありがとうございます。

noteへの掲載についてですが、問題ありません。
お手間をおかけしますがよろしくお願いいたします。

投票をお願いします。

2

7

20

以上です。
よろしくお願いします。

新しい企画をお世話さまです！
5、12、19に投票します。
よろしくお願いします。

投票します。
５、10、19
以上です。

風雅ありす様、ならびに審査員の皆様。
この度は拙著にご講評いただきましてありがとうございます。

noteへの掲載についてですが、問題ありません。
お手間をおかけしますがよろしくお願いいたします。

最後にひとつだけ、宣伝がてら。

＞だれかの語りからはじまるものの、最後まで読んでも、これが誰の語りなのかわからないのが少し残念でした。私が気づかなかっただけでしたら、すみません💦

これは、『シェラドゥルーガは、生きている』という、私の別の著作をご愛読いただけている方に向けた、いわば読者メタ、ファンサービスです。
この著作を入口に、別の著作にも手を伸ばしていただければ幸いです。

以上です。よろしくお願いいたします。

反応が遅れてしまって申し訳ありませんでした泣泣
選評、本当にありがとうございます💕

きちんとこの作品に足りていないポイントを教えてくださっていてありがたいです…！
確かに典型的なルートになってしまっていて、もっと工夫できた点がたくさんあるなぁと納得しました🤔

余話については本当に要らなかったなと感じました泣
元々この物語を思いついたのがその設定からだったので無理やり押し込んだ感じだったのですよね。読者の皆様のことをもっとよく考えるべきでした。

個人的にこの作品には、「人間は感情と習慣どちらを軸として生きるのか」というような……感情だけで人間は生きることはできない、というような教訓を込めてみました。
少し回りくどかったですね💦
もっとストレートな作品を書けるように頑張ります…！

最後となりますが、風雅さん、そして審査員の皆さま、素敵な選評をありがとうございます！！
物語丸ごと否定されるかもなぁってちょっとヒヤヒヤしてたので、褒めていただける所もあって嬉しかったです☺️
もちろんnote掲載も大丈夫ですー！

無理せぬよう、運営がんばってください！

選評の方ありがとうございます！
少年向けのギャグと言うのはコロコロなんとかの漫画を参考にして書きましたので流石だなと思いました
書き方に関しては人によって感じ方が違うようですので少し考えてみます
note掲載の方は構いません。好きにしてもらって大丈夫です
このような企画を企画してくださり本当にありがとうございます！

この選評を読むのは、今日で二回目になります（笑）

ちょうど一カ月前くらいだったでしょうか。
審査員をしている都合上、皆さまより先に、この選評と感想を読ませていただいていました。

審査員の皆さま、改めまして。

このたびは『異世界花屋、マリーの日常🍀💐』を読んでいただき、そして丁寧な選評をありがとうございました。

こうして作品について細かなところまで読み込んでいただけたことを、とても嬉しく思っています。

「花師」という職業や、魔法の花ではなく現実に存在する花を扱っていること、マリーやミントたちのキャラクター、季節外れのひまわりへ向かう物語など、私がこの作品で大切にしていた部分を拾っていただけたことは、作者として大きな励みになりました。

特に、花を通して人の想いを描きたいという、この物語の根っこの部分を感じ取っていただけたことは、とても嬉しかったです。

もちろん、いただいたご指摘をすべて同じように受け止めたわけではありません。

今回の選評を読んで、私自身が「ここは、私の意図とは少し違うかもしれない」と感じた部分もありました。

たとえば、終盤の視点変更についてです。

この作品では、基本的にマリーの一人称で物語を進めています。

それは、読者の皆さんにマリーの目を通して、この世界や人々、そして花に触れてもらいたいと考えていたからです。

その上で終盤に領主の視点を入れたのは、単に視点を変えてみたかったからではありません。

マリーから見える出来事だけではなく、「娘を失った父親が何を感じていたのか」という部分も、読者の皆さんに直接感じてほしいという意図がありました。

そのため、視点の切り替えによって戸惑う可能性があるというご指摘は、今後の作品づくりの中で考えていきたいと思います。

一方で、「三人称に変更する」「領主の視点をなくす」というご提案については、作者として少し違った考えを持っています。

物語の視点や語り口もまた、作者がその作品で何を伝えたいのかを形にする、大切な表現の一つだと思っているからです。

ですので、今回のご意見を参考にしながらも、一人称というこの作品の基本的な語り口は大切にしていきたいと思っています。

その上で、私が意図した表現を残しながら、読者の方により自然に伝わる文章にできないか。

そこは、これからもっと磨いていきたいと思います。

また、「文章がコマ切れのように感じられる」というご指摘についても、私自身の考えを少しお伝えしたいと思います。

この作品には二万字という文字数の上限があり、その中で物語を大きく動かすために、私は文章を意識的に短く区切り、テンポを作る書き方を選びました。

感情や状況、キャラクターの心情を長く説明することが、必ずしも良い文章になるとは、私は考えていません。

文章は、読者に何かを伝えるためにあるものだと思っています。

その物語、その場面、その文字数に合った文章を選び、必要なものを必要なだけ置くことも、作者の技量の一つだと考えています。

ですから、二万字という制約の中で物語を最大限に動かすために選んだ、この文章のリズムそのものは、私にとって大切な表現でした。

ただ、もしこれを長編として書くのであれば、話はまた変わってくると思います。

短編とは違う呼吸で物語を描きながら、場面によって文章の長短やリズムを変え、より豊かな文章表現にも挑戦してみたいと思っています。

また、「花師を育てる学校が存在するのに、花師という職業が一般にはあまり知られていないのは不自然ではないか」というご指摘についても、私の中では少し異なる認識があります。

花師という職業が存在し、それを専門的に学ぶ学校があることと、それが一般の人々にとって身近で、広く知られている職業であることは、必ずしも同じではないと考えています。

現実でも、専門的な教育機関が存在していても、その職業が一般の人々に広く知られているとは限りません。

そのため、花師という設定そのものを変える必要があるとは、私は考えていません。

ただ、読者の方にそうした疑問を抱かせたということは、世界観の伝え方には、まだ工夫できる部分があるのだと思います。

設定を変えるのではなく、どうすれば私の考えている世界を、より自然に読者の方へ届けられるのか。

そこは今後、改めて考えてみたいと思います。

そして、マリーについて「優しく真っ直ぐな主人公」というだけではなく、「マリーだからこその個性をもっと」というご指摘については、私自身も納得できる部分がありました。

プロローグから第一話にかけてのテンポや、戦闘場面での文章のリズム、場面転換や視点変更の分かりやすさについても、今後ブラッシュアップしていく際の参考にしたいと思います。

今回の選評をいただいたことで、改めて「この作品をもっと良くするにはどうしたらいいだろう」と考えることができました。

すべてのご意見を、そのまま作品へ反映するわけではありません。

けれど、納得できたご指摘はきちんと受け止め、私自身の中で消化し、自分の作品をより良くするための糧にしていきたいと思います。

そして、この作品について「長編小説として読んでみたい」という嬉しい感想もいただきました。

私自身、この物語にはまだ描ききれていないものがたくさんあると感じています。

短編という限られた文字数の中では描けなかったマリー自身のこと、花師という職業、四つ葉堂を取り巻く人々、そしてこの世界にある「幸せのカタチ」。

今回の選評をきっかけに、それらをもっと深く描いてみたいという気持ちが強くなりました。

いつになるかはまだ分かりませんが、『異世界花屋、マリーの日常🍀💐』を長編小説として書くことに挑戦してみたいと思っています。

短編として書いた今の作品を土台にしながら、今回いただいたご意見を自分の中でしっかり消化して、今よりもさらに良い物語にできたらと思っています。

一度書いた物語を、もう一度違う形で育てていく。

そう考えると、今回の選評もまた、この物語にとって大切な一歩だったのかもしれません。

嬉しいご意見も、厳しいご指摘も含め、こうして作品と向き合っていただけたことに心より感謝しています。

最後まで読んでいただき、本当にありがとうございました。

これからも、自分が大切にしたいものを大切にしながら、読者の皆さんに物語を届けるための文章を、一つ一つ磨いていきたいと思います。

企画の運営、お疲れ様です！
よろしければ、私も参加したいです～（＾＾）ノ

参加可能です。
作家賞のほうは期間内に全作読み切れず断念しましたが、
楽しそうな企画ですね！

参加可能です（＾＾）
宜しくお願いします。

参加したいです。
よろしくお願いします。

参加OKです。よろしくお願いします。

参加でおねがいします。
(=ﾟωﾟ)ﾉ✨

参加で〜す。面白い！！

可能です。よろしくお願いします

　参加します！　最後の一文までくどいので、すぐ自分のだってバレそうですけど。

良い余韻、了承しました！
何かいろいろ大変でしたね^^;
お疲れ様です。
しかし、私の参加作品、「ドゼー」の方は大丈夫なんですけど、「月の都」は一発で私のだってバレます（笑）
いや、私はかまわないんで、2作とも参加します^^;

よろしくお願いします。

参加します。

参加しま～す！



PS
拙作のラストはモロばれですけどｗ

面白い企画ですね！
参加をお願いします。

参加させて下さい😊

深夜の投票となり申し訳ありません。投票させていただきます。

No.5 とおりゃんせ〜遠い日の約束
No.6 極夜が明けると
No.31 コーモリのミヤコ落ち
No.39 旅。Aug.2026
No.40 飛べない竜を育てたはてに

以上の作品に投票します。
参加させていただき、本当にありがとうございました。結果発表もとても楽しみです。

No.9に2票。No.6、No.38、No.39にそれぞれ1票ずつ投票します。

企画運営、選評共に頑張って下さい。

　おつかれさまです。投票いたします。
　No.9、No.18、No.31、No.34、No.36
　他にもいい作品がたくさんありました。迷いましたんで最終的には好みです。投票できなかった代わりと言ってはなんですが、レビューを書きますね。

詳細な選評をいただきありがとうございました。
noteへの掲載、OKです。

悪趣味なグルーミングと批判される可能性を覚悟していましたが、今回はやんわりとご指摘いただいたものと捉えています。
また、執筆にあたりカタリナ視点とクリス視点が混線しないように注意を払っていたのですが、ご指摘がなかった辺りは、一定程度成功していたのかなと。


①展開が平坦／カタリナに迷いがない
そのような印象になるのはごもっともなことかと思います。
フィードバックとして受け止めます、ということ以上に返事すべきことがないのですが、それだけだとあまりにも塩対応なので、備忘録がてら私なりの分析と解釈について。

このような指摘への反応として、まず最初の判断は、「読者の読書体験を優先して作中の出来事を操作するか」という点ですが、これについては私は明確にNOの立場を取ります。
（フランクな言い方ですが、）読者ウケを狙ってカタリナたちの発言や行動を歪めると、人物像が歪になって結局作品の質が悪くなります。作中の出来事やその結果は、各登場人物がそれぞれの視点で考えて行動した産物なので、そこに忠実であることは、私の中では絶対条件です。

となると本件は演出の問題に帰結させるわけですが、「カタリナに迷いがない」に関しては、彼女の性格として途中で庭園に対する熱が揺らぐことはないです。（一応、最後の最後でクリスの狂気的な振る舞いを見て幻想から醒めかけてはいたのですが、その頃には時すでに遅し、でした。）
「展開が平坦」に関しても、鍵は既に手元にあって、ひたすらに育つのを【待つ】だけなので、出来事ベースで動きがないのも半ば必然。

作中で一番変化しているのは、実はクリスなので、クリスに焦点を当てて彼の体験を描くのはひとつの選択になりうるところです。
ただしそれをすると明確に作品の視点がカタリナから外れるので、カタリナの感性と接続する感覚は失われることでしょう。それはいけない。
なので、あくまでカタリナ視点を維持したまま、「クリスを鍵以上の存在と認識するようになる過程」をもう少し丁寧に描き込む、というのが現状考えうる改善方法です。
そこに字数を費やして、相応のリターンがあるかどうかは、やってみないとわからない、というところです。


②耽美的な文章を重ねすぎ
こればかりは趣味なので……！
特に谷崎潤一郎を意識しているわけではないのですが、手段を選ばずに美しいものを志向しようとすると、ほぼほぼ必ず見えてしまう背中ではあります。
「読みにくい」「意味を読み取れなかった」等の（直接的な）指摘はなかったので、コミュニケーションツールとして最低限の役割は果たせていたのだろうと捉えています。


③文体が崩れている箇所がある
これはわざとですね。
あまり多用するとくどくなるので、ピンポイントで注意を引きたいときに使いました。
ただし演出として成功しているかは別の話なので、要反省ではあります。


今回は客観的なフィードバックを得られる機会という点に大きな魅力を感じて、企画に参加させていただきました。
個人的に目的を達成できてほくほくしているところです。
改めて選評いただきありがとうございました。

ありがとうございました。noteへの掲載は特に問題ありません。
頂いた意見は真摯に受け止め、今後(長編版)の執筆に活かさせていただきます😊

　審査員の皆様方、批評と様々なアドバイスをしていただきありがとうございます。

　花沫雪月さんが指摘した通り、私はラヴクラフトの作品が基本好きでして、具体的に言えば異次元の色彩という作品の描写を理想としています。私の技量が未熟なのでくどい文章になってしまっていますが。
　兎も角、読ませ易いように文章と文量と構成の調整頑張ります…。
　後、精神科医が二人いる理由は二つあります。一つは精神科医が患者の手記を読んで考察し、態々精神的労力を割いているということの違和感を紛らわせる目的。もう一つは医師が二人いると読者が医師を俯瞰して見れて、医師の考察に対して何か違うのではないかと疑問を持つ余地が生まれ易い筈だと考えた為です。結構安易な理由ですみません。
　
　そして、遠藤孝祐様、精神疾患の描写のミスなどは友人にも指摘されたのですが、修正を失念しておりました。漢字に関してもかなり間違えてますし、現代の医師が二人とも煙草を吸っている描写も、集合的無意識の語句が出た時も読む時の邪魔になってしまったと思います。本当に申し訳ありません。

　noteへの掲載は勿論大丈夫です。

　改めまして審査員の皆様方、読んでいただきありがとうございました。

作者様の目に入るといいなー、と思いつつ。
本作に1票投じています。
メモのコピペで且つ簡単なもので恐縮ですが、以下投票理由です。ご査収ください。

○アオノソラ「極夜が明けると」No.6
　同作者「飛べない竜を育てたはてに」と一緒に1票ずつにするかも迷いましたが、5票の内訳の都合上、こちらに1票。
　状況理解にやや混乱した箇所もありましたが（第3節でやっとカイルの集落がだいぶ寒いところにあることを理解した、など）、一人ひとりのキャラクターの心情や状況を丁寧に描こうとしている姿勢は非常に好感が持てました。「遠い場所への憧れや衝動」という題材が私の好みにドンピシャだった、というのが「飛べない竜を育てたはてに」を上回った点ですが、こちらも同じく丁寧に描かれていて好印象でした。

企画の運営お疲れ様です。
XのDMでご連絡した内容と重複しますが、改めて。

2票：No.36
1票：No.6 No.14 No.18
（計5票）

以上の通り投票します。投票理由（もとい選評）は各作品の選評ページの応援コメントにて個別に載せます。

　風雅ありす様、審査員の皆様、選評ありがとうございました。
　好意的な評価を嬉しく思うと共に、細かい点や構成に至るまで様々ご指摘を賜り感謝いたします。漢字をルビ無しで多用したり少しくどい表現も使いがちなので、推敲の時にも気をつけたいと思います。
　虹うた🌈様のご指摘の部分は、舞台に奥行きを持たせるための描写が、行きすぎると全体の緩急を損なうということだと理解しました。緩急を踏まえた量と、書く必要がある場合でも事項の羅列ではなく情景で記すことを心がけたいと思います。ザックはカイルの師ではなく言うなれば火種に過ぎないので、多分掘り下げてもあまり面白くならないかも……。ただ、父親との関係はもう一つ二つ、しっかり描いても良かったかもしれませんね。
　遠藤幸祐様のご指摘は、前半カイル、後半ジナとすることで確かにすっきりするかもしれないと思いつつ、前半でジナとカイルの心情が交錯しないと二つの別の物語になりそうだなとも。ただ、前半はジナの心情には踏み込まず、外的描写だけで表現する方法もあったかもしれません。難易度は高いですが。
　花沫雪月様。しみじみできる作品と評していただけたのはとても嬉しいです。作風としては基本的に地味なものが多いので。

　noteへの掲載に異論はございません。ぜひよろしくお願いします。

遅い時間に失礼します。
XのDMで投票のご連絡いたしました。
素敵な作品が多くて、楽しませていただきました、ありがとうございます。

まずは審査員の皆様誤読を招くような作品をコンテストに上げてしまって大変申し訳ない(；´Д｀)


この作品は今まで一番書くのも読むのも苦手にしていたSFに挑戦しようと思って取り組んだ作品でした。
個人的なSFに対しての今までの印象なのですが、とにかく退廃的・無情・未来の話なのに未来が見えない・なんか良くわからんシステム・そしてなんか良くわかんないままに話が終わる・でもなんか感動的……な気がする。……というものでして……あ、察しましたね？(；´∀｀)※この感覚は東雲個人の感想です。


脳内映像先行で書いたので余計に（自分は画が見えているが読者には見えない）表現力の未熟さで伝わらなかった部分も多いのですが、小さな伏線をあっちこっちに散りばめたけれどどれもちっさすぎて「わかるかなーわかんないかなー違う解釈されるかも」とやはり思いながら書いておりました。そして解釈違いでもいいか、と思いつつ上げた作品でもあります。
自分が過去に見たSF作が割と解説を見ても「ごめん！意味わかんない！！」物が多かったので(；´∀｀)……もしかしたら見た作品が悪かったのかもしれない（笑）


あの時感じたSFに対しての「どういうことぉ……？？」の感情が、ある意味では上手く表現できたかもしれません（笑）


……という背景がありつつも、単純に私の技術不足だと思うので、上手く伝わるようにちゃんと書き直してみたくはあります！自分の至らなさを痛感できた作品でもありますね。
審査員の皆様、時間をかけて読んでいただき、有難うございました！＼(^o^)／

あ、noteへの掲載はご自由にどうぞ。

おはようございます。

XのＤＭで投票させていただきました。
皆様の力作の中から、5作品に絞るのはなかなか大変で、迷いました。

参加された作家の皆様、お疲れ様でした！　
お忙しい中、今年もこの企画を立ち上げてくださったありすさま、参加させていただき、ありがとうございました。

風雅さん、こんばんは！　最終日に投稿された作品も全て読みました。

投票する作品はエントリーNo.3,No.15,No.20,No.30,No.43の5作品です。

ありす甲子園の参加者の中には自分以外の作品を一作品も読んでいない作家さんも数名いるようですが、その作家さんの作品は夏目の判断で「対象外」にしました。

ありすさん、DiscordのDMで５票送りましたー。参照お願いします。
まず下記のNo.の作品を１次選考し、そこから抽出しました！
No.3,4,5,8,9,10,14,15,17,20,23,24,26,32,33,37,38,39,40,41,42
これ以外の作品も良かったですよー✨
書いた皆様、読んだ皆様、審査した皆様、お疲れ様でしたー。
素敵な企画ありがとうございました！

虹うたさんとほぼ同じ感想を持ちました。時代、場所などの雰囲気作りが上手で印象象的でした。ほろ苦い読後感も良かったです。他人を傷つけたり死んだりしていない、迷惑もかけていないという意味で10代にもおすすめの良作だと思いました。

選評ありがとうございます！
noteへの掲載問題ありません。

>この作品の舞台は、この時代だからこその空気なんだよ、というのが伝わる情報がほしいのです。

時代感などの情報は薄いですよね。知ってる人というのを前提にし過ぎてますね。

一つだけお伝えすると、彼らは不良ではないんです。大人しくもないが、普通の高校生が背伸びしたくらいの感じです。
こう言うと余計におかしな感じで、現実味が無いかもしれませんが、普通の子も飲酒、喫煙率は高かったのです。

その辺の説明描写も説明しすぎるのは嫌だったので、結果説明不足過ぎますね。
バランスが難しいです。勉強になりました！ありがとうございます😊

NO.1　NO.30　NO.32　NO.38　NO.44 に投票します。

皆さん素晴らしい作品ばかりで5作を選ぶのは、かなり迷いました。
作家の皆様お疲れ様でした😊

投票します。
No.3
No.15
No.20
No.26
No.41
以上です。

　いやー、５票って、最初は「５作も選ぶの大変だな。。」と思ってましたが、あっという間に埋まってしまいますね。
　親しい作家さんも多く、いろいろ差しさわりもありますので、バレないように、コソっとご報告いたしますｗ

う...やっぱむりそう...ごめん
来年参加します。

先日はご連絡、ありがとうございます。
Xを始めましたので、そちらでのやり取りでお願いします。
これから、フォローさせていただきます。
また、カクヨムのプロフ画面にも、設定しておきました。
まだ始めたばかりなので、不慣れなところもあると思いますが、ご容赦くださいませ。
以上です。
よろしくお願いします。

こんばんは。
まだ完結していなくても、明日の23:59までに完結していれば参加しても大丈夫でしょうか。
応募要項を見たところ大丈夫かなと思ったのですが、自主企画のページで「完結済みであること」とあり、少し不安になってしまったので質問させていただきました。

[追記]
ありがとうございます…！　安心しました！
参加させていただきます！

風雅さん、こんばんは！

新作書こうと思ったんですがちょっと無理そうなので、旧作でエントリーさせてください。　ありす選評は要でお願いします。

あとは皆さんの作品読んで投票という流れでいいですか。

ありす　様
快く創作談義に入れて下さり、本当にありがとうございました！
実は、件の「考察」を投稿する勇気がなかなか持てず、直前まで「やっぱり止めようかな」とウジウジしていたんです。
……投稿して、ほんと良かったです！　いやマジで！（笑）


（１）『個人的に、創作に対する姿勢とか課題とか……ピアノだけに限らず、伸び悩んでいる人に共感してもらえるかな、という思いで書いていました』
→ここは、ズバリ「共感しましたよ！」と声を大にして言いたいです。
そういう意味では、ありす　様のこの意図もまた、作品を通して伝播していると思います！

（２）『「月が綺麗ですね」症候群』
→なんて秀逸なネーミングセンス！（笑）　
思わず吹き出しましたが、真面目な話をすると、私はこれ大好きです。（よくやってる自覚はあるくらいに好きです。）
この『症候群』で書くやり方を、私は大穴の博打みたいなモンだと思いながら書いてます。刺さる読者には「効果はバツグンだ」になる。だけど、刺さらない読者には「効果が無いようだ」でしかない。
それを承知の上で「伝わらないかもな。でも、伝わると良いな」と、お月様に祈るような心が、私は好きです。そして「伝わったよ！」と言える読者になりたいです。


（３）『莉緒が「ブラームス」になる必要はないんです。あくまで「ブラームス」は象徴なので、そこから新たなショパン（雨だれの男の子）や、ドビュッシー（莉緒）が生まれていいのです。』
→素直に「なるほど～！」と膝を打ちました。私の考察よりも、より幅が広くて自由な意図をされていたのですね。とても素敵だと思いました。

細かい話になるのですが、ありす　様は「継承」と「伝播」だと、どちらをより意図されたのかなと気になりました。どちらも「誰かに伝わる」という部分では一致しますけど、ちょっとニュアンスが違いますよね。
個人的な解釈ですが
「継承」＝「伝える対象が狭い。発信者と受信者が互いに能動的に引継ぎをしようとしている。タスキとかリレーのバトンみたいな感じで伝わる。」
「伝播」＝「伝える対象が広い。発信者は自発的だが、受信者は受け身でも成立する。波紋みたいな感じで伝わる」
……かな？　と思っていました。

長々と失礼しました！　とても楽しかったもので……！
機会がありましたら、ぜひまた創作談義に入れて下さい～（＾＾）

素敵な企画ですね♪
(*^^*)

企画の運営、お疲れ様です。
いつも素敵な企画を、本当にありがとうございます！

「選評」できるほどの実力を持ち合わせておりませんが、精一杯「考察」をしてみたので、ご確認いただけると幸いです。

https://kakuyomu.jp/works/16818093082635537007/episodes/2912051605599658134


企画の趣旨と違う場合等は、早急に削除しますので、お申し付けください。


※追記：こちらこそ、ありがとうございます！　「嬉しい」とのお言葉、何より安心しました～（＾＾）
まだドキドキしておりますが、企画に加えて頂けるなら、うれしいです！

風雅ありす様へ

選評をお読みくださり、ありがとうございます。

概ね……私が受け取ったことと、作者様の伝えたかったことに相違がなかったようで、ほっと胸をなでおろしています（笑）

私の拙い選評が少しでも創作活動のお役に立てたのなら、こんなに嬉しいことはありません。

こちらこそ、素晴らしい物語をありがとうございました♡

　諸々確認しました。コメントありがとうございます。

　これは私の作品ではなく風雅ありすさんの作品なので、自分の書きたいように書いたらいいと思います、というのが大前提です。
　そのうえで2点ほど、私の立場でお伝えして意味のありそうな話です。

　まず1点目、「人の想いの継承と循環」という一番の意図の部分ですが、そう言われて初めて「へー、そうだったのか」と思う程度には、私には伝わってなかったです。
　継承の意図までは読み取れましたが、この2万字の中で循環の意図まで読み取れというのはかなり厳しかろうというのが率直な感想です。
　理由は、アオノソラさんが仰るところ大いに重なりまして、莉緒自身が誰かに何かを手渡した描写がないからですね。その部分を「余白」に委ねるとしても、そもそも莉緒から見た柏城や仙波とは年長者でありパトロンであり講師なわけですから、役割として支援する側とされる側という構図が固定化されています。要するに、莉緒は何かを受け取って然るべき立場にあるわけですね。莉緒が他者の想いを継承するのは役割上自然なことなので、私の理解はそこで止まりました。
　もしそこからさらに発展して「循環（＝莉緒が誰かに想いを手渡す）」の域まで到達するとしたら、まず莉緒自身が回復して、次に想いを手渡す相手を見つけて、折を見て継承した想いを手渡す、という最低3ステップが必要です。これは読者（私）にかなりの負荷を要求する想像（妄想）であり、とてもドライな言い方ですが、「そこまで寄り添った想像をしてやる義理はないな」と思ってしまいます。強すぎたフックの件はさておくとしても、他者の想いを継承した時点で一旦オチがつきますので。

　2点目、じゃあどう書いたらいいの？　という点について。あくまで作品内の事実関係をそのまま残したうえで、私ならどう書くか、という想像です。
　私だったら仙波視点にカメラを据えます。仙波は本作中で唯一、人の想いを受け取る立場と手渡す立場を両立した人物なので、「人の想いの継承と循環」をテーマにするなら最適なポジションです。で、ストーリーは、教え子の一人が最近伸び悩んでいるというところから入って、過去に自分が助けてもらった経験の回想を交えながら莉緒の回復を見届ける、というところまで描き切って2万字かなと。この経緯こそ丁寧に描くべき題材ですし、それをやるなら本来は2万字では短い尺なので、余計な話題も人物も登場させない方向で削ぎ落としていくだろうと思います。どうせ実際書いたらキャラクターたちが勝手に跳ねまわって収拾つかなくなる気がしますが、そこは創作の醍醐味なので甘んじて受け入れます。
　という具合でしょうか。ご参考まで。

お世話になっております、針坂です。
すみません、No27の拙作ですが、追加した結果、規定の文字数をオーバーしてしまいました。
削るのも少々難しいため、今回は辞退とさせてください。
お手数をおかけしますが、よろしくお願い致します。

　コメントありがとうございます。文字数の制約など諸々得心するとともに、余計なことですが自身の考えをば。まず主人公の受動性に関して村上春樹作品を傍証としておられますが、あれらの作品は受動性や不決定そのものがテーマであって言うなれば内容と構造が一致しています。しかし本作は風雅様のコメントにもあった①→②→③→①……という継承と循環がテーマならばむしろ能動性がなければこの循環は途絶えてしまうので、内容と構造が一致していないのでは？　と個人的には思います。尤も物語が破綻しているという程の致命的欠陥とは思いません。
　また、言葉尻を捉えるようで申し訳ありませんが、「意味のない余白」という言葉に引っかかりました。わたしの考えですが、小説の余白は書きたいことをあえて書かずに読者の想像の中で何が起きるかを信じてあえて表現を削ることで生まれるものだと思っています。それゆえ「ここまで全部語らなくてもいいのでは」と申し上げました。これはむしろプロット主導型の作劇でこそ活きてくる手法かと思います（キャラクター主導型でも同じところに辿り着くとは思いますが）。
　以上、創作談義ということで、僭越ながらわたくしの考えを追加で述べさせていただきました。あくまで個人的な考えということで、お読みくだされば幸いです。

《追記》
　なるほど。最後にピアノが弾きたいと感じ弾くことは能動的行動ですし、その後莉緒がどうしたかを余白に（物語の外に）置くのは選択としてありだと思います。しかし少し厳しめに言うと莉緒が受け取ったところで話が終わっていて、莉緒の成長や誰かに思いを手渡すという「継承と循環」が全部物語の余白に行ってしまっています。仙波が「受け取って手渡す」役にはなっていて、莉緒のその後を想像させる補助線に見えなくもないですが、莉緒が必ずしも仙波のようになるという想像もしづらいんですよね。あえて書かずに余白に送るにしても、余白を想像させる材料が足りないのではないでしょうか。本作の中で莉緒がもがいて何かを掴んだり、それを誰かが見ていたりという描写がもう少しあったほうが良かったと思います。
　二万字の制限の中で書くなら吸血鬼の話は無くしてしまい、柏城の話を終わり際に説明過多気味に語るよりももう少し想像の余地がある出し方をしつつ、そこから何かを掴んだ莉緒がもがいて自分の音を掴む、それが他の青年たちにも響く、そういうシーンに尺を使ったほうが良かったのではないでしょうか。

こうやって文章にしていただくと、自分の文章がへたくそさ加減が…よくわかります(汗)
とっても素敵な作品でした。読ませていただく機会を得て幸せです。ありがとうございました。m(_ _)m

ありす様✨
アンソロジー参加したいと言っていたのですが
間に合いそうにないです😭
残念ですが諦めます๐·°(৹˃ᗝ˂৹)°·๐
しかし文フリで会えますよね♡
たくさんお話、したいので
ぜひぜひ仲良くしてください♡

すみません、No.27の作品、完結になりましたが、2万字を超えてしまっているようです。

企画の運営お疲れ様です。楽しませてもらっています。

直接書き込むには長いので、近況ノートにてまとめています。
リンクはこちらです。ご笑覧ください。
https://kakuyomu.jp/users/s-isaya/news/2912051604803822507

（7月26日追記）
もちろんOKです。よろしくお願いします。

　選評はここに投稿するのがいいんでしょうか。何か少し辛口になってしまいまして……。もうちょっと書き方ってものがあるだろ！　という点もあろうかと思いますので、ご不満がありましたら取り下げます。


《選評》
　タイトルにもあるブラームスのモチーフが最後まで効いている。第二話で流れるピアノ三重奏曲第一番。これはブラームスが二十歳の時に書き五十四歳になってから改作した曲であり、本作のメインプロットである悩める音大生と若者を援助する老人の対比と呼応している。その後、老人から「ブラームスは弾けるか」という問いと演奏への酷評、悩める主人公の耳には「ブラームスは聞こえない」。これらによって主人公の心の浮き沈みが表現されている。第九話で老人が自分が応援する若者たちを「若きブラームスたち」と呼ぶに至り、第二話で示された関係性が再び回収される。最終章では、アンダンテ・テネラメンテでブラームスを弾き、老人の人生の歩みをその旋律のテンポに重ねる。この設計は見事だ。
　主人公の伸び悩みも「タッチが固く、音楽性に乏しい」と具体的であり、努力し技巧を高めた故の壁であろうと推察される。その克服に子どもの頃に憧れた「白いグランドピアノ」に触れることが鍵になっていることも仕掛けがよく効いている。
　老人に対する「吸血鬼ではないか」という疑惑が准看護師の告白で明かされ、若者の夢を賢者の石としているという真相に反転する展開も、老人の前半生と後半生の造形そのもの。ここも構成の妙である。
　文章も端正で読みやすい。会話文は最低限で、過剰な感情描写がない。所作や象徴で登場人物の心情を表現しており、読んでいて心地よい。重複表現もなく、リズムもいい。
　莉緒や柏城のキャラクター造形は、有り体に言えば悩める芸術家の卵と金持ちの老パトロンと類型的である。しかし莉緒が何に悩んでいるのか、柏城はどのような動機で若者を援助しているのか、それぞれがリアルかつ丁寧に描かれているため、記号的なキャラ造形を脱している。莉緒の感情曲線も冒頭の伸び悩みから、柏城の屋敷での白いグランドピアノとの出会い、耳に残る柏城の言葉、吸血鬼の疑惑と雷の音、雨音と《雨だれの前奏曲》、雲の隙間から漏れる光と、間接表現を介して丁寧に描かれていた。
　ストーリーは若者と老パトロンというキャラ造形そのままで、それゆえ話そのもののオリジナリティは薄い。しかし前述の通り象徴の使い方やメインキャラクターの造形が丁寧でそれ自身が個性に昇華している。話の牽引力も、冒頭の主人公の悩み、裏があるとしか思えない不思議なアルバイト、正体不明の依頼主、主人公の再生を予感させる白いグランドピアノ、主人公の挫折と吸血鬼疑惑、自分なりのモデラートの模索、若かりし頃の師と柏城老人の関わり、柏城の過去と、次々耳目を引く仕掛けが配置されて飽きさせない。盛り過ぎの感もなくはないが、リアリティを損なうほどではなく、等身大の学生の成長の舞台にふさわしい世界が構築されていた。
　
　弱い点はいくつかある。
　まず最大のものは、誰が主人公かわからなくなる点だ。正直なところ後半は完全に柏城の物語になっている。著者は作品概要で「音大生がピアノを弾く喜びを取り戻していく再生の物語」と明言している。だが、ブラームスは莉緒よりも柏城のモチーフだし、後半は彼の正体や、「何故こんなことをしているのか」に物語の重心が移ってしまっている。ラストも彼の葬儀がメインだ。確かに彼の生き様と援助に触れて莉緒はピアノを弾く楽しさを取り戻したのだろうが、それが後景に引っ込んでしまっているのは作品意図とは違うのではないか。莉緒が「タッチが固い、音楽性が乏しい」という課題をどう克服したのか。白いグランドピアノに触れて指が吸い寄せられるように鍵盤を滑ったところはその端緒だったはずだが、後半結局回収されないまま終わっていないか。描写がないわけではないが、少なくとも弱い。
　説明を聞くことで解決するシーンが多い。吸血鬼疑惑は柏城の前半生の象徴になっていると思うが、そもそも物語の牽引のために配置された装置に見えるうえ、准看護師が全部説明して解毒されてしまう。柏城の正体も、師の語りと本人の語りで過不足なく説明されるので、その分主人公の能動性は薄くなっているし、読者が推察し想像する余地がほとんどなく余韻も残らない。ここまで全部語らなくてもいいのではないか。象徴や間接表現を駆使しているのにもかかわらず、せっかくの本作最大の謎を説明して済ませているのは勿体なく感じた。
　メインキャラクターに比べ、サブキャラクターが物語牽引のための装置に見える。静江は吸血鬼疑惑をばら撒くだけばら撒いて去る。援助を受ける若者の一人であるメイド登場は前半だけ。准看護師は不穏さの演出と謎解きを語って聞かせる役割のみ。主役と脇役に差があるのは当然としても、もう少し活かし方や描写の余地はあるように思う。

　全体の印象として、完成度は非常に高く飽きさせない牽引力を持つ作品である一方、設計意図が先行して没入感という点で一歩足りない作品だと感じた。

《追記》
　こんなものでよろしければどうぞご掲載ください。何だか書きたい放題で申し訳ないのですが。お話自体は面白かったですし、青春小説としてわたしは好きですよ。

メッセージを失礼いたしますm(_ _)mそれならば、と、こっそり参加させていただきます。m(_ _)mレビューさせていただきました。こんな形で良いのでしょうか。


追　もちろんウェルカムです。むしろありがとうございます。

No.27の作品、連載中に変わったみたいですよ。

ご紹介いただき、ありがとうございます！


「基本的には」は無意識的についていた枕言葉なので、褒めるだけのはずです！←はず？

よーし褒めるぞー！

風雅ありす様
早速拙作の『牛になった藤原道長は、恋を知る。』をお読みいただきありがとうございます。
読んでいただいた後で大変申し訳ないのですが、1話部分に誤って修正前の原稿を貼り付けてしまいまして、差し替えました。内容は変わりませんが文章を入れ替えて不自然な箇所を修正しておりまして、ご連絡差し上げました。
お手数おかけしますがこちらでご確認いただけると助かります。すみませんがよろしくお願いします。

お世話になっております。
昨年「ディアヌとカトリーヌ」という作品で参加させていただいたものです。
今年も参加させていただきます。

最近活動していないのと、レギュレーションに沿うものが手持ちに少ないので、つまらないものになりますが…
ともかく、今年もよろしくお願いいたします。

風雅ありす様

　ご相談です。すでに応募済みの「極夜が明けると」を、後出しで恐縮ですがアンソロジーに参加させていただけないかと思いまして……。正直に申しますと募集テーマの『幸せのかたち』に沿って書いた作品ではありません。ただ偶然ですが、人には理解されなくても心の声に従って旅に生きる人間を描き、たとえどこかでのたれ死んだとしても本人は幸せなのだ、という小説になりまして。他の方の作品も拝読して、さまざまな「幸せのかたち」と一緒に並んでみたいな、と思ったのです。
　完全な後出しですので、趣旨に合ってませんということであればもちろん結構です。ただ、もし参加をお許しいただけるようであれば、タグを改めて付けさせていただきます。

風雅ありす様、ご紹介いただき本当にありがとうございます🌸✨
マオマオのことを、こんなに可愛く紹介していただいて、とても嬉しかったです🐈💕
マオマオも「ワイも、もっともっと、みんなの素敵な作品を読ませてもらうで〜🐾」と、しっぽを振って喜んでおります（笑）
『ありす甲子園2026🖊✨』には、魅力あふれる作品がたくさん集まっています。
私もマオマオも、一参加者、そして一読者として、これからも一作品ずつ大切に読ませていただきます📚✨
素敵な企画を、本当にありがとうございます🌸

　おお、要ありす選評、見落としておりました。早速タグに入れておきます。
　いやー、楽しいなあ。他の作家さんのもちゃんと読みます！

　おっと、ありすさん、こちらよく読んでませんでしたー。企画のページしか見てなかった。新作推奨でございましたか。すんません。だけどもう出しちゃって、参加者さんが読んで下さっているので、今更替えられません。。
　１年以上前の古い作品ですが、完全AIなしがあのくらいしかなかったので、あれにになりました。しかも、ママンのアート付きという間の悪さ。

　重ね重ね申し訳ありません。来年参加の際はちゃんと新作を書きます。。

運営お疲れ様です。募集始まりましたね。応援しています…！

ところで、この時点でセルフレイティングがついている作品が多数ありますが、この場合は未成年は全作品を読んで公平に投票することができないので、投票はできませんよね…？

よろしくお願いします。

追記
回答ありがとうございました！！　投票させて頂けるようで安心しました(*´ω｀*)

選評をいただきありがとうございました！

単純に、2万字というの中でやるには世界観とやりたいことが多かったというのは、そもそも構造上のミスです。
でも、書きたかったので疲れましたけど後悔はないのです。

フラグの話はむしろわかりやすくしたかったので、読書経験が少ない方でも引っかかる可能性を上げるため、に露骨にしました。

グワンの伏線はほんと、文字数がいっぱいいっぱいで説明的な文章を挟むことができなかったので、これは単純に悔しいポイントです。

選抜試験をガチでやるなら、せめて5万字くらいいるなあと改めて思います。

ラストについても、期待に正面から答えていないという感じ方をされる方もいると思います。
それでいいんです。恋愛小説というより、彼女の人生に変化が生じる物語なので。
ご都合主義にしたくないからそうしたのではなく、彼女の人生の着地点として相応しい場所があの言葉だと感じたので、そうなりました。
彼女が幸福な人生を送るため、本当に必要なことは王子様に見初められることではないと感じました。

名前の偏りにも意味はありますが、伏線自体は気付かなくても成立するので、もし本気で賞に出すタイプの物語なら、やらない方がいいだろうなとは自分でも思います。

改めて、選評をありがとうございました！
7月1日から一話ずつ投稿します。

noteにも掲載していただき大丈夫です。

皆さんなりの幸せのかたちを、一杯見せてくださいね～。

感想と選評の違いを分かりやすく説明して頂き、ありがとうございます。
だから私は「ありす甲子園」でも、感想が書けるんです。

選評希望で、内容をnoteに載せていただいても全く構いません！！よろしくお願いします！

コンテストの運営お疲れ様です！

作品の本文は20000文字以内なのですが、あとがきを入れたら20000文字を越える場合はあとがきは書かない方がいいですか？😅

遠藤孝祐様の近況ノートで知って参りました(*´▽｀*)

とっても楽しそうな企画ですねっ！(≧▽≦)
ナツガタリに参加予定で余裕がないため、既存作になりますが、参加させていただきたいと思います(*´▽｀*)

楽しそう……(それだけかい

☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆
トレビアぁ〜ン♡

ありすさん✨

素敵なご紹介をありがとうございます！

昨年は参加者として楽しませていただきましたが、今年はまさか審査員としてお声掛けいただけるなんて、本当に光栄です✨

審査員ではありますが、私も参加作家の一人です♪

みなさまと一緒に悩みながら書いて、読んで、語って、このお祭りを思いっきり楽しみたいと思っています！

ありす甲子園2026、みんなで盛り上げていきましょう～！✨📚🌈

4000文字...(-ω-；)
頑張るか