人を殺すのに動機は必要かへの応援コメント
コメント失礼致します。
動機なんて要らないんだと言いながらも、「性欲」だったり「異常」だったりと、それもまた動機に該当していることに気付いているのかいないのか話し続ける白鳥の無防備さが「あぁ、こういうヒトいるなぁ」と思わされました。
ただ興味本位で殺されたよりも何か理由や物語がある方がまだ納得出来ると思う事件が、世の中にはきっとたくさんあるんだろうなと思います……。
作者からの返信
もも様、コメントいただきありがとうございます！
その通りだと思います。ただの興味で人を殺したといっても、結局その「興味」が殺人の動機となりますので、結局は、動機のない殺人などあり得ない。そのようなちょっとした皮肉も含めて、今回の話は書かせていただきました（笑）
このたびはご一読いただきありがとうございます！
人を殺すのに動機は必要かへの応援コメント
私もミステリーメインで書いているので、これに関しては色々と思うところがあります。
ミステリーにおける被害者と加害者は、大きく分けて２つです。
①被害者が悪で、加害者に同情できる
②加害者が悪で、被害者に同情できる
①は主に金田一に多く、加害者の辛い過去とかを描いて『犯人とて人間で良心はある、耐えられない怒りや悲しみで変わってしまった』等の深い描写が出来るのが長所です
②が今回ですが、これは加害者の狂気や人間の心の闇を描けるのが長所です。事件の黒幕等、大物感のある犯人を描くのに向いています。
あと、被害者の悲劇性を描くにも向いています。悲劇のヒロインみたいな、存在感のある被害者を産み出しやすいです。
私は①②を使い分けるのが良いと思っています。動機などない、人間の欲のみだというのも興味深い②の形だと思います。
作者からの返信
ここグラ様、コメントいただきありがとうございます！
ミステリー小説においては本当にその通りだと思います。犯行にいたった動機が深ければ深いほど加害者にも共感できる部分は増えますし、逆に浅すぎると「なんだこいつ！」という悪役目線で見るようになってしまいます笑 本作の主人公はまさに後者で、興味だけで人を殺すような、まさに読者の方にとって同情しづらい犯人像になっているかと思いますが、実際のところ①と②の使い分けについてはぜんぜんできていませんので、私としてもまだまだ学ぶ部分が多くあります笑 伏線の張り方と回収の仕方については色々と勉強したいところです……！
このたびはご一読いただきありがとうございます！
人を殺すのに動機は必要かへの応援コメント
コンパクトでとてもいい短編だった
作者からの返信
みーむ（ぬるぬる）様、コメントいただきありがとうございます！ そう言っていただけるととても励みになります！
このたびはご一読いただきありがとうございました！
人を殺すのに動機は必要かへの応援コメント
すごく面白かったです!
動機をお互いに語りだし、納得しながらどんどん読み進めてました。
最後の最後でスクロールする指が止まって、まさか……！？と。
短い物語なのに、ゾクっとして、とにかく最高でした。
作者からの返信
みい様、コメントいただきありがとうございます！
最後にワッ！と驚いてもらえるような、そんな展開をイメージして本作は書かせていただきました。殺人は、人間のちょっとした好奇心によっても起こり得る。本当の快楽殺人とはこういうものなのかもしれませんね(-_-;)
このたびはご一読いただきありがとうございました！