今回は、企画に参加いただきまして、ありがとうございます！

AIにてDランク評価になりまして、残念ながらAランクに届きませんでした；

AI評価『最大の問題――文章が説明文の羅列である。
本作の致命的な欠陥はここにあります。
全編を通じて文章が「〜した」「〜だった」「〜と思った」の三パターンをひたすら繰り返しています。読者は物語の外側から報告を受け続けるだけで、場面の中に引き込まれる瞬間が一度もありません。
例として第5話の別れの場面を見てみます。
「聖也の目から次々と涙がこぼれ落ちる」
「ここまで感情を表に出す姿は初めてみた」
作品最大の感情的頂点であるにもかかわらず、「涙が出た」という事実の報告と**「初めてだと思った」という解説だけで終わっています。聖也の涙を見た瞬間、真宵の胸に何が走ったのか。呼吸が止まったのか、足がすくんだのか、言葉が出なかったのか——そういった体感を通じた描写**が皆無です。
結果として読者は何も感じられない。感じられなければ二度読みは絶対に起きません。
各話の問題点
第1話　真宵が見知らぬ男の同居をあっさり承諾する動機が薄い。「口が勝手に動いた」では読者の納得が得られません。
第2話　日常描写の羅列に留まり、伏線として機能するシーンがない。映画のエピソードは情緒としては悪くないが、物語上の必然性が見えません。
第3話　「幼い頃に異世界に迷い込んだ」という重大な開示をしながら、聖也がすぐ話を打ち切る。引っ張り方として機能しておらず、単なる先送りに見えます。
第4話　花火のシーンは情景として最も丁寧に書かれており、作品中で最も読める箇所です。ただし「来年も花火に行こう」という言葉が別れの伏線になり得たはずが、回収が甘い。
第5話　「手違いで兄弟になれなかった」という設定説明が唐突すぎます。なぜ今まで言えなかったのか、なぜ今日が最後なのか、「偉い人の手違い」とは何かが一切説明されず、感動より困惑が勝ります。
掌編小説において「二度読みを強いる」とは、構造そのものが罠であることを意味します。本作はタイトルで答えを出し、物語で同じ答えを繰り返しました。設定の謎（異世界・透明・兄）を活かすには、読者が騙されたと気づく瞬間を設計する必要があります。』とのことでした。

すいません、AI評価でAランク以上ではありませんでしたので、大変申し訳ありませんが、外させていただきます；
本企画の趣旨ですので、何卒ご了承ください；