はじめまして、こんにちは。

>上手く昇華出来るのなら良いのでは
背中を押してもらえたみたいで、
嬉しいです＾＾

maiさんは、『地の文』用なんですね。
AIを使う事で、趣味が増えることは、
いいですよね。

私は逆で、一人称が書けませんｗ

だから、お互いに、
AIに弱点を補ってもらいながら、
頑張りましょう！

コメントありがとうございました。

うわ……ｗ

>『まんま』は反対です。

って書いてるエッセイに、
真っ向から来ましたねーｗ
しかも『**』手動消し派とは……やりますなｗ

>カクヨムに投稿しようとすら思いつきませんでした。

これ、たぶん同じように感じてる方、
けっこう多いんじゃないかなと思います。

>キウキしています。

この言葉だけで、
正直、このエッセイの内容が、
全部吹っ飛びましたーｗ

楽しんでしまえ！
やっぱり、それが一番大事だと思います。

それに、つぐみさんの作品には、
『AI本文利用』ってちゃんと明記されてますよね。

特にペナルティもないのに、
それをやっているのって、
とても誠実で素敵だと思いました。

・AIがきっかけで創作を始めた。
・書いたことがなかった人が、書き始める
AIは、
それだけで価値があるし、
すごくいいことだと思います。

あと、
こういうテーマのエッセイに、
このコメント――
ちょっと勇気いりましたよねｗ

それでも書いていただけたこと、
すごく嬉しかったです。

コメントありがとうございました！

コメントありがとうございます。

ハルシネーションについては、
正直、そんなに詳しくは知りませんが、
「50問中48％」という結果が低いことは、
さすがに分かります。

そして、その精度を踏まえて
「AIは信用できる精度ではない」と判断して、
カレーライスさんが作品には触れさせない――

つまり

・情報収集などとしてはOK
・だけど作品そのものに手を入れるのはNG

というスタンス、とてもよく分かりました。



AIに自分の作品をさわらせること自体がリスク、
という考え方ですよね。

ただ、ひとつ思ったのは――

もし、カレーライスさんが前提としている
ハルシネーションのことを知らなかったら。

あるいは人間の方が、ハルシネーションの結果がもっと低かったら。
（人間はアホでしょｗ）

AIを補助として使う意味が出てくるのかなと感じました。

……自分にハルシネーションをした場合は、
2％くらいかしれませんがｗ


「50問テスト・48%」――

>霧原さんは、
自分の作品に手を加えてほしいと思うでしょうか？

私の場合は、
AIに「任せる」というよりも、

・情報収集や候補出し
・書き上げた後の感想や読みづらさの指摘

といった使い方をしていて、
そこから提案してきたものを取捨選択し、
削ったり書き直したりして、
それでもAIが出す『**』は残しながらｗ
最終的には自分の言葉にして整えています。

なので正直、
「AIが自分の作品に手を加えている」という感覚は
かなり薄いんですよね。

もちろん、AIの力は借りていますが。

それと最後の一文、

>**このコメントは本当に『僕自身』が書いたものなのでしょうか**

これも面白い問いだなと思いました。

少なくとも、
「**」はご自身で入れて書かれてますよね。
……ただ、
カレーライスさんが「僕」なのかどうかは分かりませんがｗ

できれば「おりましｔ。」みたいな誤字を残してくれると、
もっと分かりやすかったかもしれませんｗ

そしてひとつだけ。

>反対意見ですみません。

少しだけ感じたことがあって――

今回のコメント、
AI使用については反対でも、

このエッセイの本質である
「AIかどうかではなく、物語が面白いかどうかが大事」

という部分には、
そこまで反対されていないのかなとも感じました。

私は
「AI＝補助ツール（最終判断は自分）」という立場で、

カレーライスさんは
「AI＝不安定な存在（触らせること自体がリスク）」
という立場。

違いはありますが、
どちらも、自分の作品に対する
「精度」や「責任」を考えた上での話ですよね。

そして、
カレーライスさんが本当にいいたいことは、

「信頼とは何か」

では――？

全てのものに、
ハルシネーションをかけることはできません。

反対意見を述べれば、
たとえ人格や作品を攻撃していなくても、
相手によっては、
感情的な反論や攻撃的な言葉が返ってくることもあります。

だけど今回、
ハルシネーションをかけていない私に、
反対意見をいってきましたよね。

AIは間違える。
だけど人間も間違える。

ハルシネーション結果が出ていない私に。

それでも、
こうして反対意見をぶつけていただけたこと自体、
とてもありがたいと感じています。

そして貴重な時間を使って書かれたコメントいただき、
ありがとうございました。

最後に。

**このコメントは本当に『私自身』が書いたものなのでしょうか**

AIがまだ未完成なこと、
そして人間が間違いとか、嘘とかよりも、
もっと――
“しょうもない拘り”を大事にして動いていること。
少なくとも私は……ｗ

改めて考えるきっかけになりましｔ。

**本気のコメント**は嬉しいです。

そして、備考の補足もありがとうございました。

コメントありがとうございます

>無駄にならなくてよさそうですね(*^-^*)
そうそう、かなりなんでもヒントはくれます。

失業母ちゃんのちはやさんでも、
無料ツールなので使えますよーｗ

AIは、
「この名前のキャラで、
こんな物語を作って」というだけで、
よくある話だけど、
結構なものを書いてくれますよ。
それを読んで、
次の作品のヒントになったりもします。

『ミスリード～』の方の修正とかも、
くれぐれもマイペースでね＾＾。

ごめんなさい。
ちょっと話がみえません。

四天王と言われている人気作家さんの作品に、
AIの返答が、そのまま入っていたという事ですか？

ちゃんと返事をしたかったんですけど、
すみません。

はじめまして、こんにちは。

言い換えや校正など、
そのあたりはAIは便利ですよね。

>因みに、こちらの文章もAIですよね(笑)

さて、どうでしょう？ｗ

AIの見分け、得意なんですね。
そういう読み方も面白いなと思いました。

ただ、
自分としてはあまりそこは気にしていなくて、

物語が面白いかどうか、
キャラに感情移入できるか、
――それだけかなと思っていますｗ

コメントありがとうございました！

コメントありがとうございます。

「思考は絶対に放棄しない」
「AI＝アレクサンドリア大図書館」

鮎澤明公さんのその独特な思考というか、
例え方がとても好きです。

あのエピソード、事故というより――
完全に“棚ぼた”でしたねｗ

>作り上げたのでしたー！

それ、正解だと思います。

レイジもキャラ作りでは、
かなりの部分でAIにお世話になっています。

ある程度のイメージを伝えて、
名前の候補をいくつか出してもらい、
そこから瞳や髪の色などを組み合わせて――
最終的には自分の好みに混ぜて仕上げる感じです。

その時の色はですね、ここを見ています。

https://tanukichi-bookstore.com/charactercolor/



そして最終的に出来上がったのが、こんなキャラです👇

── ブルームロアの谷の反逆の民たち ──

✧ レヴァン・サフィール（32） ✧
《ブルームロアの大牙》

最北の地――ブルームロアの谷。
その民・二百を束ねる若き王にして、
白象に跨り重戦斧を振るう“谷の覇者”。

褐色の精悍な肉体には無数の戦傷。
片側を刈り上げた黒髪。
獣のような翡翠色《ひすいいろ》の眼光。

白象の背に立ち、大地を踏み鳴らすその姿は、
まさに《大牙》の名を冠する王そのもの。

だが――その本質は征服者ではない。

民と同じ火を囲み、
同じ鍋をつつき、同じ酒を飲む男。
豪快に笑い、酒に溺れ、義理と情で動く。
弱い者を泣かせる者は、決して許さない。

＊

「丸投げ、ダメ、ゼッタイ」は完全同意です。

それでも、
AIの使えるところはどんどん使って、
最終的に“自分の物語”にしていく。

そのスタンスが一番いいと思います。

カクヨムの初投稿作品、
――執筆がんばってくださいよ＾＾！

>『**』は書き癖ですよね

ぶっ……ｗ
バレとるやん。
あえて自分で付けてたりもしますｗ

「AIは優秀なれど、使う人間側の問題が大きい」
これ、同意です。

「AIはミステリーが書けない」けど、
「ミステリーはAIを必要としている」
これもまったく納得です。


１つ、推理小説を書いた時、
謎として伏せておきたいのに、
AIは全部書こうとするんですよね。

「分かりづらいです」って。

アホ―。
意図して分かりづらくしてるんだよ！ｗ

その一方で、
調べ物の面では本当に助けられていて、
“使いどころ次第”だなと感じています。

AIにはミステリーは無理です。
10万文字を超える凝った長編も、
20人を超える登場人物が出て来る物語も、
いまは書けないと思います。

そして、作者のしょうもない拘りや、
ストーリーにはまったく無駄だけど、
作者の大好きなシーン。
その適度な寄り道感を、AIには書けません。
いや、レイジの場合は寄り道ばっかりですけどもw

『論理的整合性 vs ハルシネーション』

・AIはそれっぽく繋ぐのは得意
・でも“真相から逆算する構造”は弱い

🐟️あらまき🐟️さんは、
このミステリーとの相性問題を言語化できる。

そして、
人のコメント欄を勝手に“議論の場”として扱っている。

そんな、丁寧な言葉で、
しっかりとガチな話をされるところが、

――大好きです＾＾

そして――

「このエッセイが、
　🐟️あらまき🐟️さんが、
　ちょっとものを言いたくなっちゃうような、
　ちゃんと“語られる作品”になっている」

……ということはですね、
レイジのエッセイもちょっとはやれてますよね？ｗ

いつもありがとうございます。

>普通に使ってたよ！

ｗｗｗ

スズやんは、そんなん気にするような
でれけーとなもん、持って無い気がする。

それは、強くてまっすぐな、
スズやんのお母さんのDNAが……

うわ、また、しかられそーだｗ

にげろー！！

>セリフの前にキャラ名……

ああ、たしかにそうだ。

ゼインさんの作品、
なんか実写と言うか、
映画っぽいって感じていたのは、
その要素もあったのかもしれないです。

たしかに誰が話しているのか分かりやすいので納得です。

ある書籍化作家さんがいってましたけど、
いま、本を読む人が減ったし、
同じ描写でも受け取り方が多様になってきているので、
自分ははっきり、悲しいとか嬉しいとかを書いていると。

>読者がキャラを見失わないように

分かりやすさって大事なんだなと思います。


「型より、自分に合う表現を選んでいいんだよ」

そんな、
背中を押してもらえた気がして嬉しいです！

コメントありがとうございました。

>人に言っておいて、自分で使っているし……。

『1、2、3――ダーッ！』

君が使うのはイヤだって言うから、
先生がお手本を見せて上げたんでしょ。

AIが『**』で囲むのは、
何かの意味があって、
何かに変換されるやつみたいで、
（良く分かんないけど）
そのなごりが残っているとか……


それで、AI作品を気にしている人は、
それで見分けている人もいるらしい。

逆に人が書いているものとしては、

……しましｔ。

みたいな誤字が混ざっていれば、人だと。
AIを使っていて、
あえて、それを入れる人も出てくるかも知れないけどね。

まあ、気にするのは、
すんごく読まれるようになってからでいいんじゃない。

だって、AIが作った物語なんか、書いてないんだからさ。

――元気ですかッ！！

いいでしょ、この出だしｗ


小海倫さんの作品は、
時代背景とか、よく練られているので,
よく分かります。

そのあたりはもう、
AIなしで調べきるのは大変ですよね。

おっしゃる通り、
「無理」というのも、すごく分かります。

そして最後の
「AIにポン投げで大量投稿が問題」という点、
まさにその通りですよね。

これだと、AI補正がバレちゃうかも、
なんて、ちっさいことばっかり気にしているよりも、
まずは、おもしろいものを書くことが先な気がします。

すこし元気が出ました。

元気があれば……

いや、なんでもないですｗ

コメントありがとうございます！

読専さんからそう言ってもらえると、
すごく心強いです。

いつもつい、
しょうもない方向に転がりがちですがｗ
それでも自分なりに大切に書いている物語たちです。

もしよければ、また読んでいただけたら嬉しいです！