2026年3月26日 18:52
セルフツッコミへの応援コメント
ヤコブソンの音韻論に補足したい気持ちを抑えつつ、でもこうやって書いてる時点で抑えられてないんですけど、死ぬ気で読解した小難しい講義をここまでわかりやすくまとめてくださったことに感謝してますちゃんとインスタントとして届くし、専門的なところまで踏み込んでらっしゃって、前回のスペースのときに教えてもらった精神分析のお話も含め、めちゃくちゃ博識だなぁと思って眺めてましたあと、関係ないことにはなりますが、不完全とはいえ本一冊分の文章を丸ごと研究した方がいて、蓮實 重彦「ボヴァリー夫人論」っていうんですけど一冊で十万もするレンガ本なんです作者フローベルさんがどれだけ意図的であったかに関わらずありとあらゆる解釈を展開してテクストを読み込み文の魅力を語っていて、まさに読者の自由な体現みたいな本です厚みに威圧されはしますけど、それ以前に、厚みとか文量とか以前に、これをやろうと思ったことがすごいと思っていて、よければ原本のポヴァリー夫人と一緒に読んでみてください(てかぽんぽん丸さんのインスタント論の形式めちゃくちゃいいなと思ったので僕も暇ができたらやってみます)
作者からの返信
音韻論は極めて薄くかじったのだけど「ブーバ／キキ効果」おもろいですね…。音韻はちょっと捉えきれてないというか、このインスタント論全部が感覚的なので原典に触れてる人の話聞きたいです。暇になったらぜひ語ってください。相互リンクしましょう笑おすすめされたものをこんな風に言うのよくないんだけど絶対読まないです！高ぇ！！長ぇ！！でもAmazonの紹介やレビュー見てすでに感動でした。まずホンマに３０年かけて書いたんだ…！ですし『テクスト的な現実に無自覚な者には、フィクションを論じる資格などない』言葉強過ぎない…？と思ったら『「テクスト」は一瞬ごとの忘却を惹起する言語的な装置』忘れながら読むことを自覚できない者は論じる資格ないってこと…？だから忘却を前提にクソほど精密に論じたのか？男前だ…！となりました。そんな感じで熱いレビューで割と満足しちゃいました。あと9800円の本は買えない…すまない…笑 なのでいつかお金持ちになったら読みます！インスタントでいいんですよ。この後つづきで書くけどアインシュタインだって間違ってます。人類はどんな偉人でも「とりあえずこうじゃね？」の精神です。まあ確かに「間違いだ！」とか「誤解を生む！」とか積極的で攻撃的な人も多いけど、間違いを広める悪意でないのならどんな語りも論じる姿勢も受け入れられるべきです。だって不確かさを批判するなら当時のアインシュタインは排除すべきとなりますから。ぜひインスタント、だいたいで語り出してください。
セルフツッコミへの応援コメント
ヤコブソンの音韻論に補足したい気持ちを抑えつつ、でもこうやって書いてる時点で抑えられてないんですけど、死ぬ気で読解した小難しい講義をここまでわかりやすくまとめてくださったことに感謝してます
ちゃんとインスタントとして届くし、専門的なところまで踏み込んでらっしゃって、前回のスペースのときに教えてもらった精神分析のお話も含め、めちゃくちゃ博識だなぁと思って眺めてました
あと、関係ないことにはなりますが、不完全とはいえ本一冊分の文章を丸ごと研究した方がいて、蓮實 重彦「ボヴァリー夫人論」っていうんですけど一冊で十万もするレンガ本なんです
作者フローベルさんがどれだけ意図的であったかに関わらずありとあらゆる解釈を展開してテクストを読み込み文の魅力を語っていて、まさに読者の自由な体現みたいな本です
厚みに威圧されはしますけど、それ以前に、厚みとか文量とか以前に、これをやろうと思ったことがすごいと思っていて、よければ原本のポヴァリー夫人と一緒に読んでみてください
(てかぽんぽん丸さんのインスタント論の形式めちゃくちゃいいなと思ったので僕も暇ができたらやってみます)
作者からの返信
音韻論は極めて薄くかじったのだけど「ブーバ／キキ効果」おもろいですね…。音韻はちょっと捉えきれてないというか、このインスタント論全部が感覚的なので原典に触れてる人の話聞きたいです。暇になったらぜひ語ってください。相互リンクしましょう笑
おすすめされたものをこんな風に言うのよくないんだけど絶対読まないです！高ぇ！！長ぇ！！でもAmazonの紹介やレビュー見てすでに感動でした。
まずホンマに３０年かけて書いたんだ…！ですし『テクスト的な現実に無自覚な者には、フィクションを論じる資格などない』言葉強過ぎない…？と思ったら『「テクスト」は一瞬ごとの忘却を惹起する言語的な装置』忘れながら読むことを自覚できない者は論じる資格ないってこと…？だから忘却を前提にクソほど精密に論じたのか？男前だ…！となりました。そんな感じで熱いレビューで割と満足しちゃいました。あと9800円の本は買えない…すまない…笑 なのでいつかお金持ちになったら読みます！
インスタントでいいんですよ。この後つづきで書くけどアインシュタインだって間違ってます。人類はどんな偉人でも「とりあえずこうじゃね？」の精神です。まあ確かに「間違いだ！」とか「誤解を生む！」とか積極的で攻撃的な人も多いけど、間違いを広める悪意でないのならどんな語りも論じる姿勢も受け入れられるべきです。だって不確かさを批判するなら当時のアインシュタインは排除すべきとなりますから。ぜひインスタント、だいたいで語り出してください。