お星様、ありがとうございます。

義経さんは、けっこう危ない人で、こういう三日平氏の乱の「解決方法」みたいなことを、平然とやっちゃう人です^^;
屋島の戦いでも、少ない兵を大勢に見せるために、何の罪もない民家を焼いて、「いっぱい来て焼いているんだぞ」とアピールしています。

そしておっしゃるとおり、こういう時代、特に乱世では、そういう手段を採らないといけないんでしょう……。

ありがとうございました。

お星様、ありがとうございます。

義経って、こういう「怖い」ところがある武将だと思います。
いろんなコンテンツでは、悲運の名将として描かれているため、この三日平氏のエピソードはカットされているのが多いみたいです。
でも、こういう「怖い」ところも、義経なんだよなぁと思いつつ、描いてみました^^;

こちらこそ、ありがとうございました！

三日平氏の乱は、比較的早めに鎮静化し、かつ、一ノ谷と屋島の間の戦いなんで、目立たず、教科書にも載らず……そんな出来事です^^;
義経の、大掾信兼の息子三人を始末したことは、伝えられています。
いくら敵を見つけるためとはいえ、そこまでやるかと皆思ってそう。
頼朝は頼朝で、よくやったとも言わず、ただ結果だけ淡々と受け入れて、「で、平家は？」と催促しそう^^;

平家は一族の間の仲は良かったようです。
でもその仲の良さゆえに、上からの命令みたいなのができず、その辺がモタついた原因と思われます^^;

真田一族は両サイドに分かれて、血を残すことに成功しましたけど、確かに義経がどっちかにいたら「じゃあ協力してよ？」と言ってきて、始末されそう^^;

「判官びいき」という言葉がある義経ですけど、かなり酷い方法を取ってでも勝ちに行く、恐ろしい男だったのかもしれません。
だから「アイツは危ない」と鎌倉を追われたんじゃないか、と……^^;

ありがとうございました。

お星様、ありがとうございます。

源氏の血って、確かに冷たいかもしれません。
もともと、源氏の中でも争っていたし、頼朝に至って天下を取ったため、なおさら血族は敵とみなし、有力御家人も潰す対象となっていったのでしょう。

さて、拙作の義経の場合、正解なんですけど、それやっちゃ駄目でしょということをやってしまいました。
自分は平治の乱で生かされたのに、そうしちゃうから、のちに頼朝に粛清されても文句が言えない立場になったのかもしれません……。

ありがとうございました。

お星様、ありがとうございます。

潔白を証明するために命を出す、というのは私の創作なので、この頃どうだったかは、実はわかりません。
ただ、信兼の息子たちが三人とも自害か斬首させられたのは伝えられるところなので、やはり、叛乱した父に味方していないと証明するために、死を求められたのでしょう……。

義経はその末路から、確かに悲運の名将だと思いますが、だからといって聖人君子ではなく、こういう「勝つためなら何でもする」という男だったと思います。
確かに天才なんですが……それゆえに「危ない奴」と思われたのでしょう、頼朝に。

ありがとうございました。

本当に良い刀は鞘に納まっているもの。
……何というか、そのとおりですね。
拙作の義経の場合は、今こそ抜刀すべきと思って、このような真似をしましたが。
たしかに正解なんですけど、それをやっちゃうと、いろんなバランスが崩れてしまう……でもやってしまうのが義経です。
彼が棟梁だったら良かったかもしれませんが、そうすると、そんな真似をしなくとも……というところを平然とやってのけてしまうから、有力御家人たちから排除されてしまったのかもしれません。

義経が「そうか」と言うシーンは、実はこれだけは最初から思い浮かんでおりました。
このシーンを中心に構成して、書き上げたのが拙作です。
ちょうど一分で読めるという企画の趣旨もありますし、このあたりは逆に台詞だけにしておけば、読者様の想像力をくすぐってくれるのでは、と思ったのです。

そして、レビューありがとうございます。
人の血が流れていなかった――実際には大掾信兼の三人の息子たちの血が流れていますが、義経自身のたとえとして、これほどピッタリ来る表現もないと思います。
源氏の危機という状況において、それを覆す最適解を得た義経は、躊躇なく実行してしまう……頼朝あたりは「危ない」と思ったんじゃないでしょうか。
そういう義経の頭の良さと神経の無さを描きたかったので、そこを取り上げていただき、嬉しい限りです。

ありがとうございました。

伝えられるところでは、京にいた義経が大掾信兼の息子たちを始末して、それから伊勢に出陣して、乱を鎮圧した、とされています。
義経は、確かに誰もが思うけど、誰もがやらない「正解」をつかみ取る天才でした。
けれども、その「正解」を得たことによって、誰もが「義経は危険」と思うことまではつかみ取れませんでした……。
おっしゃるとおり、それは悲劇だと思います。

こちらこそ、ありがとうございました。

一分で読める創作小説を募集する自主企画がで、規定文字数が千字程度でしたので、どうせならと思って、千字ジャストにしてみました^^;
義経という人は、頭は良かったと思うのですが、その分、配慮をしない人という印象です。
この三日平氏の乱の対応は、そういう義経のキャラクターが色濃く出ているなぁと思って、書かせていただきました^^;
たしかに、「アイツは危ない」と思われてしまうのは、しょうがないと思えるキャラクターです(笑)

そして、レビューありがとうございます。
おっしゃるとおり、情けは無用――そういう男です、義経という男は。
義経の対応は正解と言えば正解なんですが、でも彼自身に対する情けも無用になってくる……という「末路」を暗示させる、いいレビューだと思います！

こちらこそ、ありがとうございました！

お星様、ありがとうございます。

義経は勝つためなら何でもしようとするところがあって……今回、それが如実に出てしまった、というお話です^^;
おっしゃるとおり、鎌倉からすると、そこまでしなくとも……と思われたのでしょう^^;

ありがとうございました。

お星様、ありがとうございます。

このお話、史実だから困るという……^^;
「悲劇の名将・義経」のイメージにそぐわないから、あまりクローズアップされませんが、彼の性格を如実に伝えるエピソードだと思います。
「何でもする」云々は拙作における創作ですが、ここで容赦なく始末してしまっているのは史実。
父親としては、そりゃあ蜂起するしかないという展開……義経ならやりかねないというところが怖いですね^^;

ありがとうございました。

また、近況ノートへのコメント、ありがとうございます。
講評を見て、やったぜという気分で舞い上がっております^^;
挑戦した甲斐がありました！

ではではﾉｼ

お星様、ありがとうございます。

保元の乱で源氏が生き残ったのは、両サイドに人を残したわけで……^^;
義経も、平治の乱では命を助けてもらったくせに、こういうことしちゃうのがなぁ……。

ありがとうございました。

保元の乱などでも使われた、両サイドに血筋を残す策です。
他ならぬ源氏がそれで生き残っているのに、容赦なく始末して敵の暴発を誘う義経。
サクッと終わらせないと、逆に怖さが強すぎると思いまして、千字にしました^^;

ありがとうございました！

お星様、ありがとうございます。

あんまり詳しく述べてもなんだし、サクッと終わらせた方がいいかな、と思いまして、千字でございます^^;
実際の三日平氏の乱は、伊藤忠清とかもいて、彼も潜伏していたので、そういう意味では尾を引いてます。
しかし、一番でかい勢力の大掾信兼を、こんな方法で倒しちゃった義経……^^;
これ、史実だから困るという、いい実例です。
このやり方が最適解なんでしょうけど、あまりにもキツくて、だから義経はああいう末路なんだろうな、と思います^^;

ありがとうございました。

お星様、ありがとうございます。
一分小説、歴史ものはあんまり無さそうだったので、それならと参加させていただきました。

このお話、史実だから困るという好例です^^;
もうちょっとこう、父親を倒したら領地あげるよとか言えなかったのかと思います。
平治の乱では生かしてもらったくせにって、知盛が思ってそうだし、源氏の武士たちも思ってそう^^;

また、近況ノートへのコメント、ありがとうございます。
腕試しをしてきた甲斐がありました。
こういう自主企画、増えてきているので、参加すると鍛えられますよ^^;
足はリハビリの日々です……ヒビ入っていただけに(笑)

ありがとうございました。

歴史、なんていうお題を見て釣られてしまいました（笑）
また、物質についてはですね……物資と見間違えていたというオチがあります^^;
公開時に気づいて、おおわらわで直しましたが。

一分小説については、こういう企画に歴史もので投稿する人はいないだろう、というところに敢えて突っ込んでみました。
三日平氏の乱という出来事についても、興味がありましたし、Wikipediaの記事を見ても短かったので、この機会にやってしまおうと思ったのです。
で、その記事の情報だけでも、義経がいかにヤバい奴か伝わってきましたが、御作の隊長どのが、この前、何でもする云々で嵌まっていたのを思い出し、このネタにしました（笑）

それにしても義経、いくら敵の息子たちとはいえ、自分の麾下にいる将を討つなんて、尋常じゃありません。
だからあまりこのエピソードは小説などでは取り上げられなかったのだと思います。
「悲劇の名将・義経」にはそぐわないし^^;
でも拙作の義経には、マッチしちゃうんですよね……不思議！^^;

そして、レビューありがとうございます。
っていうか、「何でもするって言ったよね」で来るなんて、さすが倉馬さんです！（褒め言葉
拙作は歴史ものでも一分小説ができるという謎の意地（？）でできております。
そのため、「どうやって」のところを肝にして、そこに持っていくために千字を使いましたので、取り上げていただいて、嬉しい限りです。
……あと、頼朝が親の仇を「気にしてないから」と使うだけ使っといて、やっぱポイした話と、どっちにしようか悩んでいたのは秘密です（笑）
やっぱりヤバい弟には、ヤバい兄貴がいるということで^^;

ありがとうございました。

お星様、ありがとうございます。

信兼の息子三人は、まさか味方の自分たちを殺すまい、と思っていたのでしょう。
何でもします、というのは、父親を探し出して殺せと言われたら、そのとおりにしますよ、という意味だったのでしょう。
でも義経がやろうとしていることを知り、三人は驚いたでしょうね……。
義経って、頭はいいんですけど、こういう思い切りの良さが怖い、というお話でした^^;

ありがとうございました。

お星様、ありがとうございます。

これ史実だから困るお話なんですよ^^;
信兼の息子たちは、間者だったかもしれないけど、そうでないかもしれないと言われていて……。
でも義経は間者とかそういうのを取っ払って、父親の信兼をおびき寄せる「餌」としてあつかっているわけです。
おっしゃるとおり、頼朝の弟らしい、謀略の切れ味です^^;
あまりにも義経の所業が酷くて、「悲運の名将」らしくないから、これまで小説などでは取り上げられなかったんでしょうね……本当に怖い^^;

ありがとうございました。

義経らしい、頭の良さと思い切りの良さが如実に出た戦いだと思います。
ただし、その切れ味が鎌倉の御家人たちにとっては「危ない」と思われてしまったのでしょう。
この三日平氏の乱においても、自分の部下になっていた者たちを始末するという、あり得ない所業をしていますし。
そういうことをしているから、頼朝から梶原景時を付けられるようになったと思います。
でも景時でも制御しきれず……実際、義経の方が「勝てる」戦いを成し遂げてしまいますし。
おっしゃるとおり、勝利さえすればよいという考えのために、どこまでやれるか、どこまで抑えるかの基準が、他者とはちがうところが、義経の強さであり、そして末路につながったと思います。
その戦いぶりと最期から、悲劇の名将とされていますが、そうではないところもある、と見直した方がいいかもしれませんね。

ありがとうございました。

一分小説の企画を見て、歴史ものは無さそうだったので、それならと挑んでみました^^;

三日平氏の乱は、Wikipediaでも短めの記事だったので、千字で行けると思ったのです。
義経が兼衡たちを討ったと伝えられていますが、そこからどうやって信兼を倒したかは伝わっていません。
そのあたりを想像してみました（ちなみに、乱の首謀者は大掾氏だけでなく、伊藤忠清らもいました。でも千字しかないので、割愛いたしました）。

おっしゃるとおり、家を残すために敢えて敵味方に分かれるというパターンは、乱世ではよく見られます。
大掾家もそれを狙っていたのですが、よりによって相手が義経だったところが不幸でした。
たぶん、源氏の御家人たちも「そりゃ無いだろ」と思ったのではないでしょうか。
一ノ谷では矢合わせの時の前に夜襲してたし、ちょっとついていけないな、と思われるようになり、そういうのが義経のあの最期につながっていったと思います。

衣川は……かなり重そうな話になりそうです。
弁慶のあたりが特に^^;

そして、レビューありがとうございます！
「三日平氏の乱」ってけっこうマイナーで、一ノ谷や屋島のようなアクティブなシーンがありません。
でも、義経の「ある一面」が如実に出ていると戦いです。
そのあたりを巧みに言外に匂わせている、すごいレビューだと思います！

ありがとうございました。

お星様、ありがとうございます。

こういう、スパッとしたお話なら、一分で読めるコンテストにふさわしいかなと思って、書かせていただきました。
ナンバリングについては、tiktokで流すとしたら、振っておいた方が読者の方々にわかりやすいかな、と思いまして^^;

ありがとうございました。

お星様、ありがとうございます。

史実だから困る、義経の所業……^^;
でも、三日平氏の乱を鎮静化させるという意味では、この所業こそが最適解だったんでしょうね……。

義経って、頭の良さもさることながら、こういう決断力の凄さが際立つ武将だと思います。
それは源氏に天下を取らせ、同時に彼自身をも危うくする決断力でした……^^;

ありがとうございました。

1,000字しかないので、題材選びはある意味楽でした。
Wikipediaで短い記事になっている出来事を選べば良かったので(笑)
でも会話シーンはやっぱり淡泊になっちゃいます。
これは確かに仕方ないですね^^;

義経がああいうやり方を採ったのは史実です。
歴史ものを書いているとたまにある、「史実だから困る」という奴で、この人なんでこんなことしちゃうの、と頭をかかえました^^;
でも、せっかくの義経の「活躍」なんで、どこかで書きたいと思っており、このたび、機会を得て書かせていただきました。
いやあ、それにしても酷いですね、義経^^;

そして、レビュー、ありがとうございます。
歴史ものなのに一分小説に挑んでみました。
そこをまず取り上げていただき嬉しい限りです。
一分小説で歴史ものは難しいと思います。
実際、検索したらそんなにありませんでした(笑)
だからこそやってみたくなりました。
頭をひねってうんうんうなって、一分でも読めるように頑張って書きました。
ところが、貴レビューにて、逆に「一分じゃ読めないじゃないか」とのお言葉をいただけて、望外の喜びです！

ありがとうございました。
近況ノートへのコメントも、ありがとうございました。

ではではﾉｼ