■ 概要

情報軸は、戦闘における「相互の情報の透明性・非対称性」を規定する枠組みである。戦闘は単に力の衝突ではなく、「何を知っているか／知らないか」という要素によって心理戦・推理戦へと変質する。情報の扱いは戦闘における緊張を操作し、観客にサプライズや知的快楽を提供する。

■ 8-1. 完全情報型

【概要】

双方が互いの能力・位置・戦力を完全に把握した状態で戦う形式。

【例】

・試合形式で能力やルールが公開されている武道大会

・互いの技や戦術を熟知する宿敵同士の再戦

・事前に偵察や調査を経て戦力が明らかになっている戦場

【演出効果】

「何を持っているか」ではなく「どう使うか」に焦点が移り、純粋な戦術・心理の応酬が際立つ。観客にとっても戦況を読みやすく、没入感と分析的楽しみを強調する。

■ 8-2. 部分的不透明型

【概要】

片方が相手の能力や位置の一部を知らない、あるいは観客のみが不完全な情報を与えられる形式。

【例】

・敵の能力が一部だけ伏せられ、戦闘中に明らかになっていく

・主人公の奥の手がまだ公開されていない

・観客が「片側視点」しか与えられず、戦闘が不透明に進む

【演出効果】

情報の欠落がサスペンスを生み、観客に「未知の緊張」を与える。明らかになる瞬間に驚きや快感が生じ、戦闘を「謎解き」として楽しませる効果を持つ。

■ 8-3. 完全不明型

【概要】

敵の正体・数・能力がまったく不明な状態で戦闘が始まる形式。

【例】

・暗闇の中での不意打ち

・未知の怪物や異形との初遭遇

・正体を隠した刺客による襲撃

【演出効果】

「正体不明」という不安が恐怖と緊張を増幅させる。観客もまた主人公と同様に無知の立場に置かれることで、戦闘の展開そのものが探索的・ホラー的体験となる。

■ 8-4. 情報戦型

【概要】

戦闘の本質が、相手を欺き、誤認させ、情報を操作することにある形式。

【例】

・幻術や分身による錯乱

・フェイク情報を流して相手の行動を誘導する

・推理合戦や頭脳戦に基づく戦闘（デスノート的構造）

【演出効果】

戦闘を「思考ゲーム」として成立させる。勝敗は物理的力量よりも知的資源の操作に依存し、観客は「読み合い」に参加する知的快楽を得る。

■ 締め

情報軸は、戦闘を「どれだけ知っているか／知らないか」という次元で構造化する。完全情報型は戦術的純度を、部分的不透明型はサスペンスを、完全不明型は恐怖と探索性を、情報戦型は知的遊戯性を、それぞれ戦闘に付与する。情報の透明度が戦闘の緊張の質を決定し、観客に与える体験を「肉体的興奮」から「知的消費」へと多様化させるのである。