突拍子も無くは無いようで、脳機能を理解してそれをAIの開発に活かしていると言われています。
そして何万年もかけてここまで到達した人類の科学技術、文明、文化を、超ハイスピードで学んでいるのですね。
その学習内容は、開発者によって制限や方向性がもたらされるはずで、汎用では無く、専門性に特化したAIもありますね。

戦争の解決には、AI活用の可能性を感じます。
戦争に限らず、些細な個人間の係争ごとにも、
双方に肩入れ無く、真に中立公平で、法令や倫理や道徳に反しない、そんな判断が実現できる可能性を感じます。
もちろん、片方だけが有利となるような情報をプロンプトに忍び込ませるような、操作する人間の問題があるでしょうが。
それすら判断して適正に結論を出す、そんな高度なAIの出現も近そうですが、そこに完全な信頼を置くことは、やはりちょっと怖いですね。

AIの開発競争は、もう止められるはずもなさそうです。
ただ、それを営利を追求する企業に任せっぱなしで良いのか。
シュワちゃんのT2の事態は絶対に避けてもらいたい。

コメントありがとうございます。

作家の権利を守る。
作家の正当な報酬を確保する。

法整備は、待ったなしのタイミングが迫っているはずなのに、
景気対策とか外交とか国防とかに優先順位で負けて、
全く議論が進んでいるように見えません。

法令で解決できる面もあるかもしれませんが、
それでは制御できない、消費者の動向を懸念しています。
私自身、いち消費者として商業作品に接する機会、時間が減りました。

それは創作側に片足を突っ込んだことで、
そちらで時間を取られ、また心も満たされて、
結果として、商業作品の売上への貢献が減りました。

作品を受ける側が送る側に変わるには、
これまではなんらかの才能と努力とチャンスが必要でした。
AIの進歩により、それが無くとも、作品が完成させられるのです。

小説に関しては、
もう技術的には実現したと言ってもいい状況でしょうか。
映像作品もショートムービーならもう有りで、
劇場映画作品が実現するのも時間の問題でしょう。
技術の進歩には、私は大歓迎。
私は今でも映画監督になりたいのです。

ただ、そのAI頼みの作品を公開する、しない、
そこは関係なく、自身が満足する作品が得られれば、
それでエンタメのニーズは満たされて、
これまでのような商業作品は必要なくなる。

今でこそ、プロンプトにはひと工夫が必要ですが、
これもどんどん平易になって、
スマホ1台あれば、誰にでも得られる技術となれば、
プロ作家を含めて他の人間が作った作品が必要なくなる。

そんな将来を予想しているのです。

コメントありがとうございます。

いただいたコメントの返信を考えているうちに、またまた取り止めのない難問が浮かんできました。
この作品を書いて時間が経過して、この短い間にも、次々にAIに関する最新情報が更新されています。
本当はこんな考え事をすることなく、本当に描きたい作品に手をつけたいのですが。
また、改めます。

コメントありがとうございます。

更なる考察をお待ちしております。

AIが学習して、成果を発揮する過程は、なんだか人間臭いところもある様で、
人工知能が守破離をこなすのも近い将来、起こりうる予感がします。
それが実現した時こそ、恐ろしい時代となるのかもしれません。

棲み分けができそうもないのが問題の気がします。

そもそも作家と読者(消費者)の区別すら意味がない世界がやってきそうで。

消費者は、AIとの直接対話を通して心を潤すようになれば、それは充分に読書の代わりとなり、映画の代わりとなり、
涙して笑って、エンタメ需要が満たされる、
そんな時代がもうすぐそこに、三年先とか五年後とかではなく、そこに来ている気がします。

法令の整備も業界の対応も、
従来型の作家の対策も、全く間に合っていない気がします。

時代の流れが早すぎて、人類の文化の進歩が掻き消されようとしている気がします。

悪貨は良貨を駆逐する。
二番煎じ、三番煎じ、、、一万煎じ、もっと多くのその場限りの紛い物で需要が満たされ、良質な創造物が受け入れられる機会が失われる。

私は真剣に憂慮しています。

コメントありがとうございます。

この文章書いてから、まだ数ヶ月しか経過していないのに、
AIに対する考え方、
パクリと判断する基準の考え方、
著作権はどうあるべきかという考え方、
それらが自分の中でも、
なんだかどんどん流動的に上下左右に振れて、
まとまらなくなってきています。

パクリではなく、オマージュでしょうか。
『広義のオマージュ』として、これはあの作品に違いない、と元ネタが特定できなくとも。

こうきたらああなる。それが気持ちの良い展開。小道具にもパロディが頻繁に散りばめられていて、そんな安心して見ていられるお話に、油断していると突然の大どんでん返し！
そんなお話が好きだったりしますから。

これまでのヒトの作品でも、そのオマージュぶりがあまりにも露骨だと、訴えられたり、そうでなくても白い目で見られたり。

AIの作品は、もれなく『広義のオマージュ』があるはずなので、そこに対価が必須と考えたいのです。

コメントありがとうございます。

ハリボテ相手に結婚までいかなくとも、立派に話し相手が務まってしまっているようで、嫌ですね。

きっと知識量では敵わないし、
興味のない話に付き合うこともないし、
どれだけしつこくしても、また勝手に打ち切っても文句は言わないし、、、あぁ嫌だいやだ。

戦艦ポチョムキンは、ずぅーーっと、
かれこれ50年近く、気になって、気になって、まだ見ていないのです。

こうして、元ネタがなければ成り立たない現状が把握できました。

同感です。

どんな返答が得られるか、楽しんでいます。

この作業すら、読書の代わりになり得る、
エンタメだなぁと思って恐れています。

便利に使える部分はありがたく利用させてもらいます。

いいえ、諦めません。
石ころを磨いた、手間と技術と情熱を評価してもらいたい。

すいません。
歳の割に青臭い私です

そんな読者から評価を得たいですね。

私はまだ小説では試したことはありませんが。

イラストは、特に人物は、全く使い物になりませんでした。

義務！？
AIを利用する対価でしょうか。
自分の作品が利用されるリスクでしょうか。
権利に伴う義務は当然ですね。

衣食住に余裕があって、初めて見向きがされるモノですから。
それでも文化は続いていくのですね。

小説どころか、マンガも動画制作も、映画すら個人が趣味で作れてしまう時代が来そうで。

第五世代も名前を変えて実現してしまうかもしれませんね。今の技術なら。

音楽が一番早く到達点に行ってしまうかもしれません。真似っ娘でも評価がされる分野の気がします。

文章もイラストも生活をかけて携わっている方々がいるわけで。
それで楽しませてもらっているなら、
報いていかないわけにはいかないと思うのです。

現状では、眼鏡に適わなくとも、将来的にはそうも言っていられなくなる予感がするのです。

NTTも動いていますね。
情報ありがとうございます。

まぁ、ヒトでも意図的にする人はするのだが、
盗作と指摘されないように、つまりバレないように、
過去作を参考にする、つまりパクる。

模倣が学習の基本であることは承知しているつもりだが、
それを露骨に表舞台に出すのは、躊躇したいし、
避けるべきか。社会的制裁は恥ずかしいよね。

さて、「ジェミニ君はすごい」のご指摘、これこそ、今作品の論点のひとつ。
ジェミくんは確かにすごい。すごい道具なのです。
そのすごい道具を使いこなして、このすごい文章を出力させた、私のプロンプト能力もすごい！のか、どうなんでしょう？

コメントありがとうございます。

今回は小説に関して話を進めていますが、
これがイラストやマンガ作品、動画作品とかだと、
もっと微妙なニュアンスで、似てるとか似てないとかの判断となるんですね。
人間の感性はそこに敏感に反応するのですが、AIの判断はそこに追いついてきている？まだきていない？実用的なAIは、顔認証とかできるわけですが。明らかに別物だが似ている、とかの判断はできないのでしょうか？

しかも、AIはそれっぽい、あくまでそれっぽい、ですが、
イラストが得意なんですよね。
正確にプロンプトを汲み取れるようになったら、絵描きとしては、恐怖でしかありません。

近未来を描いたSF作品は、後世になって、
それが現実になった、とか、違う現実になった、とか、
話題になってきました。

最悪の事態、ターミネーターやT2が現実となってはいけないので、
政治とか、国際情勢とか、そういったことにAIが及ぼす影響は、
きっとどこかで真剣に対策が練られていくと思う。

でも、文化、芸術に関して、
危機感を持って対策をして考えている人は、
どれだけいるのだろう。
いたとしても、私のように世間での小物がほざいているだけでは、
話が良い方向に進むとは思えない。

演劇とか、ライブ演奏とか、生の臨場感が求められるモノならまだしも、
小説、動画、映像作品、など、最終形が『データ』となる作品には、
極々近い将来において、革命的なことが起こり、
いや、もうすでに起こりつつあり、
これまでの需要と供給を繋いでいた関係が崩れ、
作家は必要のない職業となってしまうのか？

少なくとも、従来通りのやり方では、収益が得られなくなり、
成り立たない職業となりそうな予感がします。

ヒトもAIも何かしらの元ネタがあって新たな創作をしている。
両者に何ら違いは無い！って思えてしまいます。

ならば、元ネタを使わせないようにするのではなく、
大いに利用してもらって、盗作とは違う次元で、
独創的な新ネタに生まれ変わっていくならば、
それは人類の文化がより豊かになったと言えます。

大いに利用させるからには、その対価を考えます。
それがなければ、作家の生計は成り立たないし、
生計が成り立たなければ、作家志望もいなくなります。
AIが学習する新ネタが出てこなくなり、
古ネタ、古々ネタ、ばかり。
芸術文化は衰退していくでしょう。

対価を精算するには、
ネット上に新しいシステムを構築する必要があるのでしょう。
ユーチューバーが正当！？な対価を得るシステムが実現しているから、
できないはずはない、とIT素人は考えますが。
どうせなら、より底辺の作品にも広く浅く満遍なく対価が得られるように、
考えていけたら理想だな、と思います。

これはイチ出版社や、
イチIT企業だけで実現できる話ではない、と想像され、
少なくとも国レベルでの法整備を伴った、
新しい概念の著作権を保護し、活用するためのシステムが必要かと想像します。

ユーザーとAIが直接取引！？するのが当たり前になれば、
編集者、出版社、もちろん作家も必要なくなりますね。

AIに元ネタを提供する専業作家が登場する！？

オリジナルイラストを描く身としては、
AI作品の完成度としては、小説創作よりも画像の方が劣っている印象です。

実体験を「『卒サイ』あとがき」作品にまとめましたが、
まだまだオペレーターの意図を正しく汲み取った作品が描けないようです。

つまり、今ネットに氾濫している、プロの絵描きが描いたような完成度の高い作品は、どこかから引いてきた、ほぼほぼコピペではないか、と感じています。
ちょっと修正を加えようとオーダーを追加すると、途端に絵が崩れる。
指が6本とかわかりやすいこともありますし、
私のオーダーには、全く応えられず、修正を加えるたびに醜いものになっていきました。
最終的には、24時間経過しても完成しなかったり、
エラー表示で強制的にキャンセルされたり。

絵描きが絵を描く道具としては、まだまだ使い物にならない印象です。

ところが、絵が描けない人にとっては、それでも大満足な作品が得られたりするので、絵描きの役割、必要性、存在が危ぶまれるところです。

法令や制度、正当な対価を得るシステム、
早急に考えていかないと。
絵描きも小説家も、
クリエイターの意味が無くなり、
芸術文化そのものの位置付けが変わってしまう、
そんな恐怖を感じているのです。

　便利な文明の力。

自分ではうまく使いこなしているつもりでも、
他者の使用によって、自分の権利が侵される可能性がある。
また、自分の使用によって、
気付かぬまま他者の権利を侵してしまっているのかも。
それらが、気付かぬまま、すでに身近で行われているのかも。

それどころか、ここで問われている権利が、
今後の社会情勢、時代の変化と共に、
意味のない物、必要のない物、
価値のない物、にもなってしまう危惧をしているのです。

例えば、すべてのネット上の、著作物含めた知的財産は、
接続しているすべての人の共有財産とされる？
つまり、著作権は意味がなくなる？
これを防ぐには、ネットに上げなければ良いのか？

ネットに上げないで、作家の卵はどのように収益を得て、
どのようにデビューの機会を得たら良いのか？

著作権、もしくはこれに相当する新しい概念の権利を守る、とは？
共有して使用することを禁ずる、のではなく、
大いに使ってもらって、それに対する対価を確実に得る。
そんなシステムを構築する必要がある。
と、思うのです。

SF作品として、面白いモノになりそう、
とか呑気に言っていられないようです。

簡単に変わりがきくところから、どんどん進んでいきそうです。

AIと違いますが随分前から、企業内、外の広報誌や案内状を作成するのに、
フリー素材なるものが出回って、
ちょっとしたイラストを描く仕事がなくなってしまったそうです。

AIを利用した新しい供給のスタイルが、小説を読む需要を満たせば、小説家の役割はどこに見出したら良いでしょう。

その影響がもたらす、人類にとって、文学、芸術といったモノの存在の意味すら問い直される大変革がやってくる気がするんです。ディストピアとも言えるような。

コメントありがとうございます。

強く共感できる考え方で、そうなってもらいたいと願います。

ただ、私の心配事はこうです。
農作物でいうなら、料理が趣味だとか、家族に安全なモノを食べさせたいとか、こだわりを持った一定の層以外にも消費者はたくさんいて。
手軽にインスタントが食べられれば良いとか、詰め放題で安く購入したいとか、そんな層もいるわけで。

これまで、小説には、インスタント食品に相当するような商品がなかったわけで、この点でライバルが増えたと言えますね。

野菜の例で、手間暇かけた国産の銘柄のある品と、海外産の味も見た目も劣る品と、わかりやすい違いがあれば良いのですが。日本の一般の消費者は、この違いはわかると思います。使い分けもしているはずです。

ところが、今後、AIの技術がさらに進んで、AIオペレーターも要領を得てくれば、見分けがつかない作品が生まれてくると想像できます。
消費者側にも、野菜の見分けよりも、より高度な感性が求められます。

直木賞とか芥川賞とか、審査対象になるには、厳格な「見える化された作者」の証明が求められるでしょうが、
イチ読者が、今夜寝る前に何読もうかな、と思った時に、
「見える化」にこだわって作品を選んでもらえるとは限らない気がします。

極々一部のカリスマ的魅力を備えた作家以外は、これまで同様の創作活動による収益が得られるのかどうか、とても不安なのです。

コメントありがとうございます。
近い思いである気がします。

すでに第4話で述べていますが、
人間は模倣から学習しているわけで、
その意味では、AIも同じと考えることもできます。

そうした前提の人間に認められる権利なら、
AIにも認めても良いもでは。
ただ、権利そのものは人間、もしくは法人にしか認められない、
という法令上の原則がありますから、
そのAIを操作した者に権利があるのか？という議論です。

ただし、その学習において利用された、
元ネタの権利も考慮されるべきでは？という意見です。
これまでの人間がして来た学習とは次元が違う、
高レベルで、高頻度で、高濃度な利用が予想されるからです。

コメントにレビューに、ありがとうございます。

特にレビュー！
『文学って何だろうとか、芸術とは？　文明とは？』
泣きました。
そこまで汲み取っていただけたとは。

本当に危惧しています。
文学も芸術も、意味のないものになってしまうのではないか、と。
人類の文化が終わってしまうのではないか、と。

過去の焼き直しだけで、リバイバルだけで、
大衆が満足するようになっても、
私は満足できないぞ。