閲覧と応援コメント、ありがとうございます。

　AI作成の小説、幾編か読んでみました。
　きちんと筋道立った作品として仕上がっているのですよ。
　ただし、いかにも「テンプレ」という感じでしたね。
　AIは、過去のデータに基づいて出力するのであって、自分自身は何一つ新たな経験をする訳ではない訳で、「きちんと書けている」以上の感興は覚えませんでした。

　でも、それも、現時点での事。技術が発達したらばどうなるかは分かりません。

　ただ、短時間に驚く数の作品を生成してサイトにアップ出来る事は確かです。
　そして、それなりのPVやハートマークがつくんですよ。
　私には面白くは思えなくても、それを面白いと感じる人はいるのでしょうね。

　閲覧と応援コメント、ありがとうございます。
　返信が遅くなり失礼をしました。

　AIについて、様々な議論がしばらくは続くでしょうね。
　ただし、議論には「実効性」というものも考える必要があるのでないかと思うこのごろです。
　インターネットの世界に国境はありませんからね。
　カクヨムが規制したとして、あるいは日本が規制したとして、それで生成AIによるコンテンツの生成はなくなるのか？
　「規制のための規制」ではなく、「何を守るための規制であるか」が重要かと思います。

　閲覧と応援コメント、ありがとうございます。
　昭和のダンジョン話、楽しく読ませて頂いております。

　昔、ワープロやPCが世の中に普及して行った過程で、例えば、業務資料や、あるいは、市販の雑誌などでも、「なぜ、そこでその馴染みのない難しい漢字を使うかな？」と思うような、ワープロの自動漢字変換をそのまま採用した様な文章が溢れた時期があったものでした。
　あるいはインターネットの普及期、例えば、大学の学生のレポートなどで、グーグルの検索結果をそのままコピペした様な文章が多々見られ、先生方が嘆息した時期もあったそうです。

　生成ＡＩは規制すべきというご意見も、世間には多々伺える昨今です。
　なぜそうあるべきなのか？　いかにしてそんな規制が実現できるのか？　などなど、これからも多くの議論が交わされるべきと思います。

　閲覧とコメント、ありがとうございます。

　Windows95の時代でさえ、卒論の提出用には手書き清書でしたか！？
　大学や先生にもよるのかも知れませんけれども、それはびっくりです。

　そう。'90年代は、就職氷河期で大変でしたでしょうね。
　履歴書は、受け取る側だって、電子データでもらう方が何かと便利なはずでしたのに、「手書き信仰」は、長く、恐らくは今でも、あるでしょうね。

　新しい技術を、何でもかんでも無批判に受け入れようとは思いません。
　でも、一方で、その技術を必要としている現場もあるのですよね。
　AIも同様で、問題は問題として取り組みつつも、はなから否定していては、時代から、世界の情勢から、取り残されてしまうのでないかと思います。

　閲覧と応援コメント、ありがとうございます。
　レビューコメントまでいただき、感激です。

　年代、お近そうですね！
　ただし、私の学生時代は、フロッピーは８インチで、カセットテープを標準メディアにしていたＰＣもありました。
　大学への課題の提出は、ドットインパクトプリンタでのソースリスト提出でしたww

　ワープロの普及し始めの頃には、新人社会人や雑誌編集者が作った、ワープロやPCの漢字変換をそのままに文書を作成した様な文書が、結構目についたものでした。
「ワープロを使えば良い文章が書ける訳じゃない！」
なんて叱られたものでした。
　AIだって、生成されたものそのままになんて、まともに出せるものではないのでないでしょうか？
　楽の出来る部分がある一方で、やらねばならない作業も増えるのではないかと思っています。

　閲覧と応援コメント、ありがとうございます。

　さて、どうでしょう？
　確かに、どんなに便利なツールでも、使いこなすにはある程度の習熟が必要になるでしょう。
　その習熟に時間と労力を割くには、今のやり方から離れようという意思の強さは必要になるかも知れませんね。

　昔も、万年筆で小説を書く事に何の不足も感じなかった人は、ワープロに乗り換えようなどとは思わなかったかも知れません。

　閲覧と応援コメント、ありがとうございます。

　そうそう。昔の漢字変換は、なかなか笑わかせてくれました。
　学習して学習して工夫をして、今のレベルになった訳です。

　私が学生の頃は、学校のレポートでも何でも、手書きでした。
　「読みやすさ」は、いつの時代でも、レポートの重要な評価ポイントでしょう。
　でも、悪意がなくても悪筆な人というのはいて、その段階で「読みにくい」と評価された人だって、少なからずいた事でしょう。
　ワープロが出現して普及する事で、そこの条件が均質になったと言えるでしょう。

　でも、その後は、「ワープロを使ったからと言って、文章が上手になる訳ではない」と言われたものです。
　「読みやすさ」には、「分かりやすい文章構成」も重要な要素。
　生成AIが、そこのレベルのサポートをしてくれるならば、本当に、著者の主題や論点が、文章の評価の基準になって行くでしょうね。

　ご意見、賛同します。

　閲覧と応援コメント、ありがとうございます。

　話題の範囲を大きく広げて頂きましたので、私も節操なく風呂敷を広げますと、仰られる事柄というのは、「選択的夫婦別姓」問題と同質のものだと思うのです。

　夫婦共働きや片親家庭で仕事が忙しく、それでも、家庭で栄養バランスの取れた暖かい食事を家族で摂ろうとした時、ナッシュの様な食事配給サービスというのは、利用するに有益な手段だと思います。
　その一方で、そんなに仕事を頑張らずに、家庭で過ごす時間をゆったりと持って、長い目で見た食育も意識した手料理を家庭で作る事も、有益な選択でしょう。
　要は、一人一人のライフスタイルやライフステージに合わせた選択が出来るという事が大切なのだと考えます。

　移動手段でもそうでしょう。
　ある場所へ出掛けるのには、徒歩でも良いし、自転車でも良いでしょう。自家用車を運転するのでも、バスや電車などの公共交通機関を利用するのも良いでしょう。
　私は東京住まいですが、東京の人間というのは、意外と歩くのです。自家用車が生活必需品な地域の方々が驚くくらい、買い物でも子供の送り迎えでも。
　それは、要するにスーパーでも幼稚園でも徒歩圏内にあるというだけの話で、別に東京の便利さを自慢しようという訳ではないのですけれども。

　私は、「豊かさ」とは、「便利さ」ではなく、「選択の幅の広さ」だと思っています。
　「これしかない」、「こうせねばならない」ではなく、「一人一人が自分の欲求や必要に合わせてスタイルを選べる自由」のある事が「幸福」の礎（いしづえ）だと思っています。

　私は、子供の頃から「お話」を書いてそれを周囲の人に見せるのが趣味でした（今でも「趣味」です、「職業」ではなく）。
　大学生の頃、私は、原稿用紙にペンで文字を書くのが「遅い」と感じるようになりました。
　それで、当時まだ値の張ったワープロ専用機を、バイトで貯めたお金で、型落ちの安売りセールで購入しました。
　そして、キーボードでのブラインドタッチを、懸命に練習しました。

　翼が生えた気分でした！

　自分の「想い」が、自分の「想う」速さで文字に出来る事に、「自由」を感じました。
　今、キーボードのない生活に戻るというのは、私には、苦痛でしかありません。

　一方で、ちょっとしたイラストを描くのも、私の子供の頃からの手慰みでしたが、そちらは、今でも紙に鉛筆です。
　CGを作成する環境も手元にありますけれども、そこまでする程には、私の中では、イラストは大きなウェイトを持っていないのです。

　「選択する自由」のある事が、人間には重要な充実感なのです。

　生成AIも同じです。
　各自のニーズやシーズに合わせて、使う人は使えば良いのです。

　私は、実のところ、まだ、生成AIを試みるには至っていません。
　近い内には触れてみたいと思っています。
　生成AIには、派生的な問題も諸々ある事は見聞しています。でも、それは、本質ではありません。問題解決のための手段を社会として講じれば良い事です。
　現実に、生成AIの技術の発展や普及を求めるジャンルや現場が存在する以上、私は、生成AIを頭から否定しようとは思いません。

　私のスタンスは、こんな所です。

　閲覧と応援コメント、ありがとうございます。

　お互い、面白い時代を生きて来た、のではないでしょうか？　いかがでしょう。
　惜しむらくは、そうしたITの進展の歴史の中で、日本のプレゼンスがどんどん、どんどんと小さくなって行った事でしょうか。

　今回は、思わずこんなエッセイを書いてしまいましたが、恥ずかしながら掲載しております他作品も、ご覧いただければ光栄です。

　閲覧と応援コメント、ありがとうございます。

　おっしゃる通りです！！

　本文にも書いた通り、私の学生時代は、大学に提出するレポートから就職のための履歴書まで、何でも手書きでした。
　手書きしか方法がなかったのではなくて、「手書きすべき！」という空気だったのです。
　今では、キーボード無しの生活なんて考えられません。
　ペンで、一文字一文字書くのって、とっても時間がかかりますから。
　CGも、同様なのでは？

　AIだって、その延長だと思うのです。

　生成AI反対論、もちろん、色々な意見がある事でしょうけれども、私が「エッセイ・ノンフィクション」カテで拝読した方のご意見は、
「自分の作品をAIの学習に使われるのが気に食わない」
「他人の作品のコピーであるAIイラストを『自作品』として出す人の態度が気に食わない」
要約すればそういう事かなと読めました。
　でも、私は思うんです。
「では、あなたは、誰の作品もお手本にしないでイラストの描き方を身につけたのですか？」
と。
　絵を描くのって、大抵は、憧れの画家やイラストレーターがいて、子供の頃にそういう人の画風を真似て書いたところから始めているのではないのでしょうか？
　一方で、そうした「誰かの模倣」である内は、「プロ」とは言えないのでないでしょうか？
　AIが、「誰かのコピーだ」と主張するならば、むしろ、「恐れるに足りない」のではないでしょうか？　そんなものは習作なのですから。

　職業イラストレーター様ともなれば、納期に追われて多くの作品を仕上げて行かねばならない事でしょう？
　基本となる部分に、毎回、時間をかけては居られませんよね。
　「これをやってみたい」と構想した事が、短時間で目に見える形になる、これのどこが悪いんだ、と私は思います。

　もちろん、生成AIには問題もあります。
　フェイク映像の生成だとか、盗作や偽造など。
　でも、それは、AIでなくても起こる事であって、問題の本質ではないと考えます。
　そういう問題は、問題として、別に議論すべき事なのではないでしょうか？

　私はそう思うのです。

　閲覧と応援コメント、ありがとうございます。

「そうだ、そうだ！」
……と言ってしまうと、各方面に支障となりそうなので、ニヤニヤ笑いで韜晦しておく私です（笑）

　AIで職を失われる人、AIでさらに利益を得る人、この先も色々といるでしょうけれども、一度生まれ出た技術は、余程の事が無い限りは消えて無くなる事などない訳で。
　「断固反対！」などと、無かった事扱いにするよりは、どう向き合っていくのが良いかを考えていくのが建設的なのでないでしょうかね。

　とにかく、まだまだ伸び盛りで思考も柔らかい若い人が、通り一遍の理屈で新しいものを否定する様では、困った事です。

　**　**　**　**　**
　別件ですけど、拙作『海とブドウ』をお読みいただきありがとうございます。
　いつも、ハートマークをいただき感謝しております。m(_ _)m

　閲覧と応援コメント、ありがとうございます。

　不得手を助け得手を伸ばす、そんな利用の仕方を考えたいですよね！

　閲覧と応援コメント、ありがとうございます。

　『ターミネーター』は、怖い映画でしたね！
　同時期の映画『プレデター』も怖かったです。お〇っこチビりそうなくらいでしたww
　どちらも、主演はアーノルド・シュワルツネッガー。この２作で、シュワちゃんは、一気にスターダムにのし上がりました。

　医療技術は例外として、大抵の技術は、ルールが出来上がる前に世間に流布します。
　問題がなければそのままで、問題があればこそ、ルール作りが議論される訳です。
　今やお馴染みのフォトレタッチソフトだって、当初は「アイコラ」などの制作が問題にされたものでしたが、そこから「肖像権」なんて概念が新たに生まれたりしたのです。

　今後は、きっと、トレーサビリティなどが課題になってくると思いますね。
　ある文章やイラストが、本当にある有名作家Ａの作品なのか、とか、画像や動画で伝えられた事象が真実なのか、とか。
　そして、そういう場面でも、AIは、有用な技術として活用されていくのでないかと思います。

　閲覧と応援コメント、ありがとうございます。

　私、パソコンから煙を上げさせた事があります。
　魔改造が、度を越してしまったらしくて（笑）

　AI、私もまだまだ十分には。
　特に、今話題の生成AIには、全然触れられていないのですけど、色々と問題があるのは分かるんですよ。
　ただ、「嘘をついてはいけない」なんて事は、技術以前の問題であって。
　特定の一つの技術を否定してみても仕方のないことじゃないかな～、と思って一文書いてみた次第です。

　閲覧と応援コメント、ありがとうございます。

　私、昔は、フォントを自作していました。
　友人に「ヨシムラ君」という人がいて、彼の「ヨシ」の字が、パソコンに標準では無い文字だったんです。
　それで、彼に手紙を書くために、画面表示用の16×16ドットフォントと印刷用の24×24ドットフォントを作っておりました。
　手紙よりもメールが主流になると、やらなくなりましたけどね。標準にない文字をメールで使うと、送った先で文字化けするだけですので。

　そうそう。昔はなんでも手書きでした。
　人によって生来字のきれいな人と汚い字の人がいて、「きれいな字を書きましょう！」なんて言われたものでした。
　ところが、パソコンなどの新しい技術が出て来ると「手書きの方が、心がこもっていて暖かい」などという謎な論理がまかり通り始めるのですww

　私も、確かに、漢字は弱くなりましたね！
　昔、「薔薇（バラ）」という字を漢字で書くのが流行った時期があって、確か、ヒットした歌謡曲の影響でなかったかと記憶していますけれども、私も、高校生の頃は書けたものでした。
　今では無理ですw
　ただし、私は、今でも日記は、手書きしています。

　ググって一番上に出て来る「AIによる回答」は、私は、まだまだ真に受けてはいませんね。
　中身を読んで、
「ふ～ん！　ＡＩも、なかなか良い回答をするようになってきたじゃぁん！」
と、知り合いの子供の成長を見る様な気分で眺めています（笑）

　閲覧と応援コメント、ありがとうございます。

　生成AIによるフェイクなどは、問題ですよね。
　なりすましや盗作も。

　ただ、「嘘をついてはいけません」なんて事は、お釈迦様の時代から言われていた事で。

　今後は、トレーサビリティが、大きな課題になっていくのではないでしょうか。
　ある文章やイラストなどのコンテンツが、本当にある人の作品であるか、とか、画像や動画で伝えられた事象が真実であるのかどうか、など。
　そうした分野でも、AIは重要な技術になっていくのでないかと思います。

　閲覧と応援コメント、ありがとうございます。
　「とても興味深く」と言っていただけて、感謝です。

　私が、大学時代のサークル活動で、初めて触ったワープロも、液晶領域２行表示でした。懐かしい！
　２行表示の使いにくいワープロから、ホームＯＡ機器は普及して行ったのですよねえ。
　そうして、「手書きでなければ、心がこもっていない」という謎論理も、同時に広く普及して。

　一方で、「ワープロを使ったからといって、文章がうまくなる訳ではない」とも、よく言われました。
　私も、これは、「ごもっとも、ごもっとも！」と思って聞いていましたね。

　私が今、AIを一番よく使う場面は、英文翻訳です。
　ネットで必要な文献を探して、英文であれば翻訳して、報告書にまとめるという仕事が、ここ数ヶ月の大きな仕事になっているのですけど。
　でも、報告書にまとめる段階で、文章の表現を整えたり文脈に合わせて直したりはしていて、AIが翻訳したものをそのままでは使えないです。
　AIを、頭から否定するのでなく、ツールとして活用した上で、自分の成果物を作成していかなくては、と思います。
　でなくては、AIを活用している人たちに、取り残されて行ってしまう。
　自分一人でAIを否定してみたところで、AIがこの世から消える訳ではないのですから。

　現在の生成AIの使われ方に色々と問題がある事は承知の上で、言うわけですけどね。

　閲覧と応援コメント、ありがとうございます。

　まったく、まったく！
　AIは、「新しく出て来たまがい物」という印象が、まだ強いのでしょうけれどもね。
　でも、デジタルの世界は、コピペで成り立つもの、自動学習で成り立つものと言って過言でないです。
　アナログだと、例えばオーディオテープのダビングを繰り返していては劣化してしまいますけど、デジタルではそうした劣化がないのが利点な訳で。
　カクヨムで小説やエッセイを書くなどデジタルの利便を享受しておいて、「AIはダメ」は、通じない論理でしょうね。


　**　**　**　**　**
　それはそうと！
　拙作『海とブドウ』を、いつもお読みいただきありがとうございます。
　ハートマークをいただき感謝しております。m(_ _)m

　閲覧と応援コメント、ありがとうございます。

　昔は、何でも手書きでしたよね。
　今だって、ITに頼るのが嫌ならば、手書きというのは出来ない事ではない訳で。デジタルが嫌ならば、カクヨムなぞ利用していないで、手書きの小説を手刷りで本にして、駅前やコミケなどで手売りをすれば良い訳で。
　すっかりIT頼みで成り立っている現代の生活の中で、AIなんてのは、言ってみればちっぽけな問題なんですよ。

　ツールが便利になるほどに、私たち一人一人が抱え込む情報量も増大する訳だけれども、それを、うまくうまくさばいて行かねば、私たち自身がその負担の重さに潰れてしまいかねないと思うんですよね。
　それを、新しいIT技術に頼らずに出来るかというと、難しいのでないのかなぁ、と思うんです。

　もちろん、AIを手放しで礼賛しているのではなく、適切な使い方をわきまえていく事は大切と考えます。