指摘して編集もいいのですが、ワーキングメモリの初期化やハルシネーションによる被害は結構大きいです。指示していないことを勝手にやるAIの挙動には困ったものです。

AIの創作への使いこなし方が解像度高く書かれていて含蓄な読み物でした！
何度か文中にも出てきましたがAIの発展はほんと物凄い速度で進んでますものね...
いつかはここに書かれている内容も「こんなこと、今は気にしなくても大丈夫」と言われる日がそう遠くないうちにくるのでしょうね。
勉強になりました、ありがとうございます！

Gemini2.5Proで小説を書いてるのを手伝って貰ってますね。
最終校正とかプロットラインの整理とか活用してます。
個人的には今はGeminiが一番だと思います。ChatGPTはおせっかい過ぎません？

私もある程度AIにあらすじ・梗概とか、校正とかしてもらっています
特に、OpenAI社が提供するベストプラクティスに沿った内容でプロンプトをAIに書かせて、出力されたプロンプトを使ってAIに質問。資料をまとめたりもしています
また、アイディア出しとかも一緒に考えますね。
参考にしていただけたら幸いです

まぁ、リライトするのは個人的な趣味もあってしませんが。リライトするの楽しいですよ？

こういった話はもっと創作界隈で広まったら面白いと思いつつ、創作とは人というのを重視するイメージがあります
もっと言うと、文学の歴史的なやつとか、宗教の創世神話とか、が参考になりますね

ITに携わると、面白いくらいAIの凄さに感銘を受けます。
しかし、同時にコードの理解がないと上手い質問を作り出せないという問題もあります。それは創作界隈でも当てはまると思っております
一部は、AI自身にプロンプトを書かせるというやり方で回避できますが、作者様が把握されていますように、AIとのやり取り、会話が大事だと思っております
そこはコミュニケーション。人間同士のやり取りと同じですね

ちょっとなんの話しているかわからなくなってきましたが、簡潔に言うと、今回の作者様の試みは大変面白かったということですね
長文駄文、失礼いたしました。お目汚しでないと幸いです

プロンプト１をこの文章に適用させるのを、ChatGPTとGeminiとClaudeにやらせてみると、全部違う回答が返ってきました。

プロンプト1は正解のない作業なので、人間が同様のことをしても異なる回答をだしそうですし、当然ともいえます。

この段階の作業はダブルチェック的に複数のAIを使用してみるとか、複数使ってみたうえで自分に合うものを選んだうえでそのあと使っていく、といったアプローチもいいかもしれませんね。