荒野のポロさん、応援コメントありがとうございます。
まさに、もっともなご指摘です！

近年は国も「仕組みづくり」について注目しているように思えます。商品がひとつできて終わりの「ものづくり」ではなく、商品ができるまでの「仕組みづくり」のための補助事業がいくつか出てきていますね。

ものづくりでは特定の商品に関わる事業者が補助されますが、やはり一部の事業者に限られますし、結局商品開発も単発に終わっているのは実情ではないでしょうか。仕組みづくりは、より幅広い事業者が携われますし、何より継続性が見込めるのがメリットですね。

ただ、この仕組みを作るまでのハードルが高く、（国庫の資金繰りもありますから）補助事業の期間内に、商品はできても「仕組み作り」という目標に到達できない事例は、実はかなり多いのではないでしょうか。ですが単に補助期間を延ばしても、選定事業者が補助金頼りになってしまう恐れもあります。
課題はまだまだ多くありますが、仕組みづくりの事業は今後さらに発展の余地があると思います。

個人的には、仕組みの「内側」にいる事業者以上に、仕組みづくりを支え「運営する」立場の事業者を補助する形だと、仕組みづくりがスムーズに運ぶのではないかと思案しております。
（こちらも商品という具体性が無い以上、対象事業者の選定がいっそう難しいかと思われますが……）

Minc@Lv50の異世界転生🐎さん、応援コメントとレビューありがとうございます！
これまで続けられてきた様々な制度が終わりを迎えたり、中身が変わったりと、変容を迎えている時期なのかもしれません。身の回りの生活への影響を感じている人は決して少なくはないでしょう（私もその一人です）。

「成功した社会主義国家」というのは、終身雇用制度をはじめ、国内で平等主義が拡大したことから生まれた言葉です。結局オイルショック以降には解体されているのですが……。

新自由主義的な考えが指数関数的に拡大していますから、今後の生活はすべて「自己責任」となっていくのではないかと不安なばかりです。

刻堂元記さん初めまして。面白い企画の設立ありがとうございます！

　先の見通しが立たない、まさにその通りだと思います。
　個人の権利が近代以降強化されたため、個人から社会への影響が良くも悪くも強められています（もちろん個人の感覚が社会・経済・政治にまで影響を与えられるほど成長しているのは、評価できる点ではありますが）。
　行政としてすべきことは、「国民個々人が安心して先を見通せる」仕組みを作ることに尽きるのではと思っています。具体的には、透明性を保障することがひとつになります。

　この透明性の向上策として、刻堂元記さんは「プロジェクト納税」を提案されたのだと理解しております。
　非常に興味深く読ませていただきました。事業を自治体があらかじめ選定した上で、クラウドファンディング式に納税する。現行のふるさと納税では基本的に寄付金に応じたモノが返礼されますが、これがコトとして返ってくる。かつ使用先も明確なことから、納税者を安心させられますね。

　このアイデアに付随する形で恐縮ですが、例えばふるさと納税では別の自治体の住民から寄付できるように、プロジェクト納税も他エリアから寄付ができればなお面白いですね。よりクラウドファンディングの色が強くなりますが……。
　個人はもちろん法人が納税することで、CSR的な社会貢献を謳うこともできますね。このアイデア、成立したら面白いことになるかと思います。

　長文失礼いたしました。また引き続き議論できれば幸いです。