2025年9月30日 12:14
第8話 第２部「戦後の古代天皇架空論と実在論の概観」第４章「和風諡号からのヤマト欠史八代実在論及び伝承の非後世造作・捏造論について」への応援コメント
初期天皇が7,8世紀の創作かどうかは議論できてもそこから500年以上遡って口伝されてたかどうかは結局不可知の領域なんだよね。稲荷山鉄剣ですら5世紀の産物だし。
作者からの返信
コメントありがとうございます。まさに、おっしゃる通りです。私は神武天皇等の初期天皇実在論を読んできましたが、伝承が後世の造作・捏造ではないことの論証はしていても、彼ら初期天皇が実在したことを裏付ける『記紀』以外の史料を提示していないことがミソですから。
2025年3月24日 16:21
第7話 第２部「戦後の古代天皇架空論と実在論の概観」第３章「実在論者の古代天皇長寿伝承に対する認識について」への応援コメント
稲荷山鉄剣銘で実在が確認されてる雄略天皇が124歳なんだし、宝算の多寡で実在性を語る意味も余りないでしょう。
応援コメントありがとうございます。宝算の多寡で「後世の造作・捏造性」を語る意味も、また然りでしょう。
第8話 第２部「戦後の古代天皇架空論と実在論の概観」第４章「和風諡号からのヤマト欠史八代実在論及び伝承の非後世造作・捏造論について」への応援コメント
初期天皇が7,8世紀の創作かどうかは議論できてもそこから500年以上遡って口伝されてたかどうかは結局不可知の領域なんだよね。稲荷山鉄剣ですら5世紀の産物だし。
作者からの返信
コメントありがとうございます。
まさに、おっしゃる通りです。私は神武天皇等の初期天皇実在論を読んできましたが、伝承が後世の造作・捏造ではないことの論証はしていても、彼ら初期天皇が実在したことを裏付ける『記紀』以外の史料を提示していないことがミソですから。