いくつもの周辺的な証言から一つのことが明らかになってくるというタイプの展開で、その運び方自体はいいと思うんですが……技術的なこと以前に、読み手としてはどういう顔で読了すればいいのかわからないといいますか、ブラックなのかドシリアスなのかただのギャグなのか迷ってしまって、評価としてはそこがちょっとマイナスになった感じです。そのぼかし具合が狙いだったのかも知れませんし、湾多の読み方だからそうなっただけかも知れませんけれど。
語り手の嬉しがってる度合いをもう少し上げて、終始極楽トンボぶりを濃くしておけば、少なくとも解釈のぶれは最小限になるのかも。本人が楽しげな悲しげなのかどうかが、最後の連まではっきりしないのが、一つには迷う理由だと思うので。