義信事件と上洛への応援コメント
越後を領有すると上洛も同然、とはどういう背景があったのでしょうか…？
越後と京都が特に近いようにも思えず、質問です
作者からの返信
読んでいただき、そのうえ感想までありがとうございます。
越後を平定した木曾義仲と上杉謙信が、いずれも上洛を成功させているという事実に基づいています。
義仲は陸路を使ったことがはっきりしており、謙信は海路説が有力です。
成功例だけでなく通行手段にも恵まれていたわけです。
もっとも信玄公が「わしゃ越後から上洛する」と言った記録が残ってるわけではないので、ここで私がいくら力説しても与太話の域を出ないのですが……
編集済
余録への応援コメント
悲しいことにその通り、今川義元以上に、信玄の上洛作戦は、あり得ない。国人衆へのパフォーマンスなのは事実かと。しかし、勝頼に孫子の旗や、諏訪明神の旗の使用を許さなかったなど、勝頼への援護には疑問を抱く 編集は出来ても、新規コメントはできないようなので。 私もそう思います。勝頼が兄のために、前線に立つ立場でいられたら、余計なことを考えずに、武田勝より他になしという武力を思うがままに振るえたらと思います。
作者からの返信
読んでいただいたのみならずコメントまで。感謝に堪えません。
勝頼を援護するには、信玄に残された時間はあまりにも短すぎました。
多分に結果論的ではありますが、武田家滅亡は義信事件の時点ですでに確定していたのではないかと思われてなりません。