感想ありがとうございます！

そうですね。私も神山さんと基本的な作り方は似てると思います。入り口と出口、およその流れと骨組みが見えないと書き始められない辺りとか。

普段は頭の中で整理できてるので長編以外でプロット書くのは珍しいのですが、この回はコンペということで書いてみました。

感情曲線が目立つのは、一人称の作品だった（はず）からかもです。俯瞰とかの分析はその通りだと。私にとってプロットは再確認の作業で、特に全体のバランスや配置の順番なんかを見るために書くことが多いので。

こういう企画も、なかなか勉強になっていいですねw

初めまして。感想ありがとうございます。
最近、本音感想系の企画増えてきたなと思っていましたが、中川さんもそのお一人というわけですね。で、アタオカさんのを……

いやー、実は私も神山さんのところでアタオカさんの批評を読んでからの縁だったりします。アレをどう評されてるのか気になって。まんま同じパターンでちょっと笑いましたw

私はエンタメしか知らないので、もしかするとアタオカさんの作品が評価される世界があるかもしれませんし、この先メジャーデビューしたり有名になる未来もゼロではありません。

ただ一つ確信してるのは、例えそうなったとしても、私だけは絶対評価しないということです。作風が変わる……ということもおそらくないでしょうから。

まあ世の中には私が認めがたいプロ作品なんて無限に存在するので、そういう意味ではさして意味などないとも思うわけです。あくまで主観、自分の観測範囲での評価でしかありませんから。

とはいえ…………ねえw
私もちょっとだけモヤモヤが晴れました。ありがとうございますw

感想……といっても、これは作品への感想ですねw

私はノーコメントで。
ラーさんの近況ノートに貼ってくるとかいかがでしょう。

おはようございまーす。
感想ありがとうございます。

仮にも代表作を謳っているので、この作品で実力を判断されるなら致し方なし、くらいの気持ちで書いてますよｗ

わはは、内角高めは言い得て妙かもですね。
怖がって野球してくれない読者もいそうですけど、個人的には最高の誉め言葉です。慣れれば癖になるものを書いてるつもりではあるんですが。

素通り寺さんとは年代も経歴も近いものがあるので、共通点は多いと思います。私も十年近くジョジョ板でバトルばかり毎日書いてましたし（いずれこの話もコラムにしたい）、小説を書かず遠回りした時期あってこその神風かもしれません。流儀の違いはあれ、参考というか先行実験にはなるかと。目標は男塾的な派手なバトルの文章化ですから、

私もまだ素通り寺さんの作品読み終えてないので言えた義理ではないですが、お時間がある時にでも。

素早い感想、ありがとうございます。
勝手に引用しちゃって大丈夫でしたかね。ドキドキ。

あ、誤字は即訂正しました。ご指摘感謝。

＞なんですと！？　と思わず食いついてしまいました

食いつくのそこっ！？
と思いつつ、期待いただけるのはありがたい限りです。

誰と誰かはもちろん秘密ですが、こちらも添え物ではなく、わりとガチで展開考えてますよ。長編でないと難しいですし、梶野の新たな挑戦ということで。まあこちらも、誰がどうくっつくかは予定はあれど確定はしてないんですが……

＞ベッドシーンのはずが、いつの間にかデスマッチになってるみたいな

その場合は何禁になるんでしょうね。レートは上がるのか下がるのかw
つか、カクヨムでそこを求めるのは……いやまあ文章を駆使すれば大丈夫とは思いますが、私はもっとこうピュアな方向で想定してました。いや嘘です。絶対そういうシーンに持っていくキャラがいました……

まあ、乞うご期待ということでw

感想ありがとうございます！

ガンダムは初代の映画一つと0080見たくらいですね。わりと最近見たので逆に新鮮でした。

ああ、その認識は私もずっとしてました。私はスーパーロボット派ですが、ガンダム（特に初代）とか見てると、「これでリアルロボットはないだろ……」って思いましたしw

多分ですがガンダムについては、まずおもちゃありきの企画というのが大きいのでは、と思います。当時のプラモでは複雑な造形は難しかったでしょうし、無用な合体ギミックとか絶対企画前から存在したんじゃないかなーと。

それを踏まえた上で、富野監督は自分に可能な範囲で戦場やキャラのリアリティを盛り込み、そこが評価されたのでは……と私は想像するんですが、どうですかね。

あ、もちろん富野監督がリアルを知りつつ嘘をつける人であるのは同意です。ニュータイプ設定とか、ロボット戦闘の弱点を克服しつつテーマに持って行くとか神がかったアイデアだと思いました。
そもそも「アニメじゃない〜」とか歌うアニメ作ってる時点でw

嘘をつければ……はそうですが、知識にどっぷりつかるとなかなか難しいんですよねえ。例えばボルコムさんに「新型ガンダムのデザイン」を頼んだら、どうしても知識が邪魔して、既存のガンダムの影響を受けざるを得ません。逆にガンダム知らない人の方が大胆なデザインが出てきたりするわけです。
ね、なかなか手ごわいでしょ？w

感想ありがとうございます！

いやあ、わかってもらえますか……好きで突っ込んでるわけでもないのに「狙い通り」とか言われた時の気分ときたら……

流石に疲れたし不毛なので足切りシステムを導入しましたが、このモードを楽しみにしてる読者には不評になるかも、と少し思いました。

いやでも、殴るほうだって手が痛むわけで……！w

感想ありがとうございます。
こういう私へのアプローチもありだと思いますよ。間接的に作品への指摘になりますし、私も勉強になりますんで。

＞大戦ものはWikiを一読されることをお薦めします。詳しい人が書いているので中身も詳しいです。

史実ならウィキくらいは見るようにしてるんですが、範囲が広いと際限なく時間がかかるんですよねえw

今回は紫電改とP51だけ軽く調べてきましたが、色んな論調があってこれが正しいと自信が持てなかった部分はあります。素人の生兵法は避けたいので。
まあ専門的な指摘は識者にお任せしますw

＞彼らの最大の問題は燃料で、全速を出すと巡航の3倍ぐらい使ってしまうので、空戦時間は著しく限られます。

なるほど、その視点はなかったです。ひとまず粘りさえすれば、防衛は成立したんですね。

＞この場合前者だと思うので、作者さんが意図してるかは分かりませんが、なかなかに味わい深いセリフだと思います。

まあ前者でしょう。説得力感じられないですし。

＞フラップですが、私は上の方のコメントに同意です。

ここら辺は想定してる対象読者次第ですね。前半だけ見てると戦時、軍事ファン対象ぽいですが、後半見てるとあれってなるんで、案外想定読者層は広かったのかも。でないとあのラストはあり得ない気がしますし。

私の意見は上コメントで書きましたが、私が書くならワンポイント説明が安定ですね。個人的には欄外には苦手感があるので。

＞スロットルを絞るのはアクセルを放すのと同義で逆かも。また、重油で飛行機は飛びませんので、単に松根油が正だと思います。

あっ、これは確かに！　スロットル開放で加速するんですもんねw
これは一応追記しときましょう。


松根重油は軽く調べましたが、そこまでわかりませんでした。もっかい調べてみると、

＞これを精製して航空機用ガソリン（松根油航空揮発油）が作られましたが、性能が不十分で実戦投入は限られました。

とのこと。なるほど&ツッコミどころが増えた感w


年内終了はこのペースでも厳しいですが、少しでも加速するためにがんばります。これはこれでやり甲斐あるのでご心配なく。また何か気づかれたらよろしくお願いします。

感想ありがとうございます！
総評書いて寝る寸前でしたが、これだけ返信しときますw

＞お疲れ様です。今年も熱いですね w

スピードはいまいちですが、熱量は上がってきた気がしますw

＞作者ご本人とのやりとりもまだの段階で、横レスみたいな感じになって失礼かとは思いましたが、いくつかのご指摘について、もしかしたらご本人が事細かには書き返さないかも知れないと思い、ひとこと述べさせていただこうかと。

どうぞどうぞ。
私も詳しくないジャンルだとミスがありそうですし、実際指摘されたこともあるんで。何ならご指摘を引用して、本文に訂正入れるのもやぶさかではないです。

＞この「ジョージ」というのは僚機への呼びかけではなく、紫電改の米軍側のコードネームです。だからこのセリフは「おお、(のろまな)紫電改じゃないか」ぐらいの意味ですね。

あ、そういうことですか。それは知りませんでした。
これは一言追記しておきます。まあ、注釈ないと素人は普通に間違える書き方だとは思いますが。

＞空戦もので米兵がこういう敵機のニックネームを呼び交わすのは割と定番表現です。ただ、マンガだったら欄外に注が入るのが普通だし、不案内な読者向けにルビにするとか、その手の配慮ぐらい望ましかったとは言えそうです。

ですよねー。
湾多さんはこういうミリタリ系もいける口ですか。ストライクゾーン広いですね！

＞ちなみにその直後の「やや若干の西武訛りがある」については、「西武じゃなくて西部だよ」と誤字指摘してほしかったんですが……１アウトのタイミングだったんで、もうお疲れでしたかね。

あっと、これは見落としですね。
前もアウト取るタイミングで見落としてたので、油断しないようにせねば。これも追記しておきます。

＞＞「馬鹿野郎、油断は禁物だ、プロだぞこいつら！」
＞そりゃーアマチュアなわけない。

＞ここはねー、松本零士の戦場マンガシリーズでも実はこういう感じのやり取りがよく出てきたほどで、まあ史実としてそういう会話が米機同士でなされたかどうかまでは知りませんが、当然あっただろうと思われる程度には受け入れられているテンプレ会話ですね。

ふうむ。戦場マンガシリーズは未読なんですが、テンプレとな。
ちなみにエリパチだとプロ発言はあまりなかった気が。「腕っこき」とかはよく使われてましたけど。


＞大戦末期の帝国軍はパイロット不足が深刻で、何とかやっと飛べる程度の新人を片っ端からコクピットに送り込んだらしいので、ぶっちゃけ、マジでアマチュアばっかりだったんですよ。

ああ、なるほど。こちらは確かにそうなのかも。そういう意味でプロならまあ……とは言え、こちらこそその意図なら説明不可避でしょうね。

＞それと、「フラップ」に関しては、語句の説明を入れるべきかどうかは私の感覚だと微妙です。
＞戦記ものの雰囲気をつくる、アクセサリー的な語彙として読み流してもらえるのを期待して入れたという意識ではないかなと。

まあ個人差の出る部分だとは思いますが、私はここは明確に説明が必要だと判断します。
単なる「フラップ」ならアクセサリとして流してもよかったですが、本文では紫電改の特徴として「自動空戦フラップ」を強調しています。詳しくない読者にすれば、フラップを知らない上に「自動空戦ってなんぞや」が加わるわけです。流石に説明が必要でしょう。でなければこの説明自体削除するべきです。物語に必須な要素でもないですし。

＞もちろん、それでも「一行ぐらい説明らしい修飾フレーズ挟んでももええやんか」とおっしゃるのは、それはそれでごもっともではあります。

ぶっちゃけ私も「自動空戦フラップ」がどんな機構かわかってないので何ともですが、フラップだけなら一行で済ませられますね。
というかここの説明文の時点で物語が止まってるので、多少増えても大差ない感はありますw

＞もう一点、「隊長機が特攻」の件ですが、これまた戦場マンガシリーズで何度か見た場面です。多分、弾切れで、機ごと接触して相手を戦闘不能に追い込むしかない、という場面だったんではと。

長時間に及ぶ戦闘の果てとか、基地が遠いとかならわかりますが、防衛戦かつ、さして時間が経っていない（ぽい）状況で弾切れはないかと。隊長機か率先して特攻かけてたら部隊成立しない気が普通にしますが……まあ戦争末期ならそういう空気もあるんですかねえ。


＞これも、戦記マンガ慣れしてたら「ああ、そういう場面なんだろうな」と情報補完してしまうんですけど、まあさすがに説明不足ではありますね。ただ、あり得ないほど奇妙奇天烈なシチュではありません。一応、その点だけ。

私は流石に無理があると思いますが……
ええい、一度読んでみますか！　ネカフェに揃ってるかなぁ。

＞全体的に、戦記コミックをそのまま活字にしようとした試みの作品だと思うんで、たぶん絵面的にはこういうシチュを文字にしようとしたんだろうなあというところが他にもいくつか見受けられますが、このほかの部分についてはちょっと同情しかねるという ^^ 印象ですので、私のコメントはここまでということで。

後半が「すごい」ので、是非ご一読あれ。
あれも戦記コミックであるあるだったらのけぞりますが。

＞こういうのはマナー違反かなあと悩みつつ、書かせていただきました。気合入れて追い込みにかかっている中に水を差す形になってしまいましたら申し訳ない。まあ、外野の無責任なヤジがたまたまマイクに入りましたということで、ご勘弁を。

いえいえ。私にない知見は助かります。意見がぶつかるにせよ、深まるのは間違いないですし。感想に反映させるかは私が決めますが、ご意見いただけるのはありがたい限りです。

またよろしくお願いします。

感想ありがとうございます！

小鹿さんはそうかもですが、私は馬鹿の類なので賢人とかおこがましいです。漫画知識しかないのがありありと見て取れるしw

深海さんは駆け出しなんですか？
てっきりベテラン格かと思ってました！

感想ありがとうございます。

後半というとインタビューですかね。それともストーリーについて？
今回は完結作品ではないので、ストーリーについては詰められませんでしたが、文章面は目をみはるものが感じられました。まあ今更ですけどw

真摯な書き手と語るのはやはり楽しいですね。私も大いに学ばせてもらってます。

感想ありがとうございます。

実は私も食べたくなって、昼飯はきつねうどんにしました。寒くなったので格別でした！w

これぞというタイトルを思いついたら、自分が天才になった気がしますよね。わかります！

感想ありがとうございます。

今回は続きがあるので、読んでる人と未読の私では感想に差が出るかもｗ

感想ありがとうございます！

わかってもらえますか。ベテランさんなら結構やってる人多いと思うんですがどうなんでしょうね。イントネーションを色々変えてみたり、声の響きを考えたりw

深海さんの作品についてはまだ何も言えませんが、説明的なタイトルや長文系は基本的に向かないですよね。でも有名作品だと、長くてもちゃんと油揚げな感じがあって流石プロだと感心します。あとはキャッチーな略称が用意されてるとか。

私はどちらかというと長文系否定寄りですが、ああいう例を見ると両立は可能だなと思いますね。

感想……感想？ありがとうございます。
こういう内容は、作者さんの応援コメに投下すべきです！w

＞横入で申し訳ないですけど、「入軍」とは言わないですね。普通に「入隊」です。

あれ、これは私の見落としですね。
私も詳しくはないですが「入軍」なんて言わないことくらいわかります。探して追加しときます。ご指摘感謝。

＞一般論ですが、旧軍では方言は禁止です。

これは「ながら感想」でも触れましたね。それもあって訛りが強い地域は下に見られたと。関西弁は大丈夫なのか？

＞ちなみに沖縄の方言を聞いたことがありますが、まったく理解できませんでしたｗ

鹿児島弁でさえ、同じ九州人でも通じないそうですからねえ。

これも今回調べた知識ですが、沖縄で標準語が一般的になったのは相当遅くて、そのため最初の沖縄志願兵は全員教職だったそうです。なかなか調べてみると面白いですよね。

それはコピペかAIですか？
もう結構なのでお帰りください。

ほーらね。言ったとおりでしょ。
（読者の方を振り返りながら）

こうなると想像がついていたから、一度は断ったんです。ちゃんと予告しましたよね。

「本番はこの返答が生ぬるいほど火達磨になる」
「おそらくアタオカさんにはまったく響かない」
「お互い時間の無駄」
「明快な書き方を覚えてから参加されるべき」

残念ながら全て当たってしまいました。
当たりすぎて、逆に驚いたくらい。
この返信が全てです。

これだけ長々と書きながら、私が一番力を入れた部分をスルーされている時点で、貴方が「本当は何も聞く気がない」のは丸わかりです。

私が言ってるのは、つまるところ「読者を見ろ」だけです。
どんな御高説や技術論を語っても、それがなければ机上の空論に過ぎません。「私のターゲット層」とやらに伝わればいいなら、感想企画に参加などするべきではありません。話を聞く気などないんですから。

まあきっと貴方は、自分を褒めてくれる人間が見つかるまで、企画巡りを続けるんだと思いますが、本当に不毛ですよ。子供の声に耳を貸さない裸の王様のようなものですから。

私は言いたいことは全て言ったので、これ以上議論に付き合うつもりはありません。日本語の分からない中国人にマナーを教えるくらい面倒なので。

貴方が今のまま執筆活動を続けられても、私は痛くも痒くもありません。どうぞ私の知らない場所でご活躍いただければと思います。


最後に一つだけ、答えておきましょうか。

＞＞「私は私が書きたい小説のために努力してるだけで」
＞深く共感しております。
＞私もまた、特定の読者へ届くこと、特定の読まれ方を前提にした物語を書いております。

私の目標は「私が書きたい小説」で「読者に読んで楽しんでもらうこと」です。そのために努力しているのです。コックに例えれば「みんなに美味いものを食わせたい」のです。

貴方は「俺の料理を美味いという人間だけ来い」という俺様コックじゃないですか。

一緒にしないでいただきたい。大変不愉快です。

企画参加、お疲れさまでした。
総評は今晩中に書き上げたいと思います。

簡潔ですがこちらにも返事しておきますね。

＞もしよろしければ、あなた様の評価基準と、1番手本にしたい作品、手本とは別に単純な好みで1番となっている作品、以上３つをお尋ねさせくださいませんか。

評価基準：
エンタメジャンルでは「面白さ」「読みやすさ」「オリジナリティ」が三本柱かと。

一番手本にしたい作品：

特にありません。
ないというか、諸々全て参考にしてますが、これが理想というお手本ではなく。
私は私が書きたい小説のために努力してるだけで「この作品が目標」ではないのです。理想の物語は自分で生み出すものですから。
脳内のそれをいかに損なわず、理想を維持したまま文章に落とし込むか。そのための文才なり構成力が欲しいという、ただそれだけなのです。まだまだ足りてませんが。

単純な好みで1番となっている作品：
無限にあるので一番は決められませんが、今一番熱いのは

「東島丹三郎は仮面ライダーになりたい」（柴田ヨクサル）

ですね。アニメの出来がよすぎる。


＞"よくわからん難しいことを長々と言ってる人"

ちなみにこれは、参加時コメントの話ばかりでなく、カクヨムで見かけたコメントからの判断です。もちろん私宛でないものですね。

＞鼻筋が高く浅黒い外国人風の日本人がいたとして、外国人が母国の人だと勘違い、母国語で話しかけてしまう現象のようなものだと感じております……

誤解させたならすみませんね。
私は爪の先までエンタメ野郎なだけで、学問にはまるで詳しくありません。
何なら小説より漫画の方が好きですし。
知識にせよ、小説を書く上で必要なら調べる、というスタンスです。

その代わり、面白そうなら何でもやりますけどね。
本当に、何でも。



この返信は比較的、読みやすいですね。
意図して書かれてるならありがとうございます。
質疑応答が必要な際は、これくらいでお願いします。

その後のやり取りで返しましたが、こちらも返事しておきますか。

観客の役目は色々考えられますが、主に「褒め」「説明役」「緩急」ですね。

褒めはバトルや技を第三者が褒めるやつです。「すげえ」とか「はええ」とか。対戦者はなかなか互いを評する余裕なかったりしますから、重宝します。

説明も言うまでもなく、展開の分析や解説ですね。「知っているのか雷電！」に代表されるヤツです。とくにバトルは読者に伝えるのが難しい場面がありがちなので、それを反芻してわかりやすくするという使い方もできます。観客は究極の読者目線なので。

緩急は、長引くバトルの合間に入れるブレイクタイム。ただ戦いだけ書き続けると必ずだれます。観客の反応を挟むことで読者の緊張を緩和し、視野を広げたり別に転じたりできます。

こんな風に、うまく使えば観客は有用なのです。邪魔なら黙らせとけばいいんですしねw

参加お疲れさまでした。

やはりキン肉〇ンで正解でしたね。モデルがヒロアカだったらどうしようかと思ってました（嘘）w

総評にもお返事いただき、何よりです。

話的にも女性は出さなくて正解だったかもですね。余計な色がつきますし。

なるほど。そういう点は外伝だけ読んでるとわかりませんからねえ。

修正もお疲れさまでした。この感想が創作の一助になれば幸いです。

おっと、感想ありがとうございます。

んー、私はその作品を読んでいないので成功しているかいないかは判断つきませんが、長編で伏線を張れば張るほどよい、と考えるのは危険なのだという話ですね。

例えば８年越しの伏線でも、読者が作者を信じてついてきてくれたなら成功ですし、むしろ威張ってよいと思います。作者を信じて、そこまで待ってくれたわけですから。他の部分で十分に面白さを維持しなければ、なかなかそうはならないのではないかと。

長編ではしばしば伏線も数が増えがちですが、増えすぎると読者の負担になりがちなので、定期的に返す必要がある感じが、「借金だなこれ」と思った次第。

ともあれ、作者の力量とか信用によって、伏線の許され具合も違ってくるのは間違いありません。本筋が面白くないのに伏線とか張られても「今面白くしろよ」としか思いませんからねw

企画ご参加、お疲れさまでした。

質問などあれば、いつでも受けますので専用ノートの方にどうぞ。

＞朝吹さん

感想ありがとうございます。

んー、経験によって得られるのも知というか、より本物の知識と言っていいくらいなので、タイトルは偽りなしかと。

後輩が書いたのは写実的な空手小説で、きわめて具体的で武骨なバトルでした。それは経験がないと書けないもので、そういう意味では経験を生かしていたんです。

ただ、エンタメとしては面白くない。例えればスポーツ記事のように淡々として、味気なかったわけです。なのでドキュメンタリーとしては評価できたかも、と思えるわけで。

＞知識しばりになると「こんなことはありえない」でストップがかかってしまい、創作を愉しむ上ではそれが邪魔になってしまうのでしょう。

そういうことですね。


＞「経験せずに本からの知識だけでスポーツものを書いている」場合でも、とっても面白い作品を書ける人もいますから、使い方次第ということでしょうか。

この使い方というのが難しいんですよねーw　どこまで詳しく知り、どこで立ち止まるべきか。書きたいジャンルによっても変わるのでしょうが、漫画寄りエンタメがメインの梶野としては悩ましく思うわけなのです。

＞ケロ王さん

感想ありがとうございます。

言われているのはおそらく「うわべだけの知識で書くケース」だと思われます。
例えばネットで知った恋愛話を元に小説を書くとか。

それについて自身の経験を下敷きに類推する、という流れなら理解できます。経験していない事柄は、そうやって埋めるしかないですから。

ただまあ、これだと経験を類推するのでなく知識を類推する話ですね。経験と知識どちらも必要ということになりますし、微妙に主旨の異なる話題かと。

もちろん知識より経験があれば一番なのですが、その経験こそが罠になり得る、というのが今回のコラムなのです。

感想ありがとうございます。

この企画は引用含めひたすら長文が続くので、参加者以外の読者には優しくないと思っていましたが、そのように言っていただけると労が報われる思いです。

担当編集者は言い得て妙かと。
以前に一度だけ漫画家さんにファンレター（本音）を送ったことがありまして、そこでも良くないところは良くないと書いたのですが、お返事で「編集さんとまったく同じ意見だった」と言われたのを思い出しました。そちらの仕事に就くべきだったかもw

タピオカ転売屋さんの作品はまだ存じませんが、来年もこの企画は開催するので、一年かけて自信作を完成されてみては。私の評価基準は開始以来ほぼ変わりませんし、過去ログは雑話にあるので対策は可能だと思います。

確かに長所を真似るのは難しいですね。だからこそオリジナルの強みなわけですし。ただ、同じ形のコピーは出来なくとも、構造を分解し理屈を知ることが出来れば、自分なりの応用は出来るはず、というのが私の考えです。

ダメなものを省くのも、自力だと案外難しかったりします。何故それがダメなのか、選別理由と基準を自分の中で決めておく必要がありますから。

まだまだ序盤なので、最後まで応援いただければありがたい限り。よろしくお願いします。

感想ありがとうございます。

勝手に使っちゃいましたがよかったです？w
おっと、リンク訂正しました。毎度ありがとうございます。

知識は武器、もちろん私も同意ですが、専門的に知りすぎると自縄自縛に陥りやすいのですよね。社会人だと自分の仕事を題材に小説を書こうとしたらどうなるか……みたいなのが好例かと。知りすぎてるがゆえに面白みが感じられなかったりとか、細かなところまでこだわりすぎたりとか。

「あまりよく知らない」くらいの方が、想像力は強まるような気はします。エンタメではそこが重要なのでw

感想ありがとうございます。

ごもっともですね。
なぜエッセイでなく小説にしたのか。本当に読者に伝えたいところは何なのか。ここらへんを何も考えず書いたケースが、後半の方の「呪い」なのだと。

自分の中の知識の暴走を抑えきれてないというか。筆が走ってしまうタイプに多く見られる気がします。目的意識と読者目線、大事。

感想ありがとうございます！

なるほど、悪影響への配慮ですね。
確かにプロだとそういう制約を求められそうですが、素人なら気にしなくていいと私は思います……が、よく考えたら昔、犯罪絡みのお仕事体験話を、似たような理由で没にしたことを思い出しました。その視点からの影響もあり得るのかも！

わかっておられますね。作品のリアリティはただリアルならいいというものではないのです。ある意味、この匙加減こそが肝なんですが、知れば知るほどかえって難しくなる気がしてくるんですよね。気苦労が増えていくというか……

感想ありがとうございます！

はっはっは、返す言葉もないですが、そういう理由なのですw

湾多さんの音楽関係はまさにそんな感じですが、それでも書けてるのは凄いですね。「開き直れるまで極める」というのが一つの回答なのかも、と思えてきました。なまじ中途半端だから迷わされるのかも……突き詰めた後なら余裕が出るのかもしれません。

警察とかの例は美化されてますからねえ。某漫画では「警官は婦警もののAVはノーサンキュー」というネタがありましたがどうなんでしょ。そいやこないだまで総理だった軍事マニアが、「シン・ゴジラは全然リアルじゃない」と言ってましたが、これも呪いなのかも……？

感想ありがとうございます。励みになります。

去年までは「ながら感想」と「総評」を同時に更新していたんですが、どちらの方がいいんでしょうかね。出来るだけ間を置かず更新するよう心掛けてはいるんですが。

後日談や裏話が楽しいのは小鹿さんの実力ですねw
今年も参加されてるので楽しみ半分、緊張半分です。お楽しみに。

参加お疲れさまでした。
確認します。

企画ご参加、お疲れ様でした。

術中……いや、勘違いしておられるようですが、企画でなければ秒でブラウザバックですから、まったく評価に値しませんよ。そこは勘違いされないよう。チコちゃんに怒られるべきです。

感想ありがとうございます。

そう、この作品の最大の問題はツッコミ不在なんですよ。
そこら辺を踏まえて、総評に移りたいと思います。

感想ありがとうございます。
おお、わざわざサイト外の作品を。
旧作を褒めて頂くと面映ゆいですが、素直に嬉しいです。

ノンフラグとはまた通ですねえ。
私も当時はまっていた程度でノンフラグはやってませんでしたが（記憶力がザルなので）、経験者には響くものが書けていたなら、成功だったのだろうと思えました。

感想ありがとうございます。

量が膨大なので、総評とその後のやりとりだけで十分だと思います。ながら感想はリアルタイムで読まないと価値半減なのでｗ

アプローチは唯一無二だと思いますが、要するに「梶野が本音感想を書く」「徹底的に話し合う」というだけの企画です。反論あればバチバチやり合いましょう。私は人気や人間関係より本音を優先する人間なのでｗ

というわけで今夜？は寝ます。
この企画始めるごとに寿命が削られる感あります……ｗ

おまたせしました。確認してきましたよ。

名前の変更はよいと思います。「不破」がどこからきたかちょっと謎ですが。「ふわっ」から？

三人称については、まだ不完全ですね。
「ウチの蘭ちゃん」という呼び名は神視点ではあり得ないので変更が必要です。神が「ウチ」って何やねんって話です。

普通の三人称小説で絶対使わない以上、ここで使うとオーナー目線と混同し、結果的に読者を迷わせるので、ここは徹底的に不安要素は切っておくのが正解。「名物キャディ」くらいなら大丈夫かなと。

もし相談に続きがあるなら、アフターサービス用ノートを用意しますのでそちらで受け付けます。このやりとりも「その後のやりとり」に追加しておきますね。

追加：
なるほど、その「ファー」。それならよし！

あと書き忘れましたが、蘭の苗字は全置換で一発なのでは……他作品含めてw

参加お疲れさまでした。

返信は時間ある時で構いませんよ。
これから「ながら感想」の方、返信しておきますね。

感想ありがとうございます。
参加お疲れさまでした。

総評の方も、いま投下しました。
今回は時間差で更新したりしなかったりの予定ですｗ

それでは、「その後のやりとり」にてお会いしましょう。

感想ありがとうございます。
ちょっとマリーアントワネット入ったビッグマウスを叩いたので、後から直そうかドキドキしてたのは内緒w

勝ち負けは簡単ですよ。人間の小説家が全てAIに取って代わられたら負けです。そうでなくとも仕事として成立しなくなれば文句なしの敗北かと。ボーカロイド全盛期も、これで歌手は消えるという声をネットで見かけましたっけw

素人物書きなら、AIに埋もれて誰にも読まれなくなったら負けでいいのではないでしょうか。そういう意味で「とりあえず毎日書いてる」的な書き手は淘汰されそうだな、と考えていますね。AI小説が野放しになったら、ですが。

まーそりゃ負けたくないですよね。私だって負けたくないですし。星の数なんて私は評価に数えていませんが、読めば勝ち負けはわかるわけで。その辺りはプロ相手と変わりません。

まあお互い精進あるのみですよ。AIには絶対書けない領域目指してがんばりましょう。

おっと、応援ありがとうございます。あと宣伝にも感謝です。今年もボルコム印の新規参加者を数名確認してます。どんな感想が飛び出すか、客席で楽しみにしててください。

さーて、書くか！！

感想ありがとうございます。

手抜きとは書きましたが、実際のところ色々気を使うところが多いので手を抜いてる感が案外なかったりします。そういう意味では立派にテクニックを名乗れるかとw

＞「文法のみを定型文化して単語のみを入れ替える」

というのは、構文の使い回しでバンクとはちと異なりますね。これはこれで私もよく使いますが、むしろ一般的な技法かと。定型詩のような表現になりますね。

いや、原則としては手をかけたほうが面白くなる、で間違ってないと思うんですよ。ただ、労力に対して読者の満足度が明らかに見合ってない、でもって作者のこだわる対象でもない部分なら、バンクでも十分に足るという話です。「車輪の再発明」に近い感じというか。

確かにこれも初心者向けというよりは、書き慣れた方向けの話、という気がしてきました。

感想ありがとうございます。

私はロフトで買った気がします。まだあるんでしょうかね。まあ通販なら見つけられそうですが。最近使ってないのでチェックしておかねば。

話だけならアドリブでも私は（ある程度）やれるんですが、謎解きは無理です。ヒントの少ない単純な謎ならともかく。

「謎を楽しませる」ことを中心に考えるなら、ノープロットは止めとくべきでしょうね。その上で傾斜をつけたヒント出しを、一度お試し下さいw

感想ありがとうございます。

完璧は無理でしょうね。まあどんな創作ジャンルでも不可能なんですが、小説は際立って難しいなと思います。

ただまあ、望むべきは一定ボーダーを超える理解であって、だからこそ流し読みとかが成立するんだと思うんですよね。まあ作者にすればカチンと来るもんですが、そうならないために何が必要で何が出来るか、ということは今後も考えていきたいと思います。究極的には完全な客観視なんでしょうが、それが出来たら苦労はしませんしねw

現実的な解決方法としては忌憚ない意見をくれる固定読者、出来れば複数名かなと思っています。人生のうちに何人そういう相手を確保できるかが、案外作家の財産と呼べるかもしれませんね。

感想ありがとうございます。昨日はお疲れ様でしたw

＞日本語だと動詞が文末に来ることが多く、英文だと動詞が文末ではなく文の途中になるのも一因ではないかと思いました。

私も似たような話は聞いてますし、実際明らか直訳だなと感じる訳もあるんですが、プロの翻訳家が能もなく直訳をよしとするのか、という疑問も結構ありまして。本文にも書きましたが、同じ文末続きが問題なら、手を加える流れになりそうなもんだな、と。

＞私は本当に知識がなく勉強もロクにしていないので、単に「読み味が気持ち悪い」と感じていました。

私も似たようなものですw
ただ、批評とかするにあたって、「自分が嫌だから」では説得力に欠けるので、普段から言語化する癖がつきました。まあ勉強ではなく我流なので私なりの結論ですが、こうして書くと他の方の考えも聞けて参考になるし、楽しいものですね。

＞「より面白くなる」のであれば、ルールを破るのも確かにアリですね。

ファッションや音楽でもそうですが、「型破り」はインパクトを与えますからね。ただそのためにはセオリーを熟知して守っている必要があって、それが「わかってる作者」という安心感につながり、冒険を許容してもらえる素地になるのではないかな、と。

この考え方は、作品に起伏を与えたい場面で様々に役立つと思います。まあ、たいていの人は無意識にやってそうではありますが。

真面目な文章話は久々でしたが、役立ったなら何よりですw

興味深いご意見、ありがとうございます。

＞英語は「時制の一致」に煩いので、そのまま訳すと例えば「～た」（過去形）ばかりになってしまうのかも（原文を尊重するか否か）ですし

これは私もそう思います。
加えて思うのは、「翻訳文学はこういうもの」という固定観念というか美意識があるのかな、とも。厳密に原文を尊重すればいい、という世界でもないとは思うので、ここでも個人差はあるんだろうなとは思いますが、傾向として。

＞それから、詩や歌詞に限らず文章でも当然のように「韻を踏む」ので、文末の響きが同じになりがち、と言うかそれこそが格好良いとされるのでしょう。

この点は割と不思議で、日本でも定型詩や言葉遊びの文化はあり、それが粋だという概念はあると思うんですよね。もちろん小説は短歌や詩ではないんですが、一定のリズムやテンポを刻む上で「同じ文末はよくない」という共通解が浮かび、浸透していったのかなー？と。

＞極端に言えば、文章の役割を「伝達」と「美文」のどちらに重きを置くかで、選択する文体も自ずと変わると思うのです。

文末の話とはちょっとズレてますが、確かにこれもわかる気はします。
まあ私は「まず読者に読んでもらえなければ伝達もクソもない」という考え方なので、文章で魅せるというより、飽きずに読ませる方向での文章力を想定していましたが。

お話の松本清張の文章も、「同じ文末だと眠くなる」のが正しいなら、万人受けではないとも考えられるわけで。まあ内容を置き去りにした美文押しは、私もどうかと思いますけれどｗ

感想ありがとうございます！

＞それほど文末を多彩にしているわけではないのに難なく読める、というタイプの文章ですが、多分ですけど文末以外の部分でのリズムで十分単調さを排除する文章になっているからではないかと。一文当たりの長さの配分とか、文頭部分で多彩になってるとか、もちろん内容的な起伏とかですね。

これは大いにあると思います。つまり文末以外の部分で補えば、さして欠点にはならないという感じですね。流石は湾多さん、わかっておられる。

ここら辺の文調とか流れとか、いずれ私も触れたいとは思ってるんですが、トピックとして語れるほどの自信がまだなくて。自分としては「これがいい！」という指標はあるんですが、果たしてそれが正解なのか、それとも私個人の感覚なのか、いまいち確信が持てないというか。自分で書く分にはそれでいいんですが、こうして語るとなると言語化が必要になりますし。まだまだ感覚で書いてるなあと改めて思いました。

＞まあ、エンタメでプロやってる人だと、ストーリーの中身で最低限の面白さは保証されてるから、少々の悪文は慣れれば気にならない、と言うのもあるでしょうが。

昔のラノベは結構悪文の人がいたと思います。よく言えば特徴的というか。私は書き始めた当初は影響受けまくっていたので、矯正するのにかなりかかりました……いやまあ、それもまた個性ではあるし、面白ければ許されちゃう部分ではあると思いますが。

＞あと、この手のダメな文とそうでない文との境界線はどこか、という問題ですが、要は「わかっててやってるかどうか」ってことじゃないですかね。文末がややマンネリっぽくても、それを承知で文全体では"眠く"ならないように気配りしてるかどうか、書いてる立場で見てるとなんとなくわかるもんです（わかってると思いたいですが）。

あー、すごくわかりますわこれ。
私もわかってると思いたいだけかもですがｗ
ただまあ、あえてそうした意図が感じられたら、少なくとも下手とは思いませんね。それが有効かどうかは考えるでしょうけど。
一定以上の文章レベルの分水嶺、私は「文章で遊べる」ことだと考えていますが、要は文章で読者に与える印象を見切れているか、なんですよね。

＞ほんと、何も考えてねえな、という文章は単にカオスなんでわかるというか　笑。

この話も後輩Ｎと話しててちょっと出たんですが、ラノベの文章って逆に悪文になりにくい構造なんだな、と。一人称で台詞多めなら文末がどうこう考えるまでもなく、そもそも大きな段落も出来ませんし。そう考えれば無理のない進化を辿っているのかな、とも思えます。書けるジャンルは狭くなるでしょうけど。

いやー、わかってる人の反応があると嬉しいですｗ

感想ありがとうございます。

そういや、この手の「この先の展開希望」とかはとんと聞いたことがないですね。「この二人のイチャイチャが見たい」くらいで。

後輩Ｓは文芸部出身ですが、久しく自作は書いてません。仕事も料理もできるし私よりよほどスペックは高いんですが、創作においては才能が（意欲も）なかったと、以前語ってたことがあります。要するに読み専なんですね。

たまーに違和感とか意見はもらったり、「受け付けない」とはっきり言われたりはしますが（地雷ポイントが多い）、内容についてこうすべき、という指摘は覚えがありません。そういうタイプの読者なのでしょう。

＞今でも湾多はＫＫＫの中編化もしくは長編化を強くプッシュする派です。

うへっ、ありがたいけど、Ｓが増長しそう……！
まあパイロット版は書けたんだから１話（アニメ30分）くらいなら、お試しで書けなくはないんでしょうが……ううーーん！！w

感想ありがとうございます！

そりゃあ公表する以上、評価を求めるのは当然だと思います。他者の感想がいらないならチラシの裏でシコシコ書いてりゃいいんです。

私もご想像の通り尻を叩かれないとエンジンかからないタイプ、それもフェラーリ並のクセの悪さでして。あんまり期待されるとセルフハードルの高さに恐れをなして筆が進まなくなるという厄介な性格だったりします。

こういう面倒な手合いにかけるべき言葉は一つだけです。

「四の五の言わずに、書け！！」

──はい、がんばりますw

感想ありがとうございます。
そして企画お疲れさまです。

このエッセイが、どなたかの捜索に役立てるなら幸いですｗ

おっとこちらにも。

返事は急ぎませんので、ゆっくりどうぞー。

コメントありがとうございます。
参加お疲れ様でした。
返事は急ぎませんので、じっくり考えていただいて構いませんよ。

そうですね。この企画で何度も繰り返した言葉ですが、「作者の頭の中は読者には見えない」ということをまず認識すべきです。

これは初心者向けの戒めでもなく、ベテランでもたまに見落としたり、思いがけないポカをやらかしたりするので、永遠の課題だったりします。簡単なようでいて奥が深いんですよね……

それでは、返事をお待ち致します。

ありがとうございますっっ。
だいぶ遅れましたが、無事完走できました。

とくに「ながら感想」に顕著ですが、物語を読みながら書いてると、最初は丁寧に文意を伝えようとか意識してるんですが、興奮するにつれ敬語が飛び、最後は大阪弁が混じり出すという癖に今頃気が付きました。感想は感情で、批評は論理の部分でやってるのかもしれません。

それはそれでまあ大変ですが、結局好きだからやってることなので、愚痴は吐かないことにしますｗ

こちらこそ、ご参加ありがとうございました。
年内にホイホイの続きを読み切れたら、と思ってますが、ちょっと間に合わないかも……まあ最悪でも一月には。

こちらも返信。
お役に立てたなら何よりです。

すぐに役立てるのは難しくても、時間が経って読み返せばヒントになる部分もあると思います。長編でもあることですし、じっくり詰められてみては。

こちらも出先より失礼。
もう近況ノートに返信ありましたね。早い早いw

帰り次第お返事させてもらいます。

応援ありがとうございます！

そうですね。やはり漫画とか読んでいても、世界観の豊かさとモブの書き込みは比例すると感じられます。雑草と言う名の草はないように、モブであれその人生を軽く考えるくらいすると、物語に血が通う感じがしますよね。

まあ短編とか掌編だと、そこら辺は難しいかもですが、作品に入らなくとも行動や台詞には滲み出るものですし、常に考える癖をつけておきたいものです。素通り寺さんも流石！

おおう、これは本来なら近況ノート案件ですね。
ボルコムさん効果すごいなー。

初めまして。
手短にお答えしますと、じっくり感想企画は「だいたい秋頃」にやると決めてるだけで、参加は企画の先着順となります。予告は一月前にノートで出しますので、フォローいただければ連絡がいくものかと。

あと、参加は一人一作までです。ルールは年ごとに微妙に変わりますが、ここは間違いなく増える可能性がないのであしからず。

以上を前提に、来年までお待ちいただければと思います。
他に質問があれば、近況ノートの方にお返事いただければ対応しますので。

コメントありがとうございます。

いやあ、何か突っ込めるものか、小姑のように目を見張らせて探したんですが、こうまで文句のつけようがないと……！

これぞ完敗ってやつです。
同じジャンルだったら悔しさで悶え苦しんでたと思いますｗ
流石と言うしか……

感想ありがとうございます。
プロの方にそう言っていただけると心強いですね。私だけでなくて安心しました。
あれは鉄板のようなプロットが組めて、記憶力抜群の作家しか使えないんじゃないかと思ってますｗ　私はどっちも足りてないんで……

MBTI診断、私は名前だけしか知らなかったんで軽く調べましたが、こういう感じなんですね。確かにキャラメイクのスタートで使うのはいいかも。某TRPGで似たような性格設定表
（ローフル、ニュートラル、カオティック　×　グッド、ニュートラル、イビルの９パターン）があるのを思い出しました。

１６パターンに全てが当てはまるわけでもないですが、雛形として見れば十分使えそうですし、普段思いつかないようなキャラも生まれそうです。今度試してみましょう。

あ、代わりに私が最近考えたキャラメイクアイデアも聞いてください。
生年月日で３６６種類の性格が書かれてる分厚い占い本があるじゃないですか。ランダムで誕生日を決めて、そこから引用してキャラメイクをするって方法を考えてみたんですが、どうでしょうかね。メインキャラは絶対無理ですが、端役やモブなら埋められそうですし、意外に魅力的なキャラに育つ可能性も……？　とか思いまして。

ともあれ、この手の手法に期待したいのは、普段の発想では出て来ないようなキャラですよね。どうしても好みに寄ったり、硬直しがちなので……私も色々模索したいです。

大振りはいらぁん！
小さく細かく速く！　小さく細かく速くじゃあ！（鴨川会長）

ヒットの基準にもよりますが、素通り寺さんが三振してるようには見えませんけどねえ。まあいずれにせよ、点が取れるまで打席に立つしかないのです！

おっと、こちらでお返事でしたか。
これも記事の方に引用しておきますね。

改稿報告、お疲れさまでした。なかなか素早い対応で、大変よいかと思います。腰が重くなっていいのは相撲だけですからw

フィリップ、印象変わったならいいんじゃないですかね。どういう意味であれ、好きでもないキャラの話なんて筆が進まないものです。そこら辺のチェックも再読の際にしておきましょう。

ヒロイン二人も、別に類似性を無理に与える必要ないですし、結果的に似てるとこがあれば、それに言及すればいいだけですから。タイプの違う女性を好きになっても、それはそれで運命的に描けますし。

ともあれ、なにがしか改善の一助になったなら幸いです。見に行くのは12月になると思いますが、気長にお待ちください。これ、年内は掛かりきりになりそうなんでw

コメントありがとうございます。

感想書いた作品が読まれると、我がことのように嬉しいですね。

主役二人、どちらも色々ぶっ飛んでるんですけど、根っこは共感できる点が上手いなと思いましたね。地に足ついてるというか。まあついてない部分は突っ込みましたがｗ

隕石が三日後に落ちてきて落とせるか五分って言われたら、私ならどうしますかねえ。確かに有給三日ぶちこみそう。もし落ちなかった場合のために言い訳考えておいて。そういう社会人はクソ多い気がします。
学校は休校しそう。こんな状況で授業とか無理でしょうし。

わ、和田アキ子さんはいじられ芸歴４０年以上のベテランなので大丈夫！のはず。「必殺まっしぐら」から応援してたので、許してつかぁさい……

最近でこういう例えに使える芸能人誰だろって考えたら、ポリコレに睨まれそうで。

おはようございまーす。感想ありがとうございます。

なるほど、中華スレイ〇ーズ。
確かに魔導士？と剣士（拳）の組み合わせですね。

ばりばり正義漢でも定番過ぎてイマイチなんですが、ずらしすぎても共感が減るだけで難しいなと思いました。キャラの芯が感じられないというか。

ただ、水滸伝的な世界観だと倫理観そのものが歪んでる可能性もあるので、そこは判断が難しいところがあったり。とはいえ読んでる私は日本人なので、共感できないものは出来ないんですが……

私も悪役肩入れ大好きなおっさんですが、今回は悪役もテンプレ的だったので、そこまで思い入れは生まれなかったのも残念。まあ一話目の悪役とか、だいたいそんなもんですけど。

コメントありがとうございます。

ふむふむ。まあこれくらいは当然想定されてますよね、素通りさんなら。楽しみにしときます。まあ、読み出すのは12月確定なんですが。

＞基本「地球」と「にんげん」の攻防？　になりますので、ホイホイの中に人間が入っていれば、そこに外と中で人同士の縁が繋がっている事になります。

ふうむ。いまいち納得できませんが、これは本編のお楽しみにしておきますか。新情報見たらわかることかもしれませんし。

＞知らない人にも「おはよう」って言えたの♪　というアレですね。

若い頃は理想のヒロインなのに、おっさんになると地雷に見えてくるアレですね……！

こちらこそ。
今後ともご贔屓していただければ。

これは感想……いや感想への感想ですね。ありがとうございます！ｗ

確かにこう、文章力とのギャップが激しいのに読ませる内容でした。
まあでも本音感想ですからね。面白いと思ったら面白いと書くしか。
「悔しい……でも……！」みたいな感じでしたが、楽しんでいただけたならよかったです。（このネタ、小鹿さんに通じるか謎ですが）
小鹿さんも認めてるなら、感想の芯は外してなかったようですし。

聞けば、小説経験の浅い理系の方だそうで、なるほどと納得しました。
こういうタイプの方が面白いものが書けたりするのは、プロでも見られるパターンではあります。

画面の見える見えないですが、「読みやすさ」については、私も同意です。
なので、「見える」という設定にした上で、序盤は徹底して隠す（妻がやってたように）して、読みやすい状態を現状くらいにキープするつもりでした。色んなことが起こるのは後半に取っておいて。長編にはバリエーションが必要ですから。

小鹿さんが感想書いてるのはレアなので、なかなか新鮮でした。
もう本編の方は読まれてるようで、そちらにも感想を送られてみては。
いや、すでに書かれてるかもですが。私はまだ一万字なので、ネタバレはなしですよ？ｗ

ストーブを出したいけど出すヒマのない梶野でした。
小鹿さんもご自愛あれ。感想まであと６作品、もうしばしお待ちください。

おはようございます。
返信きてたので、五時間睡眠でも起きられました。

まあ文章関係は埃が出たので、その点はヨシ！ｗ
とはいえ、「読者の先回り」という点ではお見事でした。
「こう書けば文句は言わない」という好例として、推薦したいくらいです。
リーダビリティを言い過ぎて、口が酸っぱくなってきたので。

それでは、近況ノートに返信してきます。

こちらこそ、ありがとうございました。

なーに、狸寝入りなのはわかってますw
野球は９回からが本番らしいですし、巻き返しに期待しております。

また気が向いたら、狸を連れてご参加くださいませ。

感想とレビュー、ありがとうございます。
そして企画お疲れ様です。

話数の多さは大半が「じっくり感想」企画によるもので、創作論は全然書けてなかったりします。来年はも少し増やしたいところです。

現在も企画進行中で11月内は身動き取れません。我ながら苦行感ありますが、自分の練習にもなることですし、必死でがんばっております。あと12作品くらいですし。

私も改善案を出さない、言いっ放しの批評が好きではなくて、自分が感想を書く時は必ずアイデアを考える派です。まあやりすぎると相手に嫌がられるので塩梅が難しいところなのですが。思えば編集者的なスタンスで書いてるな、と最近気がつきました。

確かに、どんなアドバイスをしても、最終的に決めるのも、責任を負うのも作者ですからね。出来るだけ相談には親身に乗っていますが、そこだけはどうしようもありませんし、書き手の領分だと思います。アドバイスをスルーされることも含めて、作者の決めることですから。

それでも、最後は自分で決めるにしても、書き手としては途中まで相談できる相手がいれば、かなり孤独感薄れるかな、とは思うんです。私もそんな感じなのでw

風雅さんの感想企画もちょっと拝見しました。礼節を弁えつつしっかり指摘されてて好感が持てますね。限界過ぎると暴れ出すうちとは大違いの上品さ……隙間時間でちょこちょこ見させてもらいますね。

私が返答していいものか迷いますがｗ

とりあえず、汽車は週末に解説お願いします。
私は非鉄オタで、そこまでは調べなかったもので……

狸小説、こんなにあるもんですかｗ
でも徳島＆狸は野栗さんの専売特許ぽい。
こういう強み、私も何か一つ欲しいところですねー。

お待たせしました！
近況ノートにてお待ちしております。

感想ありがとうございます。

おお、カクヨム徳島勢の雄みたいな感じなんですね！　確かに上手い方ですからねー。狸小説は他にも書いてる人がいるんでしょうか。

畑違いなのでアドバイスも手探りですが、まずは話しながら解決したいなと思っています。しっかりされてるので、そこら辺は安心してますが。

感想ありがとうございます。

いや、是々非々でよいところを褒めているだけですよ。
引っ掛かる部分は指摘しましたし。
何より書いた通り、ちゃんとした評価は全て読まないと出来ません。
高評価に感じるとすれば、他が作品未満だというだけです。

でも、興味を惹かれたなら何よりです。
是非、本編を読みに行ってみてください。
もちろん、感想や評価は作品の方に送ってくださるようｗ

感想ありがとうございます。

お褒めいただいてなにより。胸に刺さったならうまく書けたということですかねw

いや、湾多さんを狙い撃ったつもりはないですし、もし私がそう思ってたら、逐一伝えてるはずです。特に連載作品では。

初心者はともかくベテランにも伝えたい、無論私自身も自戒したいのは、読者の不満を感じ取れという部分かなと。

これ以上借金できる余裕があるのか。予定を繰り上げてでも多少なり返しておく場面ではないのか。私も神風描きながら、「そろそろ読者じれてそう」とか「もったいぶりすぎてはいかんな」とか考えて、構成変えたりしてます。とくに長編では、ここらのバランス感覚が読者維持には重要で、なのにそこに触れてる人はあまりいないよなーと思いまして。

まあ一番の問題は初心者が長編、それも複雑なやつにチャレンジすることなんですが……そりゃ破綻もしますわ。

ともあれ、連載作品を書いてる者同士、自分が借金持ちであることを常に忘れないようにしたいものです。

おっと、★一つありがとうございます。地味に嬉しいです。
PVはえらい伸びてるんですが、星はさっぱりなのでこの企画。まあ所詮素人の戯言なので、評価が欲しいわけでもないんですが。それより自作を読んでもらう方が嬉しいw

感想ありがとうございます！

中途半端というか「もったいぶられる」感じですね。
もったいぶるに相応しいネタならいいけど、そうでもない話を後回しにされると嫌な気持ちが先に立つもので。その感覚が借金に近いなーと。

読者にバレない伏線は、ミステリでは基本ですね。これが綺麗に決められる作者で下手な人はいないと思いますし、それだけで勝負が決まるくらい効果的です。文章力と読者視点が必須です。

バレやすい伏線による誤誘導とかもそうですね。「こう来ると思わせておいて別に行く」とか。慣れた読者程引っ掛かるやつです。

私はわりと伏線読める方なんですが、先が読めちゃって冷める場合と、読めてもなおわくわくする場合があるんですよね。オチが面白いと、わかっていてもネタ明かしが楽しみになります。それをさらに上回ってくれたら、作者の評価は爆上がりしますｗ　

コメディでもよくある手法だと思いますよ。笑いと意外性は切り離せませんから。

しかしこう考えると、伏線の技術は隠し方と中身の二つで分けて考えられますね。ううむ、奥が深い……

感想というかコメントありがとうございます！

おお、わざわざ読んでいただき恐縮です。
でもすみません。あれは十年前の作品でして、内容はともかく文章は今見るとなかなか恥ずかしい感じでして……今はもっといい文章書いてる自信がありますよ！（でもアレより読まれない）

再び感想ありがとうございます。
この回は去年のハイライトの一つですね。
毎年、何名かこういうタイプの方が来られます。
今年からは「建設的な議論が出来ない人はお断り」と条件を増やしました。

自分の作品を否定されて、感情的になるのは当然です。私だってなります。
大事なのはそれを呑み込んだ上で、感想での指摘に納得するかしないか、受け入れるか受け入れないかを考えるべきで、「お前の感想は間違ってる」というのは、鏡に文句をつけるようなものだと私は思います。
受け入れるかスルーするか、どちらかしかないと。

批評については、私に読み違いなどミスがある可能性はあるので、おかしいと思われたら確認なりしていただくのは、全然構いません。間違いがあれば認めて謝罪しますしね。私も神様とかプロではないので。

この箱女さんも、建設的な議論のための反論だったらよかったんですが、やはり感情が先行していて、とにかく私をやりこめたい感じだったのが残念です。

ふと気になって、この作品のページに飛んでみましたが、すでに非公開でした。これはこれで寂しいものがあります……

感想ありがとうございます。
この企画で感想いただけるのは珍しいですね。いや、懐かしい……w

小説を書いてるのに言葉が通じないのは私の未熟さもあるのでしょうが、世の中には色んな人がいるのだなあ、と改めて感じたことを思い出しました。

指摘ありがとうございます！
いま直しました！

感想？ありがとうございまーす。

いやー、去年はここまで混まなかったので、隙間時間で他の作業できるかと思ってましたが、今年はすごいというか、なんでしょね。行列のできる店の人とかこんな気分なのかと思ってます。

真面目にじっくり書いてるせいで、時間は掛かり放題です。
理想は一月以内に終わらせることなんですが、すでに遅れを取っているので、どこかで巻き返さないとだし、空き時間はありったけ詰め込んでる状態なので、一月くらいは動けません。ここプロさんとこも読みに行くつもりですが、終わるまでお待ちいただければ。

さて……寝るまでになんとかもう一人終わらせよう……！

感想ありがとうございます＆お待たせしました！
いやー神風書いてる間はぶっちゃけすっかり忘れてました。
本当にところてん脳で嫌になります。
さすがに「じっくり感想企画」までに終わらないと、ブツ切れのまま企画に突入するので、ここで締められてほっとしています。

そういや湾多さんからそこの指摘はなかったですよね。
ぶっちゃけ、あそこははっきりわかるよう書いた方が正解だったなと今では思ってます。当時はどっちにも取れるくらいの曖昧さがホラーっぽいかと考えてたんですが、そんな風に読者を惑わせる意味があんまなかったなと。

おしまい……というわけではないですが、当面はいじる気にならないので、いずれ気が向けば、という感じです。ちょっといじる程度の工事なら済ませてしまうんですが、今作を直すとなればほとんど書き直しになるでしょうから。湾多さんくらい筆が早ければやっちゃうんですけど、しばらくは神風に集中する約束ですし。

もしくは書いたように精神的続編でリベンジするかですが、どのみち今回の気付きは何かしら役に立つとは思います。一方で「ホラーは本質的に向いていない」というありがたくない気付きも得てしまって、書く方は開き直るのでいいとして、感想を書く際はそこを念頭に置かねばなあ……とか思うようになりました。普通の感覚とはちと違うのかも。

とりあえず、次は神風番外編……と言いたいところですが、もしかするとエッセイかもしれません。今すごく書きたいネタがありまして。
どちらにせよ今書きたい欲が湧いているので、九月中に集中して発表したいと思っております。お楽しみに。

あ、蟲読十倍のやつも読みに行きますんで！

感想ありがとうございます！
そういやここプロさんはあの頃戻ってませんでしたっけ。
こちらも温かいお言葉、感謝です。
ごたごたしてる間にすっかり終わらせることを忘れてまして。

私が理屈っぽいせいか、感想下さる方も似たようなタイプが集まってる感じはありますね。とはいえここまで集まったのは本当に珍しくて、ある意味梶野関係者のオールキャストという感がありましたｗ

「シン茉莉花」、単なる改善版にするか、精神的続編な感じになるのかまだ決めていませんが、とりあえず当分は無理だと思います。代わりに何かしら色々書こうかなと（神風の隙間に）思ってるので、お楽しみに。ホラーはしばらく封印するつもりですが、これはというネタが出て来たら書くかもしれません。

「遠く」と「近く」は違う魅力で、両方がうまく組み合わされば一番よい、という考えは賛成ですね。私の場合は「新しいもの」「かつてないもの」へのチャレンジ精神が強すぎて逸脱する時があり、それがホラーだと極端に出てしまうのかな、と自己分析します。かつてNと合作したホラー作品で、呪物や怨念をガス爆発で吹っ飛ばして不評を買ったようにｗ

まあでも、結論は「自分が怖いと思うホラーを書け」なので、私なりのホラーを書くことも一つの正解なのかもしれません。
その時はまた、よろしくお願いします。

感想ありがとうございます。遅くなってすみません。やーほんと、絶対思われてると思いましたw

後輩Nは遠方に住んでるので対面で飲むのは実に十年ぶりぐらいでしたが、相変わらずの毒舌で楽しめました。いつかギャフンと言わせたいですw

読者の感想が極端に悪かったり割れたり、あと自分の考えていたような反応が得られなかったりすると、文章にこそしませんがこんな風に反省会に入りますね。単に褒められる作品より気づきが多いですし、読者に恵まれたこともあるのだと思います。たくさんの意見から自分なりの結論を出すのは大変でしたけど。

島本さんのご指摘も、しっかり刺さりました。改めてお礼を言わせていただきます。

労いのお言葉、ありがとうございます。

そう、一応変わってたんですが微妙な差でしかないんです。つまり一人称にする意味が乏しく逆効果になっている。
時間が経った今ならすぐ突っ込めるんですが、当時はこの程度のことも気づかず。私もまだまだでしたw

ずっと本音でやってきたおかげか、本音で感想くれる人間が残ってくれたのは私の数少ない幸運だったと思っています。もちろんゆげさんもその一人だと思っていますよ。なので感想では、遠慮しなくていいですからねw

お久しぶりです。
ほーら、予言した通りだったでしょ？w
いや逆にゼンゼン恥ずかしくなってなかったとしたら進歩ゼロなので、むしろ喜ばしいと思うべきです。その上で何が悪かったのか考えてみてください。改めて感想読み返すのもいいと思いますよ。

ノートの方の相談については、今体調悪くて創作速度落ちてるので、ちとお待ちを。まさか続くと思ってませんでしたが、ガッツは認めます。今年の干支感想企画も是非是非どうぞ。

感想ありがとうございます。

数は減ったとはいえ、学生時代から文章繋がりの友人が残っていることは、私の数少ない幸運だと思っています。相手の顔見ながらもらう感想が、一番情報量多いですから。お酒は欠かせませんがw

ここプロさんはそうなんですね。それでこれだけ続けて来られてるのはたいしたもんだと。ネットとかで本音の関係を増やす……のも難しいですよねw

確かに、いかに下読みしてもらってても、受けるか滑るかは私も未だにわかりませんし緊張します。いくら傑作だと思っていても、読んでもらえない作品はたくさんありますし。ここプロさんほどの人気は期待してませんが、評価が気にならないかと言えばそんなことはないわけで。

そういう時は、確かに身近な人間に評価してもらえてると、心の保険になると思います。あいつは褒めてくれたから！みたいなw

お久しぶりです。感想ありがとうございます！

まあ後輩Nは例のあいつですから。私の知る限り一番激辛の読者ですw　私も普段なら自信のある部分で抵抗するんですが、今回は企画段階から絡んでいて、言い分も正論、実際に評価低かったしでぐうの音も出ませんでした。

すごいと言っていただけると、サスペンスへの転調もありだと思えてありがたいです。そこは賛否両論で、いいという人もいれば、「いいけど物足りない」という感想もあって、読み比べながら取るべき舵取りを決めようというのが本企画でした。
本音ではここプロさんみたいな優しい読者によしよしされて全て忘れてしまいたいんですが、普段から辛めの感想書いてる私に、そんな甘い話は許されません。辛党だけにw

このシリーズ、最終回直前で肉親が亡くなったためストップしてますが、近日中にこの続きも書きたいと思います。というか、すっかり失念してた……！

感想ありがとうございます。
イベントお疲れ様でした！

だらだらと生きてるだけで何もやれてないんですが、楽しんでいただけたなら幸いです。

両方読んでいただいて、ありがとうございます。
そしてすみません……反省会の方はまだ未完なんですよね。身内が亡くなったりでなかなか手がつかなくて。二月中には終わらせたいんですが。

そしてやはりあらすじがいいですか。ぬふーん。まだまだ精進が足りません。でも方向性はアリみたいなので、いずれ再チャレンジします。
その時はまた、またよろしくお願いします！

感想ありがとうございます！

プロットってあんな感じのあらすじだとばっか思ってましたが、もっとラフなんでしょうかね？　他の人のプロット見たことなくてｗ
まあでも、あの時は後輩にしっかり伝える必要があったので、よりはっきりと書くよう気をつけてたとは思います。

わはは。普段からこんな感じなので、多少棘のある感想にも抵抗はついてます。とはいえ、後輩Ｎは毎回辛辣でも、他二人はわりと評価してくれてたりするので、三人揃って酷評という今回は、流石に凹みましたね……分析しようと思えるまで、かなり時間かかりました。ありがたいですけどね！ｗ

感想ありがとうございます。

ホラーに不慣れな方の意見も貴重なので、ありがたいですよ。なんせそういう人は読んでくれませんからね、普通ｗ

名作は名作なので、お世辞でもなんでもありません。
私は作品については本音しか言えないんです。無理に褒めるとかもっての外です。

どうぞどうぞ。大事なのは習慣づけることです。
自信がないなら伝えなくても構いません。その代わりに、意見を元にした作品を書くとかしましょう。その方が実証になりますし、モチベにも繋がりますしね。
実際、私の作品も結構な確率で「私ならこう書くのに！」から始まってるものがあります。人に物申すより建設的ですし、スキルアップにはもってこいです。

残り二話、今日中には次を更新したいところ。
お楽しみにです！

感想ありがとうございます。

わはは。年末ですし、いつも感想いただいてるお礼をしておきたかったのです。宣伝効果はささやかでしょうけど。

改善については、文字起こししないだけで、毎回これくらいはやってますね。下手すると年単位で。時間が過ぎると視点変わったり、別の経験から改善案が出てきたりしますから。書き直すのは、よほどでないと後からはしませんが。

＞おそらく、不条理系の恐怖を許せるか、類似のホラーに感銘を受けた経験があるか、だと思います。

ふううむ。大変興味深いご意見ですね。
正直、リアル知人を除くと、感想くれた方に逐一確認も出来ないので確かめるすべはないのですが、私の直感では、磨己途さんの説明が正しい気がします。

今回、改めて思ったのは、ホラーの読み方、かくあるべきという嗜好は多様で、ポイントが人によって食い違うことだと。不条理な展開をアリだと思えるかどうか、というのは嗜好も経験も大いに関係ある気がしますね。

私の狙いは書いた通り「ホラー➡サスペンス」だったんですが、以前の失敗から、出来るだけ明確に書かず、想像の隙間を残そうとも思っていました。そのどっちつかずが失敗の原因だったと思っていたのですが、磨己途さんにはそこが刺さったわけですね。むしろ想定以上の読まれ方をされてるというか。ううーんｗ

まあ結局のところ、私の「ホラーの経験値が足りない」という問題に帰結しそうな気はします。不条理の適量、つまりどの程度の不条理なら許され、どこを超えれば許されなくなるのか、いまだに自信がなくて。
人に寄るとはいえ最大公約数はあるはずで、もし私にそれが見えていれば、不評が来ても「私にとってはこれがベスト」と言い切れたはずです。それが出来ていない時点で、まだまだだなんだろうなーと。

元々私はA型気質で、細部までロジカルでありたい（少なくとも小説では）人間なんです。不条理系はその真逆なので、魅力を測りあぐねるというか思慮外というか。ホラーにあっては、そこに魅力があることは知っているんですが、今一つ適量を割り出す自信がないんですよね。ここら辺は「もっとホラーを読め！」の世界なんでしょうけど。

磨己途さんのこの感想だけで、もう一回反省会が出来そうなくらい示唆に富んだものだと思いますが、今回はひとまず集めた意見内でまとめてみようと思います。あ、「はっきりとわかるように」は避ける方向で考えますｗ

この不条理の扱い方については、また別の作品で、それなりに研究した後、実践または実験してみたいなと。というか雑話で取り上げてみたい。納得いく答えが見つかればですが。
その時はまた是非、忌憚ない感想をよろしくお願いします。

感想ありがとうございます。
というか同じ作品で二度感想もらえるケース、なかなか稀有ですね。読者側で感想変わってたらどう対応したものやらw

改めて読ませていただきましたが、前半から後半につながるフックと、マリカの偏執的な狂気の強化はやはり必要ですね。転調が気づかれない、または不満が出るのは、そこが曖昧だったのも理由にありそうです。物語の核心として据える方向で考えています。

サブタイトルについては、年月をつけた方がドキュメンタリーぽいというか、ホラー味があると思うんですよね。ご提案のタイトルもシンプルな中にゾクッとするものが出るかもですが……ここら辺は実際に書いてみて、イメージに合う方を選びたいところです。

今年カクヨムで一番驚いた事件でしたよアレw
いやいや、探して簡単に見つかるものではないですからね。重箱の隅ならいざ知らず、慧眼だと思いますよ。来年もよろしくお願いします……いや、まだクリスマスだw

感想ありがとうございます。

島本さんの感想も使わせていただいてますよ。お楽しみにw

そういや、島本さんも二番手くらいでしたもんね、感想。
そうなんです。それもあってもう企画にしちゃおうかなーって。

感想ありがとうございます。
私も年末のあれこれに実家の面倒まで見ないといけなくなり、ほとんど休日が潰れたせいで神風まで辿り着けませんでした。師走忙しすぎる。

あー、湾多さんはコメントトップバッターでしたからね。驚くのも無理はないかと。私もかつてない感想数に、今回ばかりは嬉しくない悲鳴をあげましたが、まあここは喜ぶべきところでしょう。酷評もウエルカムですよ。

ああいや、ジャンル変更に気づかないなら気づかないでいいと私は思います。問題なのは「想像と違う」とマイナスに引っかかる場合ですから。

音楽用語で言われると余計わからなくなる梶野ですが、主人公が同じなら、ストーリーラインの混乱は大丈夫というのが私の見立てですね。トラックに撥ねられて異世界転生したって、主人公が同じなら読めるのが小説ですから。主人公が変わると厄介なんですけど。

中編の長さもおそらくは必要ないと考えます。キングの話をあらすじにまとめても、面白さは消えませんから。ただホラーとしての重さや心理描写の細かさを書くには紙幅が必要なので、その意味では太らせる必要があるとは思います。想定では倍程度で済むかなーと。

まあこれ以上話すと総括で書くネタがなくなるので、この辺にしときましょう。お楽しみに。

ライバル設定は張りが出てよいですよ。とくに湾多さんは私にない引き出しがありますし、湯水のごとく溢れる文章力も羨望だったりします。私はこだわりが過ぎるからか、取水制限かかりがちですからw

ということで、来年もよろしくお願いします……って、まだクリスマスだった！

感想ありがとうございます。
熱心さにこちらの頭が下がりますねｗ

ですです。やはり自分が反省してるさまを書いた方がわかりやすいかなと思ってたところに、格好のフルボッコ案件に見舞われたものですから。渡りに船というか、書くしかないというか。
でも二度はやりたくないですね、この企画だけは！ｗ

そういうわけで、次話を更新しましたよ。よろしくです。

初めまして。感想ありがとうございます。

何かしら参考になれば幸いです。
ただ、本文にも書きましたが、この形式はスマホだと読みづらくなる弱点があります。使われるなら、そこは考慮しておいてください。

いずれその弱みを克服した、新型の台詞式も更新したいところです。
台詞を短くきびきび書く、という面では、今でも役立つとは思いますが。

感想ありがとうございます。

「感想の読み方」でも書いてた、「複数から指摘された問題点は熟慮すべき」ですね。これくらい苦情多数来ないと使えないので、あまり喜べないケースですがｗ　まあ数が揃えば必ず間違ってるとも限らないんですが。

あと、今回書いてて思いましたが、読者自身が言語化できてなくても、違和感の説明から察して、次作の問題点を絞る作業って医者の診察に似てるなと思いました。なので、訴えはより具体的な方がいいなと。

次が応援コメントの後半で、後輩らの感想はその次ですね。あまりに長くなり過ぎたのでまとめきれませんでした。最後に総括して終わる予定です。大みそかまでには締めて見せます。

ゆげさんに触れるのは次回なので、お楽しみにｗ

最新話まで感想ありがとうございます。

まあありますよね、そういう時。私も幾度となく覚えがあります。
まあ私も磨己途さんも、カクヨムでは浮いてる方向の作風ですから、ここで受けるかどうかで全て判断してしまうのもどうかとは思うんですが、じゃあどうすればいいのかというと、これまた答えが出ません。

とりあえず、そういう時に必要なのは分析でしょうね。
作品のよしあしは抜きにして、何故評価されないのか。アピール不足なのか、ジャンルのニッチ故なのか。何かしら問題を見落としているのか。客層とのニーズの違いなのか。そうだとしてどこまで許容し、どこまで突っ張るのか。想定した問題にどう対策すべきか……などなど。

まあでも、この手の問題は作品ごとにケースバイケースですし、一個人が判断するのは極めて難しいとも思います。作品の評価より難しいんじゃないでしょうかね。天才編集者とかでもない限り。

自分の中で自信作なら、あまりくよくよ考えず胸を張るべきです。時間が経てば評価されるなんてことも、世間ではざらですし。
それより次の作品を書き始める方が建設的です。成功するには、何をもってもまず数なのは間違いないですから。一発で当たると思わず、当たるまで撃ち続けられるのが、本当の才能かも、と最近は考えたりしますね。

まあ少なくとも、磨己途さんの新作の評価はしっかり読んで書きますよ。一個人の感想ですが、少なくとも忖度なしです。何故これが読まれないのかも考えてみます。答えが出る可能性は低いと思いますし、正解する自信もあんまりないですが。あったら私が人気作家になってるって話ですｗ

感想ありがとうございます！
そうですね。人生で最高に面白かった時間の一つでした。
先輩もクセ強い人でしたが、少なくとも私的には恩人で、目標だったと思います。

おお。本当に見て来た人は磨己途さんが初めてですねｗ
ありがとうございます。１０年以上前の作品で、お恥ずかしい限りですが。気に入っていただけたなら何よりです。

「ガスト猫」はちょっと知らないんですが、「身近にあるマイナージャンルを掘り下げる」という意味なら、間違っていないかと思います。

同じような題材はないものか、常に探してはいるんですが、なかなかこれぞというものは見つからない感じです。「チョコレートの魔女」はある程度同じ文法で書いていて、友人に類似性を指摘されたことはあります。

無人レジ攻防は、支払い無視と店員の勝負ですかね？
ちょっと面白そうｗ　
こないだ、レシートを翳さないと出られない無人レジを見かけて、この業界も工夫し合ってるなあ、と思いました。

ああ、やっと一件感想を終えたので、ぼちぼち磨己途さんの作品に移れそうです。お待たせしました！

連日の感想ありがとうございます。

そうですね。相手がどう感じてどう考えるかは、究極的には他人なのfで想像の範疇なんですが、納得でなく理解できるよう努力する感じというか。確かに多少なり優しくなるとも思いますｗ

小説を書いてると、どうしても自分の好きな人間、許せる性格のキャラばかり書きがちです。長編のように世界のリアリティを意識する場合は、自分の枠を超えた人格を採用するのが大事だと私は思っています。

そういう人物をしっかり描くには、こんな感じで自分と異なる人間の考え方や行動様式を意識する習慣が役に立ちますね。完全にコピーするのは不可能にせよ、少しでも自分から遠いキャラを作るには、有効かなーと。

今夜も感想ありがとうございます。

わはは、同じでしたか。予感はちょっとありましたｗ
作品の好みが合うのも、その意味で当然だったのかも。

キャラクターの芯は、テーマにも通じるところですからね。
いわばキャラクターごとのテーマというか。
テーマを排除する磨己途さんと、それもありとする私の違いが出てるのかもしれません。
とはいえ、私でもテーマを与えてないキャラはたくさんいますし、途中からテーマが出て来る場合もままあります。まあケースバイケースという感じですね。面白ければ何でも盛り込みますｗ

私も中プロットが想定通りに進むのは、半々くらいの感じかも。プロットが盤石と言うより、執筆中に新しいアイデアが出なかったとかそんな感じで、むしろ変わる時の方が内容は面白くなってる気もします。

大プロットはなかなか変えられませんが、そもそもきっちりかっちり考えてないので、面白くなりそうな方向に進路を変えるのはよくあることです。ゴールを変えるとか、大仕事には違いないんですが、流れから予定のゴールに行くのが難しいと思えば平気で変えちゃいますね。必死で捻りだして。

私の場合は、プロットの方がぐにゃぐにゃなのかもですｗ