アドミラル・クズネツォフへの応援コメント
だから、Su-25UTGではなく、Su-25Kが開発された設定でないと本筋との整合性がが。
作者からの返信
済みません某作品の影響でSu-25を登場させたかったんです。
Su-24の方が良かったと後悔しています。
編集済
<解放> 武蔵改装への応援コメント
まるで生物の収斂進化の様に、やろうとする事、目指す所が似通ってくるねぇ……。
まあ、本家日本側へ潜り込んでる北のシンパorスパイから情報を得て、
データーor アイデア等を丸パクリしたと見るべきか……
大和が防禦・汎用性寄りになってるのに比して、こっち(武蔵)は各種
ミサイルを軸にした攻撃寄りの仕様といえるかな
しかし、イージスシステムの有無を含め、細かい電子系装備の精度や性能、
効率性といったソフト面の優劣がはっきりしてるのが、ミソよなぁ
(リアルの大和VSアイオワの勝敗論議で、アイオワが有利とされてる点・要素と似たよーな件)
搭載機は、Yak-38(エリ8にも出たアイツ)ないし、その後継機(実際はソ連崩壊の
煽りで開発中止。尚、残ったデーター等が巡り巡ってF-35Bの開発の参考になってたり……)ってトコか
後、乗員の数は武蔵の方が若干多くなるんでないかなー、個人的には思ったり
東側の通弊である、電子装備系やシステムの自動化の割合や効率で劣る
(と思われる)分、より人間の手を必要とする要素が増すんでないでしょうか?
作者からの返信
大和に対抗して改装したという点が大きいですね。
ただソ連製ですので、互換性など考えていないため、各種ミサイルが専用になっていてキーロフ級の拡大版に近い状態になっています。
艦載機についてはお楽しみに。
90年代 大和大改装への応援コメント
冗談抜きの航空戦艦ですわコレ。しかし、軍事的緊張の継続と予算確保があったとしても前倒しでオスプレイ搭載か~。内外の非友好戦力から人民の敵認定ですね。
作者からの返信
航空戦艦としての機能もお楽しみに。
オスプレイの方は日本が開発に協力した設定です。
90年代 大和大改装への応援コメント
あの、さんざgdgdゴタゴタやったオスプレイが10年以上前倒しで実用化ですかい!
すげぇな「こっちの」航空機メーカー……
8インチ自動砲が艦首部に有るんは、シルエット的にチョイダサいかも知れんw
(いずも型の艦前方の甲板にポン付けしてるCIWSのダサさ……改装しても
変更されなんだのは、個人的にマイナスである)
他のフネと同規格の5インチ(127㎜)にせんかったのは威力重視か
艦載機はある程度露天駐機せんと、スペース足らんでしょうねぇ
まあ、フルに載せる様な事は無いだろうから、神経質になる事は無いだろうけど
作者からの返信
日本の協力で早期完成した設定です。
開発放棄されたものを日本が買い取ったという設定でも良かったのですが、そのまま使っています。
八インチ砲は旧副砲の跡に設置しています。
大口径なのは主砲の補完と一撃で一万トンクラスを撃破する為です。
艦載機は乗せすぎたと後悔しています
VLSを搭載するスペースを考えておかないといけないのに。
いろいろ考えてみます。
編集済
FA2戦闘攻撃機への応援コメント
あれかー、リアルのF-2の開発段階であった幾つかのプランの1つが実現したケースかぁ
F-2の開発も、生産分担の割が不公平だの、当時最先端のレーダーや機体の複合
材料、(ステルスに関わる)塗装なんかのノウハウを持ってかれただけで、損しかしてねぇ、
その他諸々で未だに根に持ってる勢力も有るけど、実際はあの時自国開発
のみで踏み切るにはエンジン含め足らん要素山盛りで、「ああするしか」なかったものな……
「こっち」では、ネックのエンジンもドラ猫やイーグルのラ国でノウハウや
データーが貯まってて、エンジン自体も双発だから(F-16ベースでは不可能)
少々非力でも「何とかした」って感じですかね
誤字です
✕:こちらが採用器と思っている人も居る。
〇:こちらが採用機と思っている人も居る。
作者からの返信
現代に通用するエンジン開発で日本は遅れていますからね。
誤字の指摘ありがとうございます。
修正しました。
編集済
スーパーハリアーJへの応援コメント
紅茶キメてる時にその発想に至るとか、このエンジニアはブリカスが
帰化したか、血を引いてるに違いない(偏見)
複座ってのは、練習機仕様かな? 現実のハリアーも操縦資格を取るのに
ヘリと戦闘機の操作に習熟しないといけないそうだったし
……リアルでも、F-35Bの配備により着々と引退が迫ってるのよねー。
返信へのお返事
いや、まだ海兵隊の方ではハリアーの隊は残ってる筈です
けど、新規でのパイロットの育成は終了したし、既存の隊や人員も
解隊か、35Bへの転換が進んでる筈っス
イタ公も35Bへの転換をやってる最中だし、最後まで残っているのは
恐らくカネの無い(35Bへ転換出来ない)スペイン辺りかな-、と
作者からの返信
複座にしたのは大和の弾着観測用として開発された設定にしたからです。
パイロットと観測手の二人で役割分担させる為です。
アメリカではハリアー退役していますね。
残っているのはスペインやイタリアあたりでしょうか
三式艦上輸送機<海空>への応援コメント
まるでAn−2の搭載量を減らし脚を延ばしたタイプですね。
作者からの返信
用途は、C2グレイハウンド輸送機で戦中に短期間で作る為にAn-2のように構造を簡略化しました。
最低でも2000馬力級エンジンを載せて、遠くの洋上に着艦出来れば良し。
と考えたらAn-2に似た機体になりました。
勿論、一番近い性能をAn-2が持っていたということもありますが。
戦後の武蔵への応援コメント
更新、お疲れ様です。
史実では、4番艦にあたる111号艦は呉で建造されていましたが、この世界では満州で建造されたんですね。
まあ資源がゴロゴロ出る所なら作りやすいし、
地形的にも本土より防諜しやすいですね。
作者からの返信
ありがとうございます。
作中の四番艦ですが史実通り、呉で建造されていまして、空母になりました。
五番艦が、満州で建造され、途中で空母に改装されています。
戦時量産のため一部普通鋼を使っており性能は劣りますが、一応装甲空母です。
そのため、信濃級が三隻もいます。
……我ながら出し過ぎたと思いますが。
追記
申し訳ありません。コラムの武蔵の話で四番艦が満州で、と書いていましたが私のミスです。
お詫びいたします。
ソビエツキーソユーズ級戦艦への応援コメント
え?やたらと装甲薄いような?
これが、あのソ連式共産精神装甲増加効果?
作者からの返信
戦後すぐに建造開始すると、装甲板の配置まで変えるのは難しいので、四六サンチ砲搭載を優先しています。
そのため、見劣りしますが、モンタナと比べても悪くはありません。
元々対一六インチ砲防御としても過剰だったと言われています。
四六サンチ砲に対抗できるかは分かりませんが、
三式艦上輸送機<海空>への応援コメント
こういう輸送機って意外とかなり役立つのですよね
陸上転用して兵站の維持や空挺とかで山砲なども輸送出来ますし
小型空母から発艦できるから護衛空母でも運用できるし
対潜哨戒機としても使えるからかなり便利な機体だと思います
あと生産性かなり高そうだし
この輸送機がもし開戦時に500機以上あればビルマに加えて
インドのカルカッタまでいけたと思いますので
それ位優秀な機体だと思います
作者からの返信
個人的に機動部隊への人員輸送と資材、空地分離で陸上と空母の間を結ぶ輸送路、整備員やエンジンなどの資材を運ぶ手段がないので、あった方が良いと思って作った機体です。
陸上転用やビルまでの使用などを指摘して褒めていただいて嬉しいです。
ありがとうございます。
特殊攻撃機 桜花への応援コメント
当初滑空、突入時の推進力買う保養にロケットモーターのみを設けた一一型で実戦投入する予定だった。
推進力買う保養→推進力確保用
しかし、太田と組む少尉は改善点と認識し、桜花の改造を開始。
太田と組む少尉→太田特務少尉
更に突入用にロケットモーターを機体の上部、下部の左右に箇所に装備
に箇所→二箇所
本分へ戻る
本分→本文