実はこれは、ちょっと面白いアイディア、変わった設定などで一次選考を突破した人が誤解しちゃうことに対する警鐘（端で見ている苦しみ）です。

　前回の字数の話もそうですが、自分も含めて限りなく徒労に近い努力を続けているのは耐え難いものです。そこを考えてみました。
　

　綾束さんの場合は『ウェブサイトでの拾い上げ』と『公募』、両方狙えると思うので逆に難しいですね。ただ、拾い上げを目指すなら『なろう』や『iらんど』での同時掲載をやった方がいいのではと思います。

　公募に集中するなら、１冊分の長さや完結を意識した作品を書かなきゃいけないし……。あとは自分の生産能力との相談ですね。ちなみに私は両立は絶対に無理です。（というか、拾い上げしてもらえるような作品を書ける自信が全くない）

　私も『なろう系』で書籍化できるのなら他でも行けるはずだ。とか、考えていたのが間違っていたと思っています。
　それぞれの作品、レーベルで基準が全部違う。それは普通のことなのだけど、『なろう系』は他の公募とはあまりにも違い過ぎる。そこが問題なのだと思います。

　青い鳥文庫で始めたみたいです。

　長さについては、難しいですね。ただ、仮に17万字とかで受賞できたとしても、15万字まで削ってもらえませんかとか、言われそうな気がします。

　100万字超えですか……。10冊分ですね。

　新人に10冊以上書かせるリスクを考えると難しいと思います。これが10万字くらいで、一区切りでまとまっていると別なんですけどね。

　とりあえず出版してみて、売れれば次ですから。

　ドラゴンノベルコンテストの中間発表があったばかりですが、そこで注目していた作品が落選したのを見ました。文章が抜群にうまくキャラも立っていて、設定も面白い。なろう系以外で受賞するとすればこれかな……と思っていたんですが、文章がかなり長い上に現時点で未完結。しっかりと完結を見据えて書いた作品だったのが仇になったんでしょう。
　まあ、☆の5000もあれば別かもしれませんが……。
　今回は以前と重複する内容もありましたが、相手の意図を裏読みするというテーマでまとめ直してみました。また、何か思いついたら書きますので、よろしくお願いします。

　これは、相手側（選考委員）に読んでもらえる条件についての考察です。落ちた理由がレーベル側の特殊事情や下読みとの相性だと感じるなら、それを確かめるためにも使い回しはアリだと思います。

　ただし、しっかりと改稿しても、一次選考通過作品を（そのままの題名で）続けて別の賞に出すとダメらしい……。そんな風に思っています。

　この考察はあくまで公募のために何が必要かを考えたものです。
　一番大切なこと。小説を書くためのエネルギーをどうするかとかは考慮していません。

　自分の面白いことを書く。楽しんで書く。それがなければ、考察もクソもありません。だから綾束さんの思いは正解です。まずは作品を生み出さなければ何も始まりません。

　キャラクター小説大賞は連作短編推奨みたいですね。
　私も連作短編の需要はかなり高まっていると思います。

　ただし過去の受賞作に連作短編がない公募の場合は、やはり厳しいと思いますよ。問題は編集部とそのレーベルの読者が何を求めているかですよね。

　賞金百万円とかがその報酬だと考えれば、たやすくはないですよね……。

　でも、ただ無難に書いただけじゃダメなんだと常に考えてます。どうしても、自分に都合のいいように解釈したくなりますから。
　運のせいは間違いなくあると思いますが、同時にそれだけではないとも思っています。

　信じたからと言って結果がついてくるとは限らない。でも信じられないようではチャンスすら得ることはできない。
　そういうことだと思います。

　最後まで読んでいただきありがとうございます。

　勉強になったと聞いて、この文章をカクヨムにアップしてよかったと思えました。

　最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

　魔法のiらんど、いいですね。
　女性向けサイトがあるって羨ましいなと思ったりして……。男性向けサイトっていうと、なんか怪しい感じになっちゃいますしね。

　ありがとうございます。

　自分もまだ、あがいている途上にあります。
　なによりも自分のために、そして同じような不安を抱えている人のためにこの考察をまとめました。

　歴史で大切なことは結果ではなく法則を知ることなんですよね。
　ブツ切りにした事実をバラバラに覚えただけでは全体像は見えてきません。例えば昔、僕は太平記の時代が不思議でした。負けた足利尊氏が九州に行ってあっという間に大軍を擁して復活したり。近代戦争や戦国後期ではあり得ないことです。
　しかしそれが運動会の騎馬戦のように、あの時代の戦争が大将の帽子を取るのが目的なら話は違ってきます。自分の旗本みたいな軍勢はごくわずかで、血筋や、将軍・天皇といった権威、経済的な利益なんかで集まった地方豪族が支えているわけですね。
　世界史・日本史の歴史関係の本やテレビ番組を無節操にインプットしているうちに、ある日ふっと何かが繋がったような気がしました。

　現代や未来の世界を書くときにも、歴史的な感覚は使えるはずです。

　こちらこそ、ありがとうございます。
　よろしければ、これから書く後書きも読んでいってください。

　イメージ力不足でプロットが作れないタイプなので、自分なりにあの講座をどう生かせるかを考えているところです。
　カクコンの作品、楽しみにしていますね。

　ストーリーを表現するためにキャラクターを使うのか。キャラクターがストーリーを作っていくのか。プロットを崩さずに後者ができれば理想ですけど、言うは易しですね。

　それ、わかります。僕もそうです。でも、それでしか書けないんだから仕方がないですね。

　キャラクターは得意だけどストーリーが、とか。ストーリーは得意だけどキャラクターが、とか……。そういう悩みを持つ方が多いような気がします。
　その点も踏まえて論考していきたいと思っています。

　綾束さんが育てているネタが、ここでいうアイディアです。
　ネタを育てているのって、楽しいけれど僕にはちょっと不安な時間です。

　これはかなり高ポイントだと思います。

　テンプレ小説をただ書くだけなら、筆力の確かなライターや過去の受賞者に声をかけた方が確実ですから。異世界転生ものであえて公募をするのは、主に、このアイディアを求めているのだと思います。

　次回からの考察はでは面白い（作品として質の高い）小説について、僕の私見をちょっとだけ語ってみたいと思います。

　ありがとうございます。
　まだもうちょっと書きたいことが残っているので続きます。

　僕は結構マジに昭和ってどうかなって思っています。

　どちらにせよ、書籍化のみを目標とするなら流行っている異世界転生が一番です。ウェブ漫画化されてブームの寿命が延びましたからね。でも、長く読まれる作品を目指すなら、次回からの論考のテーマである作品の価値を高める必要があると思います。

　版権などを考えて、書籍化しても問題ないとは判断したんでしょうね。

　モチーフ丸パクリは昔からあります。ただし、昔は主にライターや売れなくなった作家なんかが主に書いていたんだと思います。

　必要なのは流行りを見極める早さでしょうね。ライターとして依頼を受けて書くなら別ですが、二か月で書こうと四か月で書こうとあまり差はないような気がします。
　ところで流行という意味では、女性向けはかなり変わってきたような気がします。いわゆる歴女ブームから、特に歴史・時代物はリアリティ重視になってきたかも。
　今では男性より女性の方が歴史は詳しいですからね。『王家の紋章』と『大奥』では次元が違いすぎます。

　僕は綾束さんにもし足りないところがあるとすれば、世界観とキャラクターのリアリティだと思っています。銀狼で少し感じました。綾束さんにはたくさんコメントをいただき参考にさせて頂いたので、もしお望みでしたら読みながらコメントします。

　僕ができるのは歴史、心理、政治、宗教的な考証だけです。改善可能な部分だけ指摘します。もし希望されるのであれば、近況に書き込んでください。

　僕もキャクター小説大賞に『俺オレサーガ』で応募したりして、神辺さんを呆れさせてしまいました。キャラクターが濃いからいいじゃん。カクヨムでは女性の読者も読んでくれたからいいじゃん。とか思ったわけです。勝手にカテゴリーを変えてるってパターンですね。

　まあ、自戒もこめてってところで。
　一次選考に限らず、最低限のリサーチは必要です。それがわかったので、記録に残してみました。

　もちろん綾束さんの文章力はバッチリです。だから一次選考で落ちるとすれば、次回に論考するカテゴリーエラーでしょう。
　実は僕も無茶苦茶カテゴリーエラーの投稿を繰り返していて、結果、神辺さんのアドバイスで目から鱗が落ちたという……。

　これは一次選考とは関係のない考察なので本文には書かないかもしれませんが、公募の突破を優先するなら10万字ちょっとにまとめることにはこだわった方がいいかもしれません。
　書籍化できる作品を選ぶとすれば、書籍化しやすい作品の方が有利であるはずです。字数が増えれば紙の本の値段は上がります。読者の費やす時間や財布の紐にも影響します。それだけ出版のリスクが増えるということです。

　ついでに連絡です。近況報告に返信を書きました。マジレスです。

　見返りを当てにした交流はしんどいですよね。

　相互フォローとか、疲れちゃうのでやりません。必然的に読者選考のある公募には出さないことになりました。

　前にどこかで話をしたように自分で客観的なモノサシを作って、他の投稿者なんかと比較してみるのもいいかもしれません。

　他の方も書いていましたが、今回のカクコンは特別賞受賞作と被ったのが不運だったかも。

　レーベルを意識してバリエーションを変えた10万字くらいの作品をいくつか書いて、僕よりも詳しい神辺さんあたりと相談して投稿してみてはどうでしょう。

　カクヨムや公募の経験から、少し気づいた点があったので書くことにしました。参考にしていただければ嬉しいです。

　この評論を書き始めたのは、高山さんのエッセイに返信したのがきっかけでした。
　よろしくお願いします。