４－５への応援コメント
＞一応の保健であります。
保険ではありますまいか？
＞これまで写真を更新するように
これまで「の」写真を、と脱字の疑惑が拭えませんでした。
坂元の告白ですが、かつて恋人はいないと判断した藤橋の言。
これは、坂元に自分の心境を卑下するところがあり、浮ついた部分が見えなかったのか（その場合でも隠そうとする仕草が見えてしまうような）、あるいは久瀬が藤橋の能力を見誤っていたのか。
恐らく伏線なのでしょうね。
作者からの返信
「保健」は誤字です。修正しました。
「これまでの写真」ですね。脱字です。修正しました。
藤橋に関してなのですが、彼女は恐らくそのような判断はしていないと思います。２－３での発言のことかと思いますが、藤橋は「恋人」という言葉は使用せず、違う表現で久瀬の考えを否定していたと思います。
誤字脱字のご指摘等、ありがとうございました！
３－１への応援コメント
途中で尋ねるのも何ですが。
久瀬は虚言による言伝を坂元に行ったことは、生来の迂闊さで忘却されたのでしょうか？
あるいは取材対象に不審感を抱かせることこそ本懐ということでしょうか？
藤橋は気付いていても恐らく指摘しないと推察されますが。
作者からの返信
ありがとうございます！
そちらに関しては２－２にて、
「幾人もの主観を織り交ぜ実体を掴めなくなった伝言ゲームの最後を仰せつかった私めが～」
の部分で、そもそも久瀬自身も、この伝言は大勢の人間を介しているためもはや誰が誰を呼んでいるかもよく分からない、といった趣旨のことを話しています。分かり辛いかも知れませんが、後で訊ねられても久瀬自身ははぐらかすことができるようにしているということです。
１ー１への応援コメント
読ませていただきました。
途中、
＞これは彼女が大人たちを拐かすために
と藤橋への論評がありますが。これは伏線でしょうか？
大人を拉致出来るほどの武力の持ち主であると。
ただこれだと黒髪ロングとニーソへの言及が結びつかないような。
ご教示いただければ幸いです。
伏線だから放置せよ、ということであれば失礼。
忘れてくだされば幸いです。
作者からの返信
ご指摘頂きありがとうございます。
まず、藤橋の服装に関しては執筆当時と現在とで設定が異なるため、修正させて頂きました。
「拐かす」の部分は、拉致するという意味ではなく、大人たちを「騙す」「誘い出す」という意味で用いているのですが、ご指摘の通り、誤った印象を抱かせてしまう表現だったと思います。修正いたしました。
なかなか自分では気付けない点でしたので、教えて頂けて嬉しいです。ありがとうございました！
３－１への応援コメント
＞先日の雫の話しと総合するに、
話し→話、名詞にするべきかと。
普通に兄妹、従兄弟、あたりの線を疑いたいところですがよすががありませんね。
実際に確認するまで下調べを怠ったとするなら、それは迂闊の可能性。
作者からの返信
話、修正致しました。
内容に関するご指摘にはお答えしかねますが、ありがたく参考にさせていただきます。