柊様

前に、ゾラの「居酒屋」で挫折したのを思い出しました(￣▽￣;)💦

私、モーパッサンって読んだことないんですよ。
「脂肪の塊」の人？っていうくらいの認識で（失礼💦）。

熱が入ったエッセイですね！
楽しませていただきます(⌒∇⌒)

とても考えさせられるお話ですね……。
現代であればそれほどの障害にはならないのでしょうし、二人がもっと後の世に生まれていてほしかったですね。
その後、彼女が良い人と巡り合って幸せになったとしても、受けた傷は塞がらなかっただろうなと思うと切ないです。

以前ある記事に、日本人女性は６割がセックス嫌い、というデータが載っており、ほおおと思いました。
うーん、国民性なのか、お互いが楽しいと思える幸福感の高いセックスができていないのか……やはり侘び寂び枯山水を尊ぶ国なのでしょうか^^;（笑）

いやあ、うーーん……
日本人の夫婦はこれ多いですよ、絶対。
全く分かり合えていないのに、夫婦は言葉がなくとも分かり合えるものだし実際こうしてわかり合えていて何の不自由もないと思い込んでいる夫……という構図。夫が何も言わずとも妻は甲斐甲斐しく夫の希望を叶え、夫の要求を呑むのが当たり前、的な空気が絶対にあります。日本の伝統文化である家父長制的男尊女卑。

この作品では、妻は身をもって夫に自分の訴えを示すのですね。それでも夫は一向に彼女の本心を理解しない。やっぱりこの方の書く作品には底冷えするような無情さがあるのですね……💦

すごい題材を持ってきますよね。笑えないんだけど面白い。人間の残酷さは時に滑稽、滑稽さは残酷ですね。
貧すれば鈍するって本当にその通りで、持てる者しか他者を思いやる余裕はないんだと思います。母親は何を思って死んでいったのかな。
悪魔の扮装をした自分を滑稽だったと思う日がラペ婆さんに、金勘定ばかりしていた自分を恥じる日が息子に、いつかは来るのかしら。
日常に潜む人間の狂気ですよね。

コメント失礼いたします。
体中が黒いの？他にも黒い人いるの？布に色が付かないの？というご両親の素朴な疑問が可愛らしいと思いました。難しいとは思いつつも、このピュア？な両親が彼女の人間性を受け入れてくれると良いなあと期待します。アントワーヌは変わった趣向をお持ちですが良い奴ですね！彼の愛あるフォローが良いからイケる気がしなくもない。

モーパッサン、読んだことはなかったんですけど、柊さんの語り口調のお上手さもあってどれもすごい面白いですね( *´艸｀)
そのうち読んでみたいなと思います！
しかしこのお話もオチがなんて秀逸な……。

はわー……。なんと言いましょうか……💦
これを書き切ってしまう、これでジ・エンドにしてしまう作家の歪みっぷり……清々しいです。後世に名を残す文豪はやはりこうでなきゃですね……！

うふふ、今回犠牲になったのはラテン語だったというわけですね♪
モーパッサン先生の皮肉の利いたハッピーエンドも、面白くて素敵です！
悪戯とはいえ、僕は八方ふさがりの先生を救ったわけで、清々しくて良いラストだと思いました(*‘∀‘)

寝てる男の人をまじまじ見ちゃ駄目ですよね。あ、女の人もね(´艸｀*)
憧れは憧れのままにしておきましょう、という苦い教訓ですね。でも、やらずに後悔するよりやって後悔した方がいい……って誰か偉い人も言っていたようなと思って検索してみたら、元ネタはマキャベリの名言みたいです。
マキャベリ先生的には、彼女は正解です！

なんだか切ないお話ですね。神父さん、退職しちゃえばいいのに。こちらも極道のようなものでしょうから、足を洗うのは難しいのですかね？新しい生命のパワフルさに打たれてしまったのですね。

こんにちは。
司祭さんの涙、やっぱり人間なんですよね。
生身の肉体に直面した戸惑いと喜び、というのがしっくりきました。
昔は名家だと一族の中からひとり聖職者を出すのが当然みたいなところもあったようですから、半ばはそういう空気に強制されて、半ばは自分の意思で選んだ道だったのかも、、と想像しました。あくまで運命に抗っていたら・・・と思わないではいられないのかも、と。

正直、ラストまでドキドキして拝読しました。
ほら、以前紹介して下さったお話に母乳を飲ませちゃう場面があったので。
父性愛を授乳させることで満たしたかも？って想像しちゃいました。

この神父さん、今までも色んなバブちゃんに洗礼を施してきたのですよね。
それが神父としての役目ですものね。職に忠実ですが、抱くことで体温を感じ、
一気に思いが溢れてしまったんでしょうか。黒と白の対象が印象的でした。
ふと、聖書の記述、一生神に仕えた女性の話を思い出しました。
今回も素敵な紹介をありがとうございました♪

柊圭介さん。

農家に生まれた2カ月になる男の子の洗礼式が行われた牧歌的な田舎の春の様子から始まる一日。
咲き誇った満開のりんごの花のように柔らかな雰囲気の中で牧師さんが初めて甥っ子を抱いた時に感じたぬくもり。
そこからこみ上げてくる感情が今まで感じたこともないほどの温かさと切なさだったのでしょうか。
眠っている赤ん坊のそばで泣きじゃくる牧師さんの最後のシーンが何とも切ないです。
本当にシンプルなお話ですがその中に深い意味が込められていますね。

バブちゃんに誰もが生命の神秘を感じるわけではなく。父親なのに父性が育たないままの人もいますし。
そう考えると、バブちゃんに命や種の保存や世界を感じ取ったこの司祭は、感受性の豊かな立派な人だと思います。だからこそ、残酷さとか悲しみが浮き立ちますね。
苦悩と命の崇高さを知ったからこそ、良い司祭になれるではないかと思います。
人生って、何もかもを手に入れられるわけではないのだなって改めて思いました。農家の人たちは司祭がたどる道を歩めないと思うし、司祭は子供のいる人生を歩めない。どちら良い悪いということはなく、自分が選んだ（置かれた）人生を懸命に生きるのがいいのかなって。
いろいろと考えさせられますね。

戦争中の悲劇を描いたいたたまれない内容なのですが、脂肪の塊を書いたモーパッサンですので、世論で普仏戦争を起こさせ軍隊を戦場に送り込み敗勢になるや皇帝を追い落として政府の方針に背いてパリで蜂起したパリっ子達への皮肉も有るんじゃないか、と感じてしまいますね。勿論、敵であったドイツへの嫌悪も感じさせますが。

追記
モーパッサン自身もこの戦争に従軍して敗軍の中に身を置いています。戦後、パリでは喉元過ぎれば、とドイツへの復讐論が沸き立ったりもしましたが、そういった意見に一貫して冷淡な態度で反戦の立場を貫いたモーパッサンが、そんなに簡単に戦争を唱えてはいけない、戦禍は不意に身近にやってくるものなのだ、と警鐘を鳴らす為にもこの作品を上梓したのではないかな、と。

ショーン・コネリーの映画『薔薇の名前』をふと思い出しました。人の営みの外にいるモノの悲哀や滑稽さ、怖さがある映画なのですが、このモーパッサンのお話はとにかく哀しいです
強固な宗教共同体のなかでなぜ彼が神父になったのか（次男三男だからとかかなぁ）わかりませんが、圧倒的に外側にいると実感した時の孤独ははかりしれないですね

安定の素敵なご紹介、さすがです
ありがとうございます！

モーパッサンって、「女の一生」でも、カップルを眺めながら泣き出す独女のことを残酷なまでにそのままの姿で描いていましたよね。
赤ちゃんが欲しいのにどうしても子供が生まれなかった人や、結婚したくても出来なかった人などの、寒々しいまでの辛さを、「ほら、辛いだろう」とドライなまでに活写するんですが、あれ、ちょっとゾッとしてしまうんです。下手な気遣いや思い遣りなど届かないことをあの書き方でかえって浮彫にしているようで。

一発でシコを疑ってー！涙
胸糞ですね本当。
ところで「シコ」ってフランスに実際にある名前なのですね。日本でいうならどんな印象の名前なんでしょう。ジム→次郎、スミス→田中みたいな感じで。

情景描写と司祭の心理のコントラストが鮮やかですね。甥やお嫁さんとの年齢差から察するに司祭もまだ青年期か壮年前期なのかもしれませんね。決して今が不幸なのではないけれど、選ばなかった道ややり残した道への悔恨が湧き上がる。老年期に入れば、きっとそれすらも甘美な感情として懐かしく想い出すのかもしれません。そして間接的ではあっても多くの生を祝い、死を弔った仕事に誇りを持ち、穏やかに過ごすのではないでしょうか。ノルマンディーの田舎の人々の飾らない野次や、柊さんの「バブ」にほっこりしました。

こんにちは、柊さん。
柊さんの解説を読んでいると、この作品が本当によくできてると思いました。明と暗、白と黒、様々な対比がうまいですね。それをまとめて語る柊さんの解説もさすがだと思いました。
まだ若い頃、映画のタイトルは忘れましたが、少年と一緒に寝転ぶことになってしまった司祭さまが、ためらいながら思わず少年の体にそっと触れてしまう場面を見たことがあります。
神に仕え、禁欲を余儀なくされる生活は、私には想像もできないほど辛いのだろうと、その時思いました。
この物語の司祭さまの涙は、そういう面もあるのだろうと感じました。苦しいでしょうね。

知らない方が幸せだった感情なのでしょうね。
小説には神父さんの心情がもっと詳細に書かれているのでしょうか？
気になります。
でも、子供に恵まれない夫婦もいるわけですから、ぜひこの経験を糧に立派な神父さんになって欲しいですね～。

短い話の中に心の深淵を覗き込むような瞬間。

まさに、そんな物語ですよね。大きな事件ではないのに、そこに人の性が見えて、さすがというしかない作品だと考えさせられました。

ここでの司祭は結婚を許されないのですね。
ノルマンディーの田舎の美しい風景の中、光と闇、残酷な一幕かもしれませんが、この神父さんを含めて美しさを感じてしまいました。
この赤毛の若い神父さんはこの時自分の選択を後悔したかもしれませんが、ここを乗り越えて素敵な神父さんになったのではないかと想像します。（楽観的に見過ぎかな？）

僕は宗教が好きではないのです。それはたぶん、宗教が本質的に持つ純粋なまでの拗らせ具合を、自分もまた深い部分に宿している故の近親憎悪的感覚だろうと、拝読し思い知りました。求めているものはごく当たり前の事象として眼前にあっても、抽象化し体系化しないと納得できない。失って初めて持っていたことを体感できる。その矛盾を頭では痛いほどに理解している。でも、求めてしまう。
しかし、また。人間性とはこのような苦悩の深淵から育まれていくようにも思えたりして。…神父さんの嗚咽は、彼が生を得ようとしている姿のようにも思えてしまいます。
あーっ、月曜日の朝から濃く深いお話でした！ありがとうございました！

そういう制度があるとは知りませんでした。
確かに一発で疑われそうですね(;'∀')
わたしだったら15万くれるなら、すぐにオッケーします！

こんにちは。
仰るとおり、おばあさんががめついところがミソですね。モーパッサン先生の筆の冴え！
この仕組み自体はそこそこ理に適っているような気がします。財産を残したところで墓場に持っていけるわけでなし、死んだあとは全部あげるかわりに生きてる間は養ってちょうだい、と。
でも、「早く死ねばいいのに」なんて思われながら生きるには、このおばあさんぐらいしたたかでないといけないかもしれませんね。

ヴィアジェ、ダークなシステムですね～～それが現実に成り立っているというのが驚きです。本当にお互いどんな腹の内でいるものか・・・想像に難くないですよね💦買い手が売り手の死を待つって、あからさますぎますね。

ここまで3つのお話を拝読して、どれもテイストが全く違うので、すごいなあ～とただただ感心。このお話はドラマで見たいようなコメディですね！
神父さんは災難でしたが、きちんとお役目を忘れず洗礼を施すところは偉いです。というか、ママたちに頼まれて子供たちを迎えに行くって、どんだけ親切なお人なのかしら。
時代や歴史やお国柄、全てが絶妙にマッチした最高のコメディだと思います♪

うーん。これ、シコはそんなに悪人じゃないところが、なんとも考えさせられますよね。婆さんの言い値を三年きちんと払ってたんだし……まあ三年ではまだ不動産価格には程遠いのでしょうが。。。
比べて婆さんは、袖の下まで要求して、典型的なごうつくババアですよね（＾＾；　ピンピンしてるのを見るたびに殺意が湧く気持ち、すごくわかるかも（苦笑）
そして婆さん……粗食で長生きしてお金をずーっともらうより、美味しいお酒を楽しんで大往生、って考えようによってはいい死に方じゃないのと思っちゃいました……。シコは農場を手に入れたあともずっと、婆さんの墓に参ってお酒をあげたりしたんじゃないかしら、なんて想像も（それもある意味いい話じゃなくてブラックな気もする）
とてもモーパッサン先生らしい、肚に残るお話でした。紹介してくださってありがとうございました！

これはカラッとした皮肉が効いた作品ですね。
「テヘペロ」等、柊さんのマグロワール婆さんの描写がいい味を出しているのもありますが、ノルマンディーの人々のしたたかな話、結構好きです(笑)。あと…お酒を飲み過ぎてひっくり返って死ぬってあまり悪い死に方じゃないかも。
日本って国民健康保険制度や医療レベルの高さから長寿国だけど、健康寿命ならいいけど…それこそ年金欲しさに胃ろうを外さない家族もいたり、ね。少子化が加速する今、長寿国というのも若い世代の負担や国の未来を考えると、色々考えてしまいます。

これはまた。非常に考えさせられるお話でした。人生って、損得なのか？長短でその重軽を測ることができるものなのか？
貨幣経済社会の限界を見据えていたようなお話だと思いました。『タイパ』なんて言葉を聞いたら、先生にやりと笑いそうですっ　優れた科学者や文豪は、未来が視えちゃっているのでしょうか。マグロワール婆さんの心情が隠されているのがまた秀逸ですね。一体、誰が得して誰が損をしたのか？そもそも損得ってなんだっけ？
しばらく、ウロウロと考えたくなるお題を、ありがとうございましたっ！

更新ありがとうございます！
お婆さんが月150フランで手を打っていたら、もうちょっと長生きできていたかもしれないですね。寿命がどれくらいなんて誰にもわかりませんけれど。
でも反対に考えると、粗食だったお婆さんが美味しいブランデーをたくさん飲めて、苦しむことなくスッと死ねたのは、ある意味幸せなのかもって思ったり。
損得勘定が働くと、人間って変わってしまいますよね。損したくない。相手が自分より得するのはずるいという感情。他人もそうだし、家族間も損得勘定が働くとギクシャクしますよね。気持ちの良い人間関係って難しいなと思います。

なんて合理的な契約って思いましたが、人間ですものね。
お互い欲が出ると危険ですね。
少し話がずれますが、日本では年金受給年が６５歳から７０歳になっても諦めモードなのに、フランス人は２年伸ばそうとしただけで、デモが起きたそうです。
将来についてちゃんとしているお国柄なのかなって思いながら拝読しました。
モーパッサン先生の時代から、フランス人は将来設計が出来てるんですね。
今回も面白く紹介して下さりありがとうございます♪

柊圭介さん。

不動産売買、お互いにとって一見良い取引に思えますが、売り手と買い手の邪険な駆け引きを彷彿させるようでもありますね。
そんな盲点を皮肉に描いた物語ですね。
モーパッサンらしい人間の心理が面白くもあり悲しくもあります。

この売買契約、日本でもできましたね。
ただ、長生きすればするほど、買い手は損って、なんだか怖いことを考えそうです。
モーパッサンって・・・
本当にシニカルな人物ですよね。

最初はこの契約いいな、とちょっと思いましたけど、こうして一編のお話を読んだ後ではとてもいや〜な契約だなあ、と思いましたし、何となく、フランスらしい発想のような気がしてしまいました。
買う方も売る方も、何だか喉に食い物がひっかかったような、そんな気分になりそうですね。

こんな不動産売買システムがあるんですね！　
日本でもあるんだろうか？
今度知人の銀行マンに聞いてみようかな。

いたっ！！　と思いました、二重の意味で。
ひとつは、年寄る一方の自分に引き寄せて。
ひとつは、日米のトップの駆け引きを思い。
ことに後者はジャストフィットなタイムリー、みごとなご手腕に驚きました。
日本にもリなんとかという、得なのかどうかわからないシステムがあります。

しょうもないコメントを失礼いたします。
最近原作を読んで大好きになったオスカルと、昔読んだ『太陽と月に背いて』の彼らが出てきて嬉しいです！かっこいい女には憧れるだろーと思うので（オスカルは容姿もイケメンですが・・）
このポールのように明らかなヘイトが黙認？されていたというのが“そういう時代”と考えれば悲しいですが、罰せられる国があることにも驚きでした。本当に面白いし勉強になります。結末が楽しみです。

こちらを拝読しただけで脂肪のかたまりが可哀相で泣いてしまいました。志望のかたまりって呼ばれ方がもう可哀相・・笑
口笛が救いになっていればいいなあ
フランスには結構残酷な印象を持っているのですが、隠さずにドロドロの醜さを見せてくれるのならば逆に清々しく感じられそうです。読み進めるのが楽しみです！

同感です。この世界が残酷で平等でないことは衆知の事実です。「薬屋の少年」はこの世界の現実を体現していますが我々を含めた市井の1人です。我々はこの残酷な世界を構成する薬屋であり椅子直しの女でもあります。現実に押しつぶされしまう事なく生きて行くのは決して容易いことでは無い。それでも人は夢をみて前をみて生きて行く。「椅子直しの女」もまた与えられた人生を彼女なりに創意工夫して全うした善き人の1人であり、黒澤明監督「どですかでん」にもそのようなエピソードがあったように記憶します。「だから何?」と問いながら自分も日々人生を無為にすり減らしてい者ではありますが、そんな人生の断片を、モーパッサンのような稀有な創作者が物語にしてくれている。柊圭介さん、
おかげさまでで今宵もウイスキーに文庫本を片手に椅子直しの女の生涯に思いを馳せ、至福の時間を過ごさせて頂きました。モーパッサン、忘れてました。色褪せた文庫本、しばらく楽しめます。

すごく面白い小説ですね。
全然、知りませんでした。
モーパッサンの怖いくらい突き放した視線が、たまりません。
食わず嫌いで、何となく避けていましたが、読んでみようかな？
それにしても、素晴らしい小説案内です。
一つ一つ、丁寧に読ませていただきます。

ずーーーん。落ち込みました。
柊さんの言うことをきいて、準備しておいて良かったです。
でも不思議なことに、私、このお話を知っていました。あれれ？　なんでだろう？　どこで読んだのか全然思い出せないのですが、オチも知っています。
モーパッサン先生の作品に触れるのは柊さんのところが初めてなのにな？？
としばらく考えて、思い出しました。興味が湧いて青空文庫でいくつか作品を読んでいたのです。その一つがこれでした！
一応調べてみたら、そちらは「糸くず」というタイトルで、よく見たら翻訳しているのは国木田独歩でした。教科書に出てくる人だよ……！
すっきりしましたが、思い出したところで立ち直れるわけではありません。ずーーーーん。

変なところで家族の気が合っちゃって、マーズはいい面の皮でしたね！　ちょっとくらい遺産をあげてもいいような……いや、駄目か（笑）
それにしてもシャルロットさんも、そこまでしてなぜ姪の子の顔が見たかったのか、人間って不思議です。
向田邦子作品のもじり再びも、面白かったです( *´艸｀)

柊圭介さん、こんにちは😊

冒頭のジョルジョ君との癒しの時間があっただけに、全てを失った後の孤独や喪失感、裏切りへの屈辱感、それらに押しつぶされていったパラン氏が哀れです。
あの時を境にパラン氏はお酒におぼれ時間は止まってしまったようですね。
20年後の復習も結果的に救われるものではなかったし。
パラン氏は決して悪い人ではなかっただけに報われない人生に虚しさを感じます。
モーパッサン自身が隠し持っていた痛みとしたら切ないですね。

どの時代の人であれ、失ってから（過ちを犯してしまってから）気づくものってありますよね。それを繰り返してしまうのが人間というか。
パラン氏がどうしたら幸せでいられたのか考えたのですが、この妻と結婚したのがそもそもの間違いだったのではないかと。年を召したお金持ちが、性格が良いとはいえない若い女と結婚するってあるあるですよね。そうした女性を選んだ以上、目を瞑らないといけないことは多いのかもしれませんね。
この女を選んだのは自分。そう割り切って、不倫に目を瞑ることができたなら、ジョルジュ君と良い親子関係を築けたでしょうね。
パラン氏は哀れな男性だし、復讐したくなる気持ちもわかるけれど、ジョルジュ君を傷つけるのは違うんじゃないかって思います。復讐するなら、元妻と親友に直接やらないとね！（お金を送らないぞって脅せばいいのにね、と思ったり。でもそうせず、お酒に溺れるのがパラン氏なのでしょうね）

実に、色々と考えさせられるお話でした。特に僕は今、愛情とはなんなのだろう？というテーマに雁字搦めの状態にある為、このお話は突き刺さりました。
経済と修身の問題。倫理礼節の問題。次世代への承継問題。これらをひっくるめた、自身、他者、種、存在といった多層においての、愛の考察と追究について。たぶん僕らは、真剣に考えねばならないはずだと思うのです。
近視眼的だと、どうしても袋小路に嵌りやすい。そこで、僕は『最後の子問題』というテーマを勝手に打ち上げて、ウロウロと考えることにしてます。人類が徐々に滅ぶとしたなら、最後の子が残されることになるはず。僕はその子を想うことができるか、その子のために何かし得るか。
そこから愛情というものを見出だせないだろうかと夢想しているのですが、数年経っても全然進みませんっ！
すみません、無駄話をしました！ご紹介、ありがとうございました！暫く、ウロウロ考えたいと思います！

こんにちは。
復讐してスッキリ！…ではなくむしろ空しくなってしまうあたりがモーパッサン先生の深さであるような気がしました。あたたかさとつめたさとを併せもっていて、正義を希求していても現実の厳しさから目をそらしはしない。
先生自身の痛み、、、仰る通り、それが昇華されているような気がしますね。

これは、ぜんぜんスッキリする復讐ではないのですね。例の家族へ暴露したところで・・・でも吐き出すべき場所へ吐き出せて、虚しさしかなかったとしても起こるべき出来事だったのかもしれませんね。パラン氏、悲哀に満ちたキャラクターです。モーパッサンの一部なのでしょうね。

隠し子がいたというモーパッサン。後悔や懺悔、またお相手の女性への侮蔑的な感情や憐憫等を長年抱いていたのかもしれませんね。自分はいわゆる「いい親」になれず「あたたかい家庭」を手に入れられなかったという想いが、執拗な孤独描写に表れているのかも。
モーパッサンが描く人間の弱さや残酷さは、悪ではない人や生き物を一番苦しませる形で終わる事があり(この作品ではジョルジュ君)、それがまたリアルで読者の心に響くのかもしれません。彼の作品を読むと、その生い立ちも相まって切なくなります。自身の弱さ・残酷さから目を背けなかったその姿勢に。

奥さんがひどすぎる……(;´･ω･)
ここまで追いつめられるなら、いっそお金をあげない方が良かったかもしれませんね。
元妻と子供が困っていたら助けてあげたんじゃないかなあ。
根っこはいい人なんだし、と思いました。

虚しいラストシーンでした。
パラン氏の名前の意味を知り、余計に（泣）
モーパッサン先生は自分の痛みを作品で昇華させているのでしょうか。
後世に名を残す文豪たちのあるあるですね。

今回もありがとうございました♪

パラン氏は復讐すべきではありませんでしたね。柊さんが書かれている通り、ジョルジュ君は大変なショックでしょう。
復讐をするなら、もっと早く、別な方法を考えるべきでしたね。
でも、よく考えると、この復讐によって1番深い悲しみを覚えたのは，パラン氏かもしれませんね。
うう、なんか、救いようがないですね、この話。
でも、とても面白かったです。

これは、父親として最低ですよね。
どっちが父か、そこはわからないですけど、でも、パラン氏にその資格はないです。

こんなふうに続けてみたのですが、甘すぎでしょうか。
あれから数年後、パラン氏のところに若い父親が訪れます。それは三歳の息子を連れたジョルジョでした。パラン氏が荒れた夜から、リムザン家ではあの話題が出たことはありません。しかし、ジョルジョが結婚し、子供を公園に連れていった時、昔、自分のことを愛しい眼で見守っていたくれた人の姿がよみがえってきました。それは父親のリムザンかと思っていたのですが、違いました。それはあのパラン氏でした。それに、彼は自分たち家族のために、二十年間も給料の半分を送ってくれていたのです。ジョルジョは「あなたは私のムッシューParent（親）です」と言います。
（笑）

う～ん、やっぱりな展開でしたね。((((ｏﾉ´3｀)ﾉ
復讐を遂げたパラン氏が得たものは苦い自己嫌悪だったとは……。
愛憎は過ぎてしまえば滑稽だったりしますが、渦中の人たちは懸命で。
生涯独身のモーパッサンさんだからこその観察眼がおもしろかったです。

パラン氏、かわいそう・・・この時点での救いようのない感じがモーパッサンですね～容赦ない・・・パラン氏、なにも悪くないのに涙

自ら墓穴を掘ってしまった、バラン氏の２０年後は、興味が尽きないです。
続き、すごく楽しみです。

これは壮絶ですね。
妻に出て行けというだけでなく、同時に息子も失って、そりゃ生きる気力も失いますよね。可哀想なパラン氏。街の中で，5年後偶然3人を見かけるのも残酷ですね。
しかしパリ郊外で何があるんでしょう？
またまた楽しみです。

私が興味があったのはここです。この孤独地獄の部分、小説の他の部分（そちらはコメディ的ともとれる）から浮きあがるように、すごい熱量で書かれていますよね。泣きながら書いていたのかも。実体験した人しか書けないような描写があります。先生は大切に取っておいた題材（体験）を、ここで使ったのだと思いました。この小説がどんな時に書かれたのかはわかりませんが、渾身の投球で、新聞の毎日の小説のひとつとしたはもったいないというか、重いですよね。
柊さんはあの長くて辛い葛藤部分を、こんなふうにさらりと要約するのは簡単じゃなかったと思います。この三倍くらい書かれて、削られていったのではないでしょうか。拍手。

はい、よっぽどのことを言いました。
←　ぷっ。(* ´艸｀)ｸｽｸｽ

気持ちは痛いほどわかりますけど、ムッシュ、自分の子であろうとなかろうと、じつは大したことではないのですよ、そのパーソナルを愛するということにおいてはね。いろいろなことを見て来たお節介オバサンはそう言ってあげたいような気もします。

ジュリーの話が本当だったら（タイトルが「妻に騙されていた夫」なので本当っぽい？）妻だけでなく唯一の親友にも裏切られていたってことですね。信じられるものがなくなってしまいそう。

おお、さらに修羅場が続きそうですね。どうなるのやら・・・💦　ジョルジュくんもかわいそう・・・

うわ～、ごね得じゃないですか～～奥さんとしてご満悦ですけど、そのイタさを晒すお話なのですね・・・相変わらずモーパッサン先生ときたら・・・やっぱり小役人ははずせないのですね笑　モーパッサン作品は柊さんのところで読むのが一番面白い気がします。というか原作ほぼ読んでません・・・ここで満足してしまいます^^　いつもありがとうございます✨

こんにちは。去年、髭の先生のところへ日参していた時、この作品を読んでみたことがありました。これ、長いですよね。5回にまとめられますか。もしかしたら7-8回くらいになる可能性あり？この作品、実際に体験していなければ書けないと思われる部分、ありますよね。そこを柊さんがどう書かれるのでしょうか。期待大。
今、選挙を見ていたのですが、だめかも。彼が大統領になってしまったら、アメリカの明日はどうなるのでしょうか。こわい。

なんという展開。これは面白い作品ですよね。
そして、古参の女中が、家の影の支配者、ありがちなことで、こういうところも本当に面白いと思いました。

続き、楽しみです。

これは大変だ。
いいところで終わりましたね。早く先が読みたいです。

こういうマダムは得意げにみんなに話すと思うので、倹約家マダムたちが、「家の中で燃えましたの」とあらゆるものを持って保険屋に行くのではないかと予想します！保険屋さんが断ると、「でもあの人にはお金を出したじゃない。ずるい！」と逆ギレするという。
こういうことがあるから、マニュアルが細かくなり、注意書きが増えていくんですよね。
ケチな人の話っておもしろいですよね！
日本の昔話でも、ウナギが焼ける匂いをおかずにして米を食べるとかありますよね。

うっ……大変な事態ですね～。
だれの子かは妻しか知らない。
峻厳なる事実を知るのが怖い。

こんにちは。
私もケチ、いえ倹約家の仲間です。使えるものは使いたおしてしまえ、って感じですから、傘につぎはぎぐらいはしたかもしれません(^^;)
そのぶんたまに贅沢するのは楽しみ、、ですが、この奥さんは保険屋さんのお金で贅沢な傘にしようってわけですね。奥さんの方が私より数段うわ手でした！

新年のあいさつをするお父さんが好きです。
どさくさに紛れてキスの雨を降らせる主人公は……うーん。うーん。その後も手紙のやり取りを続けているなら、彼女の方も嫌ではなかったのかな？
それにしても、永遠のあの日を生きるって辛いですね……彼女の方は現実もロマンもいいとこどりしている気がしますが。
モーパッサン先生ご自身が、この主人公を冷めた目で見ていたのか、共感を持って書いていたのか、ちょっと気になるところです。

「死んだドブネズミ」ってすごい名前のカフェですね。そんな命名をしてお客さんが呼べるんだと感心しました。このカフェは実在したそうですけど、さすがに今はないですよね？建物が残っていたら（多分あるだろうなと思いますが）、今度パリに行く機会にでも（いつになるかわかりませんが）見てみたいです。

あきらかなクレーマーなのに、保険屋さんやさしいですね。
それにしても職場の人たち、ひどい！
どこの奥さんでも怒りますよ。
モーパッサンにしては？軽い感じのお話ですね。
( ^ω^ )

傘は保険適用外、って次から規約に追加されそう。
思っていましたがモーパッサン先生の作品、小役人多いですよねｗ　ラストで落とし穴が待っているかと思ったら、そのまま奥さんが粘り勝ちなのが面白いです。
＞必要不可欠な出費にも胸が張り裂け
これ分かります……。

思うに。お金が大好きなケチ、収支計算に血道を上げる倹約家、必要なところへ必要な分だけ行き届かないと不機嫌になる経済家、使う行為自体が好きな浪費家、襤褸を着ながら大金使うオタク。実情はそれぞれですが、外から観るとケチと浪費家に大別されそうですね。奥さん、お金が好きなのは一向に構いませんが、イライラしちゃうのは困りますね。でも、保険金が下りたのはまあよかったです。詐欺的請求ですけど保険会社は儲かってますから。

安物買いの銭失いにはなりたくないハナスです、こんにちは。
嘘をついてまでは保険請求したくないですね。
ドキドキします。だからケチ、いや倹約家なんでしょうけど。
お金を前にすると人格が変わる、いいえ本性が表れる。
さすがモーパッサン作品ですね。
噛み砕いて面白く紹介してくださること、感謝です。
久しぶりの更新ありがとうございます♪

柊さん、しばらくぶりの「モーパッサンはお好き」、何を選ばれたのだろうとわくわくしたのですが、「傘」でしたね。さすが。
髭の先生は普通の題材で、話を進めていく天才。さて、オレイユ夫人のようなケチな人は誰の周囲ににもいますよね。私の周囲にもいます。
これは、先生が雨の日にカフェに座って、あしたの新聞連載には何を書こうかなと思っていたら、穴のあいた傘の紳士が通り過ぎたので、それをケチな女性と結びつけて、この展開になったのではないでしょうかね。先生だから、できる技ですが。
この短編の舞台はパリだと思うのですが、オレイユ夫妻はどこの出身なのか、原文を読めばわかるのですか。日本にもあるますよね、どこどこの出身者はケチだとか。
私のケチ知人ときたら、震災の時、家屋が半壊したのに、全壊だと役所に認めさせたと吹聴していました。（これって犯罪でしょ？）それから、墓石の値段を割り引かせたとも自慢していました。それって、自慢できること？恥じゃないですかね？この題材、先生なら、小説にされていましたね。
先生の小説って読んでいる最中におもしろいだけではなくて、読んだ後で、「夫人はなぜ、傘にライターで穴をあけたのは連中には抗議に行かないのか」とか、「去年、暖炉が火災になって、500フランの損害が出たって本当か」とか後を引きますよね。

私は今、チェーホフの短編について書いているところ。ふたりの文豪は同年代で、死んだ年齢もほぼ同じ。ただ小説のアプローチの仕方は全く違います。片方は素材を活かした浅漬け、片方は長く寝かせたし梅漬かしら。どちらも超おいしいです。

小役人が下のほうでもブルジョワに入っていたんですね。お金がないなら、家事なんて自分達でやればいいのにと思いますが、体面にかかわったんですね。なんか、武士は食わねど高楊枝みたいな悲哀を感じます。でもダイヤの首飾りの代金の前にはそんな体面は吹き飛んじゃったんですね。しかもなんてオチ……悲しすぎる。モーパッサンはマチルドみたいに分不相応な望みを夢想する女性が嫌いだったんでしょうか。

私がフランス語で読もうと思ったら、一生かかっても終わらなそうなので、翻訳で読んでみました。最初のほうでマチルドが夢想した理想の生活の中に出てきた半ズボンの従僕ってどんな意味があるんでしょうか？

以前に近況ノートでお勧めされていたベラミも翻訳で読んでみようと思うんですが、角川文庫（中村佳子訳）か、グーテンベルク21（中村光夫訳）かどっちか迷ってます。試し読みしてどちらも一長一短あるような気がするんですが、原文と比べてどちらがいいと判断できるほどフランス語能力がない（というか全然ない）んです。どちらがいいかお勧めできますか？　よろしくお願いします。

追伸：色々教えていただき、ありがとうございます。従僕は何か特別な意味があるのかと思ってしまいました。短い半ズボン（実は「短い」もついてました）というのはちょっと違う気がしてしまいますね。
翻訳を確認してくださってありがとうございました。お手数おかけしました。ご意見を参考にして購入しようと思います。

柊圭介さん、こんばんは😊

ケチ、いや、倹約家のこの美のこです( ´艸｀)

この奥さんの倹約ぶりは相当なものですね。
焦げた雨傘の損害の補償だなんて……笑
ちょっと無茶ぶりな要求ですが、保険会社もこのままではらちがあかないと折れてくれたようですね。
さらには奥さん、修理するのに一番上等な絹を使ってちょうだいだなんてね。
自分の懐には倹約しても相手が払ってくれるとなると莫大な修理代を請求をするのはあっぱれですね！

こういう市井の人が、本当に面白いですよね。身近にいそうな人で、これこそ、ラノベにはない面白さです。

こんにちは。必要不可欠な出費には頭痛がしますが、自分の好きな、こだわりのあることにはケチりたくない、得手勝手倹約家の烏丸です（笑）

絹張りの傘！　絹といえば着物を連想してしまうので、濡れても大丈夫なのかと一瞬、不思議に思いました。なにか撥水効果のあるものが塗布されていたのかな？
マッチで傘を燃やしたところで、あ、これ余計なことした所為で保険が下りなかったのかなと思ったら……粘り勝ちしたんですね（笑）　でも、修理代というよりも奥さんを追い返すためみたいな（＾＾；
味をしめた奥さん、次に燃やすとしたらなんだろう……ｗ　おもしろかったです！

このマダムは節約道をはずれていますよね～と、倹約家の自分は思いました。
正しい節約家は、自分の工夫によって精いっぱいの倹約をすることにひそかな喜びを見出し、家の外部に原資を求めません。
よって節約もまた美徳なのであります。( ^)o(^ )

今回も導入から面白いですね。
で、お小遣いひとつにも大変な苦労って、分かるなあ、私もそうでした。いや、これからは良くなると思った矢先、この物価高で小遣いには苦労しています。
でもこの奥さんも相当なものですね。こういう奥さんを持つとダンナは苦労しますよね。可哀想に。傘で保険屋まで交渉に行くとは。
でも、ダンナも小役人とはいえしっかり働いているんだし、結構金持ちなんじゃないんですかね。
私の妻の友人に，資産家の令嬢がいて、といってももういい歳なんですが、ダンナには小遣いもほとんど渡さず、大学受験の浪人の娘がいるのに、旅行ばかりして遊んでいる主婦の方がおります。ポイントはダンナに小遣いを渡さないことです。
こういう方をモデルに、もう一度モーパッサン先生に作品を書いていただきたかった。

しかしこの奥さん、最後には傘に工作までして保険屋に乗り込んで，見事保険金を受け取ることになるんだから、倹約もここまでいけば拍手しかありませんね。奥さんの高笑いも当然のことでしょう。
今回は、奥さんへの拍手でコメントを締めくくりたいと思います。
面白い話をありがとうございました。
パチパチパチパチ！

あれえ、最初おもしろいな～ディズニー映画かなと思って読んでいたのですが、最後のモーパッサン先生が精神病院で亡くなったくだりを読むと、全部反転して怖くなってきます。これ、先生の告白の書だったのかなあ……という気がしてくるんです。
柊さんの術中にハマっている気もする。
いつもかっちり物語の筋を決めてくる先生にしては、おかしいですよね。本当にあった怖い話だったのかもしれませんね。
とすると、理解者がいなくて悲しかったことだろうなあ……(´-ω-`)

人間の醜い感情がありありと表現されていますね。

ところでモーパッサンがプロイセン将校をそういう役割にした事で、当時のフランス人のプロイセンに対する感情が見えてきますね。まぁ、誰もが負けて相手にいい感情を持てるはずないですが。ドイツびいき（かな？）の人間としてはつい悲哀をつい感じてしまいました。でも当時のドイツ文学より、モーパッサンや少し時代が遡りますがスタンダールのような作品のほうが私の好みに合いそうで、フランス文学のほうが好みだなと思ってしまいます（ドイツ文学の勉強不足かもしれませんが）。翻訳しか読めないですけど。

すごくモーパッサン愛があふれていますね！柊圭介さんの目論見通り、モーパッサン好きになりそうです。

モーパッサンの手紙が70ユーロで売っていたのに驚きました。文豪の手紙としては安い気もしますが、70ユーロあれば今週1週間の食料を賄えちゃうんですよね。もっともコロナ禍以来、物価が高くなってそれも危ういですが。

善悪二元論みたいな書き方をしないのが、モーパッサン先生の本当に素敵なところだなあと感じます。
時代、宗教、性別、全てを超越した冷静かつ温かな眼差しが、どの作品にも必ずあるのですね。
そういう作品を紹介してくださって、ありがとうございます！

ベラミ号！　ちょうど近況ノートで拝見した名前でしたので、タイムリーでした♪　こちらの長編はいずれ拝読しようと思っています。面白そうです。

そして「蠅」ちゃん。なんとも強か、しかし天真爛漫な感じもあって、振り回されるのがたまらなかったのでしょうね。
オチはきれい過ぎて現実はどうかな……という気もしますが、モーパッサン先生の若かりし日がモデルだとすると、こんなに赤裸々に書いているのはすごいです。
結局その後の6人の関係はどうなったのか、とっても気になります。

個人の想いだけではどうにもならない社会の中に生きるということ、どの時代のどの人にも通ずる悲しみだと思います。
意志を貫けばいいのかというと、大勢の人を悲しませる結果になったり、かえって互いのために良くない結果になったり……そういう、確実な「悪」が存在しないのに追い詰められることが、世の中にはたくさんあるなあと感じていて。
この時代であれば、子供が生まれたらますます辛いだけだろう。二人が結ばれなくて良かったのかもしれない……と思ってしまうのがまた、悲しいですね。

本当に、モーパッサン先生には珍しく勧善懲悪なハッピーエンドですね！
ラストを書き加えたというのも意味深です。
当時のフランス社会でユダヤ人がどういう扱いをされていたかわからないので、ただの想像なのですが、教会に匿われて終わるのでは彼女自身の救いにならず、フランスの勝利を強調して終わるだけだと思ったのではないかと感じました。
弱い者に優しい目を向けるモーパッサン先生ですから、匿われている状況から脱して、本当に彼女自身の幸福を掴んでもらいたかったのではないかなと想像します。
新聞で不特定多数の国民の目に触れる時には愛国心に満ちた話。でも書籍化する時には、自分が本当に思い描いていたラストにしたのではないかしら。
なーんて、勝手な妄想をしてみました。

醜悪過ぎて絶句ながら、現代にもゴロゴロしている話だなあと思わずにいられません。
ただただ自己満足のために、ピエロが苦しむ時間を引き延ばしてしまうという。
「少しはわたしだっていいことしたわ」くらいに思っていそうなのが、また恐ろしいです(*_*;

こんにちは。こういう話、好きです(笑)。
19世紀のフランスって、中〜上流階級は契約結婚が多いから、結婚後に女性はサロンを開いて恋愛(不倫)を楽しむ…というような事を以前、鹿島茂さんの著作で読んだのですよね。
それで、新潮文庫の翻訳では、「女というものは、いろんな男に接し、結婚生活の味気なさを〜」とあるのは婚前交渉の意味は含まれないのかと思っていました。「味気なさをさんざんなめたあげくに、はじめて真の恋愛にたいして一人前になる」というのは、不倫で初めて性愛を知るという事かなって。
でも柊さんの訳↓を拝見すると、婚前交渉はあったのかな？ここは田舎町だから？それとも乱交は精神面かしら。若い時に経験したから諦めもつく人もいれば、知っているからこそこのまま枯れたくない人もいたり、はたまた、真実の愛を知らないまま死ねない！人も。なんて。

「単純な女性こそ巧妙」とか、旦那さんがお人よしで信じちゃうところや、若い女性が潔癖なところなど、分かるな〜と思いました。モーパッサン、さすがですね！

忘れられないけれど想いには応えられなかった女性。そんな思い出がモーパッサン先生自身にあったのではないかと思うほど、このお話はすごく個人的で内省的な感じがします。

画家は美しいノルマンディーの風景を生き生きと描写しながら、日の当たらない場所で生きてきた女性の内面の純真さにも気付いて、魂の交感をしつつも、女中とくだらない悪ふざけをしてしまう……。

人間の心の隅々まで丁寧に描き出されているぶん、自分の中にも登場人物の誰かがいる気がして、ハッとさせられます。
原文で読める柊さんが羨ましいです！　それを柊さんの名訳で読めることもまた、幸せだなあ～と思いました(*´ω｀*)

柊さん、こんにちは。
こちらの話を日本語訳で読んだのですが、面食らってしまい、柊さんの「Idylle」のもう一つの訳を読んで、なるほど！と思いました。
本編では、途中で乳飲み子を抱えた痩せた貧しい女性が出てくるでしょう？私、ちょっとそこで身構えました。いつもの展開で、本音と建前が露呈するのかなって。でもそうじゃなくて、この女性は本心で「あの子に乳をあげて助けてあげたい位」って言ってたんですね。

それで、男性の方も最初にこの女性が飲み食いする場面(美味しそう！お花の薫香の描写と併せて素敵)でちっともお腹が空いている素振りを見せない。本当に飲まず食わずだったのか、照れ隠しと優しさなのか分からないですが、車内のひと時の交流と濃密な描写にドキドキしました。

こんにちは。手元の短編集1に入っているのものから読んでいまして、次はこちらにお邪魔します。
2回短編を読みました。1度目は確かに後味悪いなぁ可哀想だなぁと思いましたが、正直、こういう事って日常の中でもあるように思います。「あの人の日頃の行いから察するに、彼の話は全部信用できない」と思われてしまうこと。確かに誰もが聖人ではないです。でも、日頃から正直さや思いやりもある人って誰か一人は味方してくれたりするんですよね。正直さ＝要領の悪さで対立を生んだり自分に不利になる事もあるし、いい事ばかりではない。それでもお金に余裕がなくてもそういう人もいますよね。清貧というか心打たれます。旅先で宿の備品を沢山持ち帰る知人を見たのですが…私も裕福ではないので気持ちは分かるのですが、微妙な気分になり、少し見る目が変わってしまった事があります…。
主人公のように誰の物でもない物を拾って再利用するのは卑しいかもしれないが、悪い事ではないと思います。ですが、日頃の狡猾さにも問題があったのかな、と。その辺りの教訓も感じました。勿論、彼の言葉が真実なのに信用しない人間の怖さや愚かさも上手く描かれているお話ですが。

あ、やっぱりもじりだった！
なんだか柊さんの手にかかると、極上のコントになってしまいますね。
おばあちゃんの冷たい眼差しが目に浮かぶようでした🤣

静かに読み進めるつもりだったんですが、第三話のタイトルに笑っちゃいました🤣
なんか見たことあるぞ……！（ということは、他のタイトルも！？）
こういう柊さんのユーモアがすごく好きです♪

こんにちは。こちらの短編は色々と考えさせられる作品ですね。
私はシャルロが、親を許さないから出て行く！と言えたところが、ある意味自主性が育っているなと感じました。誰が見ても酷い事を子供にする親に対しても、それが言えない子供もいますから。一見「お金に釣られないいい親」がした事を「酷い。養子に出た方が俺にとっては良かった」と言えちゃうって、自分が悪者になりかねない行為な訳で。「自分の人生、自分を一番に生きる」という選択ができた彼は、ある意味幸せに育ったのかも知れません。彼の両親は「裏切られた」と思っていそうですが。
子供は親がコントロールできないという事と、幸せって他人と比べるときりがなく、今あるものに気づき感謝する事も大切だという両面に気づかされる話だと思いました。
※一般的な感想じゃなかったらすみません。でも、もう自分を隠さずに色々な視点から柊さんと話したいなと思いました。なるべく俯瞰で見るように気をつけながら(*´-`)

モーパッサンは被害者の悲痛な心の叫びに敏感だったのですね。群衆の挙動に追い詰められ自殺に至った被害者の精神状態を哀れに思う一方で暴力に対する静かな怒りが伝わってくる短編だと思いました