読んでくださってありがとうございます。


　やんすグル説は私も書いていて思いました。

　執筆の前段階では肝試しが心霊現象で危険であることの描写も入れる予定だったのですが、字数の関係で削りました。

　上記のことが原因で、主人公が幽霊を借りたことによるデメリットばかりが強調されて、やんすのグル感が出たのかなと思います。

　宮本さんがコメントをくれたことで、「やんすが主人公を貶める目論見を持っているという設定で書いても良かったかな」と思いました。


　作者である私は吉田さんのレンタル料が一時間1280円であることに対して、「猫を一時間1280円って高いな……」と思ってしまいました。

　宮本さんの『1時間1280円なら、安いと思いました』との考え方は、猫だとか幽霊だとかの偏見がなくて とってもいいなって思います。

　好感が持てるなって思います。


　感想のお言葉をもらえて うれしいです。

　読んでくださってありがとうございます。
　また、感想のお言葉も うれしいです。

　ね。

　幽霊が見える人たちは幽霊も怖いかもしれないけれど。

　幽霊があんまり見えない人からすれば、借金の方が断然怖いと思います。

　こちらこそ、企画に参加させてくださってありがとうございます。

　読んでくださってありがとうございます。

　森村さんから『お見事！』とお褒めの言葉をもらえて うれしいです。

　2000字の制約があるとなかなか延滞料の下りまで辿り着くのが難しいな、と個人的には感じました。

　本当はレンタルした吉田さんの肝試しでの活躍も書く予定だったのですが、そこは字数の都合でまるごとカットしています。

　感想のお言葉をもらえて うれしいです。