面白いとは？
これをね──ちょっとだけ、理解できた気がする。
だから今日は、その話をしたい。
えっ？
完結したんじゃないのかって？
知ってる。でも、伝えたいんだわ。
もう少しだけ、語らせて。
⸻
さて、作者目線での「面白い」とは──
面白い ＝ 先が気になる
だと思う。
──いや、わかるよ。
「当たり前じゃん！」って思ったよね？
でも、それがどれほど難しいことか、語らせてくれ。
⸻
例えば──
物語の目的や目標に一直線で進むと、それは予定調和になる。
逆に、伏線をやたら入れようとすると、説明臭くて冗長になったりする。
読者の“知識欲”ってさ、
一瞬でガーーッと燃えるけど、すぐ冷めるんだよ。
あの現象、マジで厄介。
⸻
で、「面白い（＝先が気になる）」にも、いくつか種類があると思ってる。
⸻
✅ 読者が“先を読みたくなる”3つの理由
1. キャラに愛着があるから、見届けたい
2. ストーリー自体が魅力的で、展開が気になる
3. ワクワクするシーンが、この先に控えてるとわかっている
──多分、主にこの3つ。
もちろん他にもあるかもしれないけど、この3つが柱だと思う。
⸻
出版されてる本って、一冊まるごと読まれる前提だから、
この“知識欲”も持続しやすいんだよね。
でも──俺たちWEB作家は違う。
毎日・毎週、分割で公開してる。
だから、毎話ごとに「次も読もう」と思わせないといけない。
⸻
たとえるなら、こう。
書籍＝コース料理の設計
WEB＝毎話が単品勝負の料理
「コース」なら全体の流れで構成を作れる。
でも「単品勝負」なら、毎回の味で勝負しなきゃいけない。
WEB小説はそのくらい、1話ごとの引きとリズムが問われる。
⸻
つまりこうなる。
毎話、「次はどうなる？」という好奇心の導線を張っておけ。
フック、サブ伏線、裏での行動……なんでもいい。
読者が続きを“気にする”仕掛けがあるかどうかが重要。
⸻
「そんなの当たり前じゃん」って思った？
それが、めちゃくちゃ難しいのよ。
だって1話ごとに「続きを気にさせる」んだよ？
毎話だよ？ マ・イ・ワ・だよ？？（絶望）
⸻
さて、ここでひとつ質問です。
最近読んだ小説のキャラ、10人思い出せますか？
……意外と、スラスラ出てこない人も多いのでは？
これが、**「キャラに愛着を持たせることの難しさ」**の証拠。
⸻
ストーリーの“先が気になる”という点も難しい。
たとえば──
「ワンピース」って作品、読んでる人は多いと思う。
じゃあ質問。
ワンピースって、何？
……答えに詰まった人、けっこういませんか？
人によって答えが違ったり、正解が曖昧だったり。
それでも物語は面白い。
それが“予定調和じゃない物語”の魅力であり、難しさでもある。
⸻
そして3つ目。
「ワクワクするシーンが控えている」
これは『ワンパンマン』を例に出したい。
知らない人のために説明すると、
あれは主人公がめちゃくちゃ強くて、敵をワンパンで倒す話。
……ん？
「そんなん、つまらないんじゃない？」って思ったでしょ？
でも違うのよ。
敵が暴れてる間に、読者は「早く来てくれ！」って思いながら読んでる。
つまり、“主人公が来た時”が気になる構造になってるんだよね。
これが、「ワクワクが控えてる」状態。
⸻
まとめると──
面白さの正体って、やっぱり「次の展開、どうなるの？」にある。
⸻
そう考えると、俺の作品に途中離脱が多い理由もハッキリしてくる。
「先が気になる」仕掛けが弱い。
──うん。書いてて悲しくなってきた。
⸻
だから、自分の作品を一度見直してみてほしい。
「1話の中に、次の話を読みたくなる導線が引けてるか？」
ぜひ、一度見返してみてほしい。
⸻
え？ 俺は？
220話まで書いたけど？
今さら気づいたけど？？
……慰めて……（真顔）